Фанера или габаритные пиломатериалы лучше подходят для ремонта балки с надрезом?

Во время недавней переделки я наткнулся на нижнюю выемку глубиной 3 дюйма и шириной 5 дюймов в 3x10 (балки такие старые!). Должен сказать, что я просто мастер, и даже я был вне себя, что кто-то будет делать это с таким деревом, не говоря уже о том, чтобы просто проложить ВЕНТИЛЯЦИОННЫЙ ШЛАНГ! В любом случае, я собираюсь его отремонтировать и хотел узнать мнение об использовании размерных пиломатериалов (2 x 10 шириной 4 фута 5 дюймов с центром в выемке или, возможно, двух из них) по сравнению с использованием цельной 3/4-дюймовой фанеры, которая 9,5 в высоту и 4 фута 5 дюймов в ширину. Все говорит мне, что размер пиломатериала правильный, но он имеет тенденцию быть несовершенным, и, размышляя об этом, я задаюсь вопросом, действительно ли чистый лист фанеры может привести к более полной контактной поверхности для жидких гвоздей и, следовательно, к более прочному ремонту за счет соединения большей площади поверхности трех частей (я бы положить фанеру с обеих сторон балки). Мне кажется, что клей и, следовательно, общая контактная поверхность - это реальная сила в этом ремонте, а не гвозди, которые удерживают фиксатор на месте. Кроме того, я думаю, что фанера будет легче и, таким образом, будет меньше напрягать гвозди или клей, чтобы удерживать себя на месте, и поэтому, хотя она и не такая «мясистая», как 2x10, на самом деле она может привести к более сильному результату по отношению к выемка. Опять же, просто diy'er и, возможно, слишком много думал об этом, но хотел услышать некоторые мнения? Мне кажется, что клей и, следовательно, общая контактная поверхность - это реальная сила в этом ремонте, а не гвозди, которые удерживают фиксатор на месте. Кроме того, я думаю, что фанера будет легче и, таким образом, будет меньше напрягать гвозди или клей, чтобы удерживать себя на месте, и поэтому, хотя она и не такая «мясистая», как 2x10, на самом деле она может привести к более сильному результату по отношению к выемка. Опять же, просто diy'er и, возможно, слишком много думал об этом, но хотел услышать некоторые мнения? Мне кажется, что клей и, следовательно, общая контактная поверхность - это реальная сила в этом ремонте, а не гвозди, которые удерживают фиксатор на месте. Кроме того, я думаю, что фанера будет легче и, таким образом, будет меньше напрягать гвозди или клей, чтобы удерживать себя на месте, и поэтому, хотя она и не такая «мясистая», как 2x10, на самом деле она может привести к более сильному результату по отношению к выемка. Опять же, просто diy'er и, возможно, слишком много думал об этом, но хотел услышать некоторые мнения? на самом деле это может привести к более сильному результату по сравнению с надрезом. Опять же, просто diy'er и, возможно, слишком много думал об этом, но хотел услышать некоторые мнения? на самом деле это может привести к более сильному результату по сравнению с надрезом. Опять же, просто diy'er и, возможно, слишком много думал об этом, но хотел услышать некоторые мнения?

Является ли часть балки 3x10, которая имеет выемку, полностью поддерживаемой на пролете 4 фута 5 дюймов, о котором вы говорите для фанеры?
Если бы вы могли спрятать концы родственных элементов (фанеру или пиломатериалы другого размера, чтобы их концы заходили встык на опоре балки с надрезом, вы в конечном итоге получили бы лучший ремонт.

Ответы (1)

Если бы вы могли спрятать концы родственных элементов (фанеру или пиломатериалы другого размера, чтобы их концы заходили встык на опоре балки с надрезом, вы в конечном итоге получили бы лучший ремонт.