Фантастические нервные системы и то, что их приводит в действие [закрыто]

Почти все живые существа на этой планете имеют ту или иную форму нервной системы, которая передает сенсорные данные в мозг существа.

Что мне действительно интересно, так это то, что эти данные передаются электронными сигналами. Итак, мой вопрос: если наши тела используют электричество для питания нашей нервной системы, то вырабатываем ли мы электричество естественным путем?

Было бы интересно, если бы я мог понять, как мы естественным образом используем эту силу. Я могу только представить, какие скачки наш вид мог бы сделать с генераторами биоэлектрической энергии и схемами.

«Данные передаются электронными сигналами»: нет. Нервные системы живых существ на Земле работают в основном с химическими нейротрансмиттерами ; электрические сигналы, измеряемые электрокардиограммами и энцефалограммами, являются побочными эффектами. Даже распространение нервных импульсов по аксонам нейронов носит электрохимический характер. (Вот почему скорость нервных импульсов так мала, в лучшем случае порядка 20 метров в секунду; электрические сигналы распространяются гораздо быстрее .)

Ответы (2)

Мы действительно вырабатываем электроэнергию, хотя и в небольшом количестве. Электрическая энергия, доступная при возбуждении нейронов, составляет около 85 мВт. Через мозг проходит много энергии. Мозг потребляет 20 Вт энергии в виде сахаров, но большая их часть уходит не на электрические импульсы.

Для некоторых ориентиров, USB-устройство может потреблять до 2500 мВт (2,5 Вт), а при некоторых согласованиях оно может достигать 10 Вт. Фен может потреблять 1000 Вт, а Nisan Leaf оснащен двигателем мощностью 80 000 Вт!

Мы вырабатываем электроэнергию с помощью ионных насосов. Это небольшие молекулярные структуры на поверхности нейронов, которые используют энергию (в форме АТФ) для создания электрического потенциала. Если нейрон срабатывает, этот потенциал быстро меняется, распространяя крошечный электрический заряд.

Сила тела не в его электрической подсистеме. Сила тела заключается в его способности доставлять топливо (глюкозу) и окислитель (кислород) ко всем клеткам тела. Если тело хочет передать энергию, оно использует эти инструменты, а не электричество. Ваши мышцы стимулируются электрическими импульсами, но грубый подъем осуществляется чисто химически.

Мы рассмотрели возможность использования этой биоэлектрической энергии. Были попытки сделать измерители сахара в крови, которые вживляются под кожу без батареек. Они полагаются на уровень сахара и кислорода в крови, чтобы реагировать внутри топливного элемента, генерируя энергию для управления счетчиком!

Очаровательный. Я понятия не имел, что организм использует сахар в такой степени.
@AustinTrigloff На самом деле, если вы хотите действительно увлекательного, посмотрите еще на один шаг, и это действительно сходит с ума. У глюкозы слишком много энергии, чтобы использовать ее эффективно. Вам нужно разбить его на более мелкие единицы, чтобы быть эффективным, например, получить сдачу за 20 долларов. Из одной молекулы глюкозы можно получить 38 молекул АТФ. АТФ является реальным источником энергии нашего тела. Как только это будет в виде мелких купюр *хм* Я имею в виду АТФ, мы можем делать удивительные вещи
Или, если вам ближе более стилизованная точка зрения.

Согласно этой статье наш мозг генерирует всего 0,085 Вт. И про прыжки. Допустим, у вас есть современный процессор и вы питаете его значительно большим вольтом. Будет ли процессор работать быстрее? Есть тонкая область для разгона, но, как правило, она разрушается высоким напряжением. Я полагаю, что с мозгом та же проблема. Просто у него есть конкретное напряжение и ток, с которым он работает, а с более высокими параметрами работать не будет.

А человеческий мозг в настоящее время представляет собой черный ящик. Никто не знает, как мы делаем 1+1=2. Так что добавление дополнительных цепей на самом деле не имеет смысла.

Я думаю, что идея Илона Маска о прямом интерфейсе человеческого мозга и компьютера гораздо перспективнее, чем изменение самого мозга. Прямой интерфейс позволяет нам лучше решать следующие задачи:

  1. Идеальная память
  2. Быстрые математические вычисления
  3. Улучшенное дистанционное общение. Общение может быть даже лучше, чем устное.
  4. Добавление дополнительных датчиков (ночного видения, измерения радиации)

И интерфейсу не нужно понимать, как работает мозг. Нужно только уметь с ним общаться.