Я разрабатываю схему для питания коллекторного двигателя постоянного тока. На двигатель будет подаваться 24 В постоянного тока, модулированного с помощью ШИМ. Я хотел бы иметь возможность аналогового измерения напряжения для использования с моим Atmel ATmega328P @ 3.3 AVCC, с некоторым запасом сверху для запаса прочности. Это означает, что мне нужен как делитель напряжения, так и усреднитель напряжения (резистивно-емкостной фильтр).
Как я обнаружил (прочитав Википедию), фильтр на самом деле является частотно-зависимым делителем напряжения. Если я знаю частоту, которую буду использовать, я могу спроектировать RC-фильтр нижних частот, но вместо того, чтобы проектировать затухание в 3 дБ при , я могу спроектировать его для затухания 10 дБ при . Это похоже на этот вопрос , но я не думаю, что мне нужен R2, не так ли? См. прилагаемую принципиальную схему.
Я рассчитал эти значения с помощью уравнения (опять же из Википедии)
где
Мои вопросы:
Это вообще необходимо? Моя идея заключается в том, что напряжение на двигателе не будет точно тем напряжением, которое я ожидаю на основе ШИМ, из-за различных нагрузок, обратной ЭДС и т. д., поэтому мне нужно измерить напряжение, чтобы использовать его в обратной связи по замкнутой цепи. Это неправильно?
Правильно ли я говорю об этом? Схема, выбор значения и т.д.?
Очевидно, что это было бы очень плохо для АЦП при 100% рабочем цикле, так как была бы только составляющая 24 В постоянного тока, а напряжение не делилось. Максимум, на который я планирую, составляет 60% или около того. Это может вызвать проблемы?
Какие преимущества, если таковые имеются, дает схема Иеремии Роуза по сравнению с этой, если частота известна и фиксирована? Кроме защиты АЦП при 100% рабочем цикле.
смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab
Пытаюсь ответить на свои вопросы:
Я так и не понял, нужно ли это вообще.
Видимо, я шел не по тому пути. Фильтр, который я разработал, ослабляет часть напряжения 15 кГц на 10 дБ, но не ослабляет постоянную составляющую, поэтому напряжение на входе АЦП намного больше допустимого. Что касается постоянной составляющей, то это всего лишь усреднитель, а не делитель.
См. 2.
Преимущество схемы, опубликованной в вопросе, который я связал, заключается в следующем: она действительно делает то, что я хочу.
Тим Вескотт
рандомхед
пользователь105652
Тим Вескотт
стоббе
рандомхед
Фарвез Фарук