Фундаментальная и углубленная теория музыки для абсолютного новичка [закрыто]

Я ничего не знаю о теории музыки, но я играю на гитаре более 5 лет и работаю только с табами. Я хочу изучать теорию музыки с нуля, фундаментально и тщательно . Затем я хочу перейти к оркестровке и композиции. Я действительно хочу получить очень глубокое понимание теории музыки.

Я хочу быть полным самоучкой в ​​изучении теории музыки, композиции и оркестровки. Тем не менее, моя конечная цель — стать композитором и, возможно, подать заявку на получение степени бакалавра/магистра музыки в университете.

Некоторые из моих любимых композиторов включают; Фрэнк Заппа, Яннис Ксенакис, Джон Кейдж, Ла Монте Янг, Кшиштоф Пендерецкий, Антон Веберн, Терри Райли, Арнольд Шёнберг и др.

До сих пор я нашел МНОГИЕ книги, и это на самом деле привело меня в замешательство относительно того, с чего мне действительно начать, еще одна вещь, которая меня беспокоит, это то, что я не уверен, что книги, которые я нашел, безупречны! Несколько книг, которые мне попадались, включают:

  • Полный музыкант: комплексный подход к тональной теории, анализу и прослушиванию, 3-е издание. Стивен Г. Лайц
  • Руководство музыканта по теории и анализу. Джейн Пайпер Клендиннинг и Элизабет Уэст Марвин
  • Книга Теория музыки для чайников. Холли Дэй и Майкл Пилхофер

Есть ли какие-нибудь книги, которые могут быть особенно полезны в моем случае, обучая меня всему с нуля и продвигая его к продвинутым и сложным концепциям?

Будем высоко оценены любые рекомендации по книгам и / или рекомендации о том, как начать процесс изучения теории музыки.

Как человек, который преподавал теорию музыки в нескольких колледжах в течение 14 лет, я хочу с энтузиазмом согласиться с ответом Ричарда. В частности, я многому научился у Clen/Marv и думаю, что это отличный ресурс по тональной музыке для тех, кто пытается учиться вне класса. Тем не менее, их отношение к посттональной музыке довольно слабое, и я согласен с Ричардом в том, что книга Штрауса — это то, что нужно для этого. Но в основном, если есть какой-то способ получить в свои руки несколько партитур, особенно произведений, которые вам нравятся, это может быть одним из лучших способов обучения.
Единственное, что заставляет меня задуматься, это то, что вы говорите, что, возможно, хотите изучать композицию для получения степени бакалавра/магистра. Поймите, что Laitz и Clen/Marv — это учебники для студентов, то, что вы будете изучать в колледже, а не то, что вы уже должны знать. Вы можете пройти тест на некоторых более ранних теоретических занятиях, что может быть смешанным, но это не обязательно. В основном вам нужно портфолио с 3 или 4 баллами, которые вы написали (хотя я поступил в колледж вообще без портфолио, и все же однажды мне удалось получить докторскую степень). Что вам в основном нужно выучить, так это нотацию.
Как говорит @PatMuchmore, ваша первая задача - «выучить нотную запись», но я настоятельно рекомендую вам сделать это на практике и одновременно изучить основы игры на клавиатуре. Если вы хотите научиться обоим сразу с помощью музыки , а не только технических упражнений, попробуйте imslp.org/wiki/Mikrokosmos,_Sz.107_(Bart%C3%B3k,_B%C3%A9la)
Я хочу быть полным самоучкой . Вот твоя первая ошибка. Вы все равно не «полный самоучка», потому что пользуетесь книгами. Так почему бы не найти учителя ? Полчаса с хорошим учителем могут прояснить замешательство, которое у вас было годами. Это лучший ориентир для вас. Кроме того, если ты хочешь ходить в школу, какой смысл быть полным самоучкой сейчас? Ваша цель - научиться музыке или носить звание полного самоучки ? Если ваша цель — научиться музыке, если вы не одаренный гений, вы выучите музыку гораздо лучше и намного быстрее с хорошим учителем.

Ответы (12)

Ни один учебник не безупречен. Даже не обращая внимания на случайные опечатки, все ученики разные и учатся по-своему, поэтому лучшим учебником для одного ученика может быть просто «а» для другого. (И даже не заставляйте меня начинать о стоимости...)

Я много работал с учебниками Laitz и Clendinning/Marvin и могу с энтузиазмом рекомендовать оба. Они оба подходят к музыке с более линейной точки зрения (в отличие от строго вертикального подхода «давайте нарежем музыку и найдем аккорды везде, где сможем» в книге Костки/Пейна/Альмена, который я не рекомендую), и они оба делают это . хорошая работа по интеграции таких тем, как форма и контрапункт.

В любом случае я не могу дать твердую рекомендацию, поэтому я попытаюсь дать вам самое простое различие между ними:

  • Книга Laitz — потрясающий ресурс, но он также просто большой . Очень, очень, очень большой и очень многословный . Может быть сложно начать с первой страницы и прочитать ее от начала до конца. С другой стороны, как только вы изучите темы, вы будете удивлены, как много деталей эта книга может добавить к вашим знаниям. Если бы существовала энциклопедия по теории музыки, то это была бы она. Каждый на этом сайте может прочитать одну из его глав и узнать из них три новых вещи, но для новичков это может оказаться ошеломляющим.
  • Clendinning/Marvin не такой многословный, поэтому самообучающемуся гораздо легче работать. Репертуар, который он использует, также намного разнообразнее; в их книге вы найдете гораздо больше поп-музыки и т. д., чем в книге Лайца.

Вы не ошибетесь ни с тем, ни с другим. Лайтц и Марвин оба получили свои докторские степени по теории музыки в Истмане и преподавали там в течение десятилетий (хотя Лайтц сейчас учится в Джульярде). Они титаны в области теории музыки.

Если вы в конечном итоге сделаете карьеру в музыке, я надеюсь, что когда-нибудь вы будете владеть обоими. Что бы вы ни делали, купите старую версию. Не дайте себя обмануть, потратив более 100 долларов на новейшее издание, когда вы можете купить прошлогоднее издание за 15 долларов на eBay. Различия между версиями не такие большие. Я просто рекомендую держаться подальше от первых изданий, чтобы избежать глупых ошибок, которые неизбежно случаются в первый раз. Laitz в настоящее время находится в 4-м издании; посмотрите, сможете ли вы найти дешевое 3-е издание. Clendinning/Marvin только что опубликовали свое третье издание; посмотрите, сможете ли вы найти дешевое 2-е издание.

У меня нет опыта работы с книгой "Теория музыки для чайников", извините.

Наконец, все ваши любимые композиторы — выходцы из двадцатого века; Замечательно! После того, как вы освоите основы музыкальной теории, вы можете ознакомиться с «Введением в посттональную теорию» Джозефа Штрауса и/или «Пониманием посттональной музыки» Мигеля Ройга-Франколи. Первый четко изложит основы, а второй расширит методы на гораздо большее количество репертуара двадцатого века, включая Ксенакиса и Пендерецкого!

Я играю на гитаре более 10 лет, и единственной книгой, которая мне когда-либо была нужна, была эта, которую мне рекомендовали многие люди на форуме Ultimate-Guitar.com.

https://www.amazon.com/Jazz-Theory-Book-Mark-Levine/dp/1883217040/

Первые несколько глав можно прочитать бесплатно на сайте Amazon.

Это не только для игры в джаз, но и охватывает всю теорию, которую вам нужно знать, например, интервалы, построение аккордов, последовательности аккордов, квинтовый круг, гаммы, лады, импровизацию и т. д.

Как учитель и игрок с 50-летним стажем, я сейчас читаю эту книгу. (лучше поздно, чем никогда), и как скептик я нахожу немало сомнительных вещей. Глупые вещи, вроде C7b9, написанного на C#, а не на Db, но в целом это хорошая книга.
Хорошо, что читатели должны знать, @Tim, обычно книги о джазе, даже такие превосходные, как книги Левина, меньше заботятся о формальной теоретической правильности и больше о простоте написания. У меня нет под рукой моей копии, но я помню, что Левин даже говорил что-то на этот счет в предисловии или введении.

Использование вами слова «дотошный» напомнило мне о том, как мой первый учитель теории передал это строгое указание в лучшем школьном стиле: вы будете знать достаточно, чтобы строго сдерживать себя, пока полностью не поймете, ПОЧЕМУ существуют эти правила. Ее сокровищем был классический крошечный учебник Хорвуда.

Я искренне считаю, что на абсолютном начальном уровне одним из лучших мест для поиска инструкций является Интернет. Я всегда думаю, что многие люди недооценивают силу Интернета и часто обращаются к платному обучению, которое в большинстве случаев выглядит более профессионально. Не поймите меня неправильно, я никоим образом не думаю, что книги — это плохая идея. Я просто указываю, что многое из того, что вы хотите, можно найти в Интернете бесплатно. Например, просто зайдите на Youtube, введите в поиск «теория музыки для начинающих» и посмотрите, что появится. Одним из действительно замечательных инструкторов, которым я восхищаюсь, является Майкл Нью на https://www.youtube.com/user/Rhaptapsody . Хорошее видео для начала

, который, как оказалось, тоже принадлежит ему, и всплыл, когда я провел тот поиск. Обратите внимание, что несмотря на то, что видео представлено с фортепиано, его можно применить к любому инструменту. Короче говоря, я думаю, моя точка зрения заключается в том, что вам не обязательно тратить деньги, чтобы много узнать о чем-то, потому что может быть место, где вы можете узнать это бесплатно. :)

Первыми портами захода должны быть экзаменационные комиссии, на ум приходят ABRSM, Trinity, LCM и RSL. Их учебные программы содержат большую часть того, что вам нужно знать и изучать. ABRSM идет по довольно классическому пути, в то время как LCM использует более современный подход и, возможно, добавляет вещи, которые не имеют отношения к вашим потребностям. Вам не нужно сдавать экзамены, но я рекомендую сдать хотя бы V класс. в универ, вам также потребуется как минимум VII класс по практической игре на инструменте. Все это предполагает, что вы из Великобритании. В разных частях мира также используются некоторые из этих досок, а в других частях будут свои собственные системы экзаменов, таким образом силлаби.

Вы могли бы сделать намного хуже, чем проверить вопросы и ответы на этом священном сайте!

ABRSM 5 класса довольно простой. Вы, вероятно, хотели бы пойти немного дальше, если бы подавали заявку на программы музыковедения Оксбриджа. Я бы не позволил ни одному из своих учеников поступать в RCM с теорией хотя бы на 8 баллов.
@NeilMeyer - не обязательно. Последний мой ученик, поступивший в универ. у него была гитара VIII класса, но официальной теории не было, если не считать того, что мы делали до этого. Оксбридж не предоставил подходящего курса...

Итак, давайте шаг за шагом 1. Я знаю, что сегодня у нас есть много информации, доступной в Интернете, но не повторяйте ту же ошибку, что и я в начале, когда вы выбираете много книг, вы не можете подготовить ни одну, поэтому во-первых. Возьмите одну книгу и начните читать. Здорово узнать мнение других людей о книгах, но иногда они могут ошибаться, или книга, которая хороша для меня, может не подойти вам, так что начните и закончите ее. 2- Не торопитесь с учебой, сохраняйте спокойствие и переходите к следующей странице только в том случае, если вы действительно уверены, что прочитали предыдущую. 3- Я тоже учусь сам, и теперь я учусь, и настоятельно рекомендую чем меньше, тем лучше, не кладите слишком много еды в тарелку, если вы вообще не можете ее есть; не торопитесь, вы можете это сделать. Прочитайте одну из тех книг, которые вы упомянули, и дайте мне знать ваши выводы. Всего наилучшего

Я не могу комментировать книги, которые вы упомянули, так как я ими не пользовался, но у меня есть некоторые рекомендации, которые могут оказаться полезными.

Есть серия книг (опубликованных Schott) и написанных Полом Хиндемитом, которые, казалось бы, отвечают всем требованиям. Они невероятно тщательны и начинают с самого начала.

Первый — это Elementary Training for Musicians , который начинается на самом начальном уровне с нотной грамоты и очень тщательно изучает все детали нотной записи, которые вам когда-либо могут понадобиться, а также содержит массу упражнений на ритмы.

В продолжение этого вы можете заглянуть в его книгу «Мастерство музыкальной композиции: теоретическая часть. Книга 1».

Я также могу порекомендовать его книгу «Концентрированный курс традиционной гармонии: с упором на упражнения и минимумом правил», книга 1.

Есть и другие его книги, которые я еще не читал, но я ожидаю, что они будут такими же подробными, как и те три, которые я упомянул.

Поскольку вы ищете самые начальные основы, я бы посоветовал вам взять простую книгу «Ключи к музыкальным зачаткам», которую, когда я начал преподавать, я использовал и до сих пор использую для абсолютных новичков, включая взрослых. Это не предполагает, что у вас есть какой-либо фон, на который можно было бы опереться, и есть шесть сопутствующих рабочих тетрадей. Когда вы пройдете их, что может занять всего несколько недель интенсивного изучения, вы освоите основательные основы и будете готовы к изучению гармонии. Книга «Ключи к музыкальным рудиментам» охватывает 3 уровня: предварительный, первый и второй класс, написанная Берлином, Склатером и Синклером. Это была скала для королевской консерватории музыки в Торонто на протяжении многих лет.

Начните с книги "Манекены". Это просто, но вам НУЖНЫ основы. Также получите образцы контрольных работ по теории музыки в ABRSM и соответствующие учебники. Когда вы будете абсолютно уверены, что сможете пройти тест на 5-й класс (лучше на 8-й), вы будете знать язык и сможете подумать о некоторых более «современных» подходах.

Как человек, который брал уроки игры на фортепиано с частным учителем с самого раннего детства, я могу быть немного предвзятым, но я убежден, что научиться играть на фортепиано необходимо, если вы хотите поступить для этого в колледж. Я сам нахожусь в процессе изучения колледжа, и для меня тоже все в новинку, но если есть что-то, что я видел, так это то, что нужно уметь хотя бы немного играть и показывать им хорошие знания. теории музыки.

Однако я слышал, что гитаристам сложнее переключиться на фортепиано, чем наоборот, поэтому я не знаю, насколько это может быть сложно для вас. Но, безусловно, обучение игре на фортепиано бросит вас прямо в бассейн с теорией, потому что первое, чему вы научитесь, — это основы чтения нот и того, как ноты работают вместе. Профессиональные учителя, как правило, обходятся дорого, но поищите новых учителей, которые преподают на стороне — они не так сильно помогут, когда вы немного усложните задачу, но они великолепны, если вы просто хотите изучить основы. с небольшим давлением, чтобы быть «идеальным» или что-то в этом роде.

Как уже говорили некоторые другие люди, Интернет — это ОТЛИЧНЫЙ ресурс для базовой теории музыки, и я нашел отличный веб-сайт под названием www.artofcomposing.com, на котором есть бесплатные видеокурсы по теории и музыкальному пониманию, необходимому для сочинения музыки. . Надеюсь, это поможет!

Еще один замечательный сайт — «Музыка: практика и теория»...

http://www.musictheory.net/ еще никто не упомянул . Я использую его со своими учениками, и мне нравятся упражнения для закрепления теоретических навыков. Есть несколько отличных упражнений, которые применяются к грифу гитары, и они вам очень пригодятся.

И это совершенно бесплатно, если вы не хотите покупать их приложение для iOS, что довольно удобно.

Если вы серьезно относитесь к поступлению в университет, вы также захотите изучить слуховые навыки (слуховые навыки) и навыки игры на клавиатуре, а также быть готовым к изучению истории музыки. Эти классы являются частью основной учебной программы для любого музыкального образования. Для тренировки слуха я использовал пакет, написанный профессором, но мы также использовали зеленую книгу под названием «Музыка для чтения с листа» Роберта Оттмана. Навыкам клавиатуры обычно обучали аспиранты, которые также просто использовали написанные ими пакеты. Для истории музыки я использовал несколько разных версий книг Grout и Palisca History of Western Music, но я думаю, что сейчас они уже не издаются.