GIMP: ближе всего к смарт-объекту Photoshop?

Я изучаю GIMP как альтернативу Photoshop, который не использую для дизайна уже более 5 лет. Я обнаружил, что в Photoshop есть новая интересная вещь, называемая смарт-объектом . В GIMP я не смог понять, как создать этот смарт-объект.

Что ближе всего к смарт-объекту Photoshop в GIMP?

В GIMP действительно нет ничего похожего на смарт-объекты. Это в значительной степени изобретение Adobe.

Ответы (2)

Я думаю, что наиболее близкими являются слои с разными режимами слоя и масками слоя, возможно, в сочетании с умной структурой дерева слоев. В будущем GIMP, вероятно, позволит гораздо больше неразрушающего редактирования, когда GEGL будет использоваться в большем количестве областей.

Если я это понимаю, самым близким было бы «не иметь его» или иметь исходный элемент в «резервном слое» (просто слой, который вы оставляете там и не связываетесь с ним, ничего необычного), так что, если вы произвели деструктивную операцию с «немым объектом», и восстановить его будет проблематично, вы всегда можете восстановить оригинал и сделать что угодно. Но если такие смарт-объекты могут поддерживать «фильтры» и тому подобное, то просто нет другого способа эмулировать это, кроме повторения того, что вы сделали снова. Это скорее вопрос наличия определенного (более сложного) рабочего процесса, чем аппроксимации набора функций. :-/

Я думаю, что объекты Inkscape несколько «умнее» в этом смысле, поскольку они изначально векторные и могут быть отредактированы неразрушающим образом, но с сохранением эффектов/фильтров. Это определенно не будет точно так же с растровыми изображениями, которые вы можете использовать на нем.