Я не уверен, что на этой платформе есть компьютерные эксперты, но эта доска показалась мне более разумной для выбора, чем чистый «форум по компьютерному оборудованию» на StackExchange. :)
Как вы думаете или знаете, является ли процессор с гиперпоточностью (я присматриваюсь к Intel Core i7-6700) обязательным при секвенировании с использованием Vienna Ensemble (и Reaper)?
РЕЗУЛЬТАТ Для тех, кому интересно: я выбрал следующие основные компоненты.
Мобо: Gigabyte GA-Z170-HD3P
Процессор: Intel Core i7-6700K
Оперативная память: 16 ГБ DDR4
Цифровые инструменты, основанные на больших библиотеках сэмплов, не должны требовать значительно больше ресурсов процессора, чем обычный сэмплер. Однако они очень интенсивно используют память и диск. Поэтому я бы сказал, что большая/быстрая память и быстрый жесткий диск (например, SSD) важнее.
Например, я не знаю, как работает Вена, но сэмплер Play (EastWest/QL) хранит в памяти первую долю секунды для каждой ноты/артикуляции/скорости, и когда эта нота воспроизводится, она имеет эту долю секунды, чтобы прочитать остальную часть выборки с диска. (Твердотельные накопители особенно хороши, потому что они не только быстры в целом, но и не имеют длительного «времени поиска» при чтении из нового места.)
Напротив, такие инструменты, как Roland V-Piano, не используют сэмплы, а используют физическую симуляцию для создания звука — это требует больше ресурсов процессора, но им не нужно постоянно считывать данные с диска.
Nerd Time: самое сильное преимущество гиперпоточности для цифрового звука — это когда у вас есть множество нескольких полностью независимых эффектов, которые сильно загружают процессор/память (т. е. не ограничены диском). В некоторых вычислениях последовательно используется несколько областей ЦП, поэтому, если ваш синтезатор использует результат каждого вычисления в следующем вычислении, он должен ждать, пока каждое вычисление пройдет все этапы, прежде чем начинать следующее. Гиперпоточность — это способ заполнить пробелы, поэтому он будет чередовать вычисления для нескольких синтезаторов через один ЦП, что немного похоже на производственную линию.
Я не знаю ни одной из программ, так что это будет очень обобщенно, однако...
Тактовая частота — это необработанная мощность [хотя сравнение тактовой частоты между поколениями ЦП не является хорошим ориентиром из-за многих факторов]
. Количество ядер даст вам больше одновременных плагинов.
Гиперпоточность не добавляет больше сырой мощности ядру, так как это «распределение работы», а не «удвоение работы», и поэтому она полезна только в том случае, если у ядра еще есть свободное время.
Итак...
Для высокоскоростной задачи с низким потоком тактовая частота - это все.
Для многопоточных задач, нескольких плагинов или виртуальных инструментов учитываются ядра.
Пока ядро не занято на 100%, HT разрешает выполнение другой задачи на этом ядре, т. е. другого потока плагинов.
Конкретно не знаю, но искренне сомневаюсь. Производительность компьютера зависит не только от процессора. Это гармония между ОС, оперативной памятью, процессором, жестким диском и скоростями шины. Вам наверняка понадобится процессор семейства i7, а не i5. Я бы постарался получить столько мощности ОЗУ и ЦП, сколько вы можете себе позволить, а также твердотельный накопитель.
LCsa
Тецуджин