Глобальные образцы Illustrator и библиотеки Creative Cloud

Я экспериментировал с использованием Creative Cloud Libraries для совместного использования ресурсов между группой файлов, которые я готовлю к печати, но я изо всех сил пытаюсь понять, как обмениваться цветами.

Без использования библиотеки я могу сделать образец глобальным, что означает, что если я использую этот образец для любых элементов, ссылка будет динамической, и я смогу настроить образец и быть уверенным, что цвета будут обновляться по всему документу. Я предполагаю, что с помощью библиотек я могу эффективно делать одно и то же во всех документах, поэтому, обновляя образец в библиотеке, я могу быть уверен, что он будет обновляться во всех файлах, использующих одну и ту же библиотеку.

Однако, похоже, это не так. Кажется, что даже в пределах одного документа, как только я добавляю образец (даже если это глобальный образец) в библиотеку, больше нет никакой связи между образцом на панели образцов и образцом в библиотеке. Если я отредактирую оригинал (глобальный образец), элементы, которые его использовали, изменят цвет, но образец в библиотеке не обновится. Точно так же, если я изменяю цвет образца в библиотеке, образец на панели образцов не обновляется, а объекты на сцене обновляются. Даже если я напрямую использую образец на панели библиотеки для окрашивания элемента на сцене, он не ведет себя как глобальный образец — если я отменяю выбор элемента и изменяю образец, элемент не обновляется.

Итак, что мне не хватает?

Ответы (1)

Нет, ты действительно ничего не упускаешь. В этом отношении нет обновления образца документа или обновления любого другого ресурса, например символов. Однако вы можете перетаскивать символы поверх других символов и заменять их, возможно, образцы тоже не пробовали.

Спасибо. Значит, общая библиотека — это просто способ перемещения графики и образцов между документами? Мне кажется, что это настоящая упущенная возможность. На самом деле, я думаю, все дело в том, что это еще один способ продать нам акции Adobe.
Что ж, немного сложно работать с глобальной базой данных обновлений. Я работал в компании, у которой был продукт, который работал именно так. Половина клиентов не могла справиться со сложностью, и у большинства наших клиентов была степень магистра или доктора наук в той или иной области. Конечно, это мощная функция, но также и отличный способ позволить половине ваших клиентов выстрелить себе в ногу. Помните, что вы, по сути, обновляете то, что может быть точной копией чьего-то основного источника дохода. Хотели бы вы, чтобы это было постоянно связано с веб-службой?
@ 1ndivisible, но сделать копию сценария с палитры несложно.
Я не уверен, что именно вы имеете в виду, когда говорите: «По сути, вы обновляете то, что может быть мастер-копией чьего-то дохода». Пока вы делитесь своими библиотеками только со своими собственными файлами или командой, это не является проблемой, если вы используете какой-то контроль версий (и я думаю, что большинство профессионалов сейчас используют VC, даже если это примитивная форма). Я не думаю, что это так сложно, как вы понимаете — у Illustrator нет проблем со связанными файлами, так почему бы не связать образцы или графику? Думаю, вы поняли, что я хочу поделиться с миром библиотеками, чего я не хочу.
ВК не спасает от повышения сложности. Это просто позволяет вам углубиться в сложный вопрос. Как только что-то ломается, оно все еще сломано. В любом случае, я не говорю, что это не может работать таким образом, я просто говорю, что вижу мудрость в том, что это не работает таким образом.