Идентификация неизвестных компонентов в бестрансформаторном блоке питания

Итак, мой папа нашел один из этих преобразователей напряжения.

Мне было очень любопытно, какие компоненты у него есть, так как он очень легкий (без трансформатора) и может похвастаться хорошей выходной мощностью 1600 Вт при 110 В переменного тока (14,5 А).

Я включил очень грубую схему, которую я нарисовал:

введите описание изображения здесь

Два обведенных компонента - это те, которые мне трудно идентифицировать.

Первый компонент на первый взгляд кажется стабилитроном, однако он имеет только одну метку посередине и ни одной метки с обеих сторон (отсюда мое замешательство)

Второй (вверху схемы) показал сопротивление 220 Ом. Это просто резистор очень высокой мощности или он служит другой цели? Похоже, это просто блок углерода.

Мне также очень любопытно, может ли эта схема действительно выдерживать заявленные 1600 Вт. Я знаю, что симистор рассчитан на 15 А (с очень значительным теплоотводом), но меня беспокоят другие компоненты. И что это за блок питания? Питание конденсатора? Я думал, что большинство из них выдержит только несколько сотен мА.

Первый пост здесь, так что спасибо за любые ответы заранее.

Между прочим, я думаю, что углеродоподобный компонент - это тепловое устройство, которое отключает симистор, если он слишком горячий.
@VladimirCravero Конечно, это имело бы смысл. Спасибо за ваш вклад.
Я предполагаю, что вы измеряли компоненты вне цепи?
Я бы не стал называть эту штуку «блоком питания»; по сути, это диммер с фиксированным положением. Вот почему написано, что это для нагревательных приборов; чисто активные нагрузки, которые хорошо работают с диммированием с отсечкой фазы. Небольшой стеклянный компонент, вероятно, представляет собой диак, диодоподобный компонент, который часто используется в простых диммерах.
@marcelm Оооо, я думаю, ты прав насчет диака. Я добавлю diac в свою симуляцию и посмотрю, что произойдет.

Ответы (1)

Я конечно не эксперт в такого рода дизайнах, но думаю разобрался...

Обратите внимание, что все нагрузки, которые он может использовать, являются резистивными (по крайней мере, в первую очередь, например, фены представляют собой большой резистивный элемент с относительно небольшим вентилятором). Следовательно, схема на самом деле не должна преобразовывать 220 В в 120 В, она просто должна уменьшить общую мощность. Следовательно, однополупериодный выпрямитель не является плохим выбором. Эта схема представляет собой активный однополупериодный выпрямитель. Это становится очевидным при тщательном осмотре и подтверждается грубым моделированием.

Я предположил, что это стандартный диод 1N4148, потому что так он выглядит. Согласно комментарию Марсельма, это, скорее всего, диак, хотя замена его моделью диака в моделировании ничего не изменила. Я согласен с Владимиром, что эта штука, похожая на углерод, — это что-то вроде схемы температурного отключения, хотя моя симуляция, похоже, этого не подтверждает...

В любом случае, вот ваша схема, перерисованная. Мне пришлось использовать эквивалентную схему для симистора, потому что я не смог найти работающую модель симистора. Обратите внимание, что Vbe Q1 достигает -600 В, так что либо это специальный транзистор, либо схема не совсем правильная.

введите описание изображения здесь

Вот напряжение на нагрузке. На этой схеме еще есть что настроить, но это близко.

введите описание изображения здесь

Хотя эта симуляция может быть не совсем правильной, я думаю, вы можете понять суть схемы: это не линейное снижение напряжения, а просто включение сетевого напряжения на некоторое время. Таким образом, выход не является синусоидальным, поэтому он предназначен только для использования с резистивными нагрузками. Именно поэтому он способен выдерживать 1600 Вт: симистор, проводящий ток нагрузки, либо включен, либо выключен, и поэтому довольно эффективен. Другие компоненты предназначены только для управления и потребляют очень мало энергии; единственный компонент, включенный последовательно с нагрузкой, - это симистор , поэтому это единственное, что должно быть «мощным». Другие компоненты должны выдерживать высокое напряжение, да, но не очень большую мощность.

Ух ты. Должен сказать, выше и выше. Спасибо за вашу добрую работу. Это очень ценится.
Идентификация неизвестных компонентов в бестрансформаторном блоке питания
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v