Нужно ли мне малое время нарастания светодиода и фотодиода/APD при рассмотрении измерения времени пролета? Учитывая, что я знаю время нарастания обоих диодов, я всегда могу подсчитать время пролета, вычитая это время из окончательного измерения, верно?
Подвопрос: нужен ли фотодиоду импульс, который длиннее его времени нарастания, чтобы импульс был обнаружен вообще?
Как правило, чем быстрее время нарастания, тем большего разрешения вы сможете достичь, так как будет меньше неоднозначности на фронте приема. Также не имеет смысла использовать детектор, который значительно медленнее передатчика, так как это приведет к потере времени нарастания передачи. Обратите внимание, что здесь важным фактором является время нарастания, длина импульса не имеет большого значения, если она достаточно длинна для надежного обнаружения. Однако длина может быть ограничена рабочим циклом передатчика. Некоторые передатчики являются импульсными устройствами, которые могут излучать очень мощную вспышку света (как в лазере мощностью несколько ватт) в течение нескольких нс, но затем должны восстановиться в течение нескольких мкс, прежде чем можно будет сгенерировать следующий импульс.
Вам нужно охарактеризовать не столько время нарастания; это задержка. Время нарастания должно быть достаточно быстрым, чтобы получить точные измерения, затем вам нужно откалибровать все задержки.
Re: Фотодиод (PD) с короткой длительностью импульса. Вы по-прежнему будете видеть небольшой сигнал. Его ширина будет определяться временем отклика PD.
Думая в частотной области, короткий световой импульс означает, что вы находитесь за пределами 3 дБ точки частичного разряда и можете ожидать снижения амплитуды.
КиранФ
КиранФ