Имеют ли полевые транзисторы максимальное напряжение затвор-сток?

Я знаю, что полевые транзисторы имеют абсолютный максимум | В г с | , и макс В д с . Итак, можем ли мы предположить, скажем, для типа N, что:

Макс | В г д | "=" В д с + | В г с |

Суррей это будет Vds-Vgs для улучшения FET?
Я не уверен, есть ли физическая причина, которая была бы правдой, но я думаю, что В г с часто ± и что В д с положительно по определению, поскольку отрицательное значение заставит полевой транзистор вести себя как диод (я думаю, во всяком случае, те, которые я использую).
Для полевых МОП-транзисторов максимальное значение Vgs обычно составляет +/- 20 В или даже ниже. Макс. Vds обычно составляет 30 В или более. Таким образом, напряжение затвора не должно превышать напряжение стока при максимальном Vds.
Это правда, но если у вас есть В с "=" 0  В , В д "=" 100  В , и В г "=" 20  В , и ваш Макс [ В д с ] "=" 200  В , с "обычным" В г с , вы в безопасности? ---- Наверное, я спрашиваю о Макс [ | В г д | ]
Я нашел ссылку от TI с соответствующим комментарием, указывающим, что Vgs или Vds будут превышены до Vgd e2e.ti.com/support/power_management/power_stage/f/208/t/629840

Ответы (1)

Во-первых, оксидный слой, отделяющий сток/исток от затвора в областях 1 перекрытия исток/сток-затвор , не толще оксидного слоя на подложке (т.е. там, где формируется канал). Это потребует, по крайней мере, дополнительного шага в производственном процессе. Вместо этого в интегрированных IC MOSFET затем выращивается дополнительная толстая оксидная «прокладка» (в качестве бокового разделителя), но напряжение пробоя по-прежнему определяется «тонким» оксидным слоем в таких областях перекрытия (и каналов).

МОП-транзисторы в ИС

В планарном МОП-транзисторе, который обычно встречается в цифровых и аналоговых ИС, МОП-транзистор является симметричным. Поэтому В г С , м а Икс "=" В г Д , м а Икс и В г С , м я н "=" В г Д , м я н (эта последняя формула предназначена для отрицательных напряжений затвор-исток или затвор-сток 2 ).

Дискретные/мощные МОП-транзисторы

Дискретные/мощные МОП-транзисторы отличаются друг от друга, и проводимость происходит вертикально. Вариантов много (V-MOS, U-MOS и т.д.), но принцип один, поэтому разберем один из них:

введите описание изображения здесь

Не обманывайтесь симметричным дизайном! Это не обычный МОП-транзистор! Источник и слева и справа! Слив внизу!

Тонкий оксидный слой по-прежнему определяет низкие напряжения пробоя между затвором и истоком.

Почему | В г Д , м а Икс | намного больше, чем | В г С , м а Икс | затем?

Ради простоты рассмотрим только nMOSFET.

Сток (почти 3 ) всегда положительно поляризован с истоком/подложкой. Следовательно, в месте соединения стока с телом будет область истощения. Так как тело p + , а верхняя часть стока n - , такая область обеднения будет простираться в основном в n - слое. Это создаст большое падение напряжения (которое, конечно, зависит от В Д С ) между сливным контактом и границей между затвором и сливным контактом. Поэтому напряжение между затвором и самой верхней частью n - слоя не превышает напряжения пробоя SiO 2 .

Этоне разная толщина оксида) определяет разную В г Д и В г С максимальные рейтинги.

Слабым местом теперь становится корпус для отвода напряжения пробоя перехода. Подбирая легирование и толщину слоев (а также «форму» областей, чтобы избежать точечных эффектов), В Д С , м а Икс можно определить.

тл;др

Планарные МОП-транзисторы (ИС) имеют максимальную | В г Д | . В дискретных МОП-транзисторах такое значение больше максимального | В Д С | , следовательно, никаких спецификаций не дается, так как достижение такого предела будет означать, что вы уже достигли катастрофического сбоя утечки в тело.


Примечания:

  1. Должно быть перекрытие между истоком и затвором (и стоком и затвором), чтобы обеспечить эффективную инжекцию заряда. В противном случае было бы очень высокое последовательное сопротивление (и МОП-транзистор не работал).
  2. Положительное и отрицательное напряжение пробоя не всегда обязательно имеют одно и то же значение. Это происходит из-за разной высоты барьера (т.е. разной эффективности инжекции заряда) и разного совмещения полос между двумя электродами с диоксидом кремния.
  3. Вы можете иметь сток при меньшем напряжении по отношению к истоку в мощном nMOSFET. Однако такая разница будет не более «0,7 В», потому что тогда диод корпуса начинает проводить.
Я думаю, что это важная информация, но она оставила у меня еще больше вопросов.
Какие вопросы? Я вернусь через несколько часов для дальнейших разъяснений!
Итак: 1. Канал «строится» в этом маленьком переходе P-типа, касающемся контактов N-, N+ и оксида? 2. Почему сток менее отрицательно допирован, чем корпус? Разве это не увеличение В б р е а к д о ж н из В г с только в результате увеличения расстояния между Воротами и Сливом? Вы упомянули, что область истощения создала большой естественный перепад напряжения, но что такое «большой» и почему это может существенно повлиять на В б р е а к д о ж н , если В г с и В д е п л е т я о н иметь тот же знак, не так ли В д е п л е т я о н облегчить развал?
(скорее всего это будет многочастный комментарий) 1. Да, канал развивается как раз в той тонкой p-области (но он формируется только близко к оксиду, т.е. сверху). 2. Легирование стока меньше, чем подложки по двум причинам: а) так что область обеднения развивается в области стока, а не в подложке. Это позволяет получить большое падение напряжения на n-области (высокий рейтинг VDS) и избежать пробоя (опять же, высокий рейтинг VDS). б) устройство создается снизу вверх. У вас есть n-субстрат, и если вам нужно создать p-область, вы должны добавить акцепторы (продолжение в следующем комментарии)
(продолжение) Добавление акцепторов к n-подложке для формирования нового p-слоя называется легирующей компенсацией. Это надежно достигается только в том случае, если новое легирование (противоположной полярности) намного больше (например, на порядок), чем исходное. Vbd увеличивается из-за большого падения напряжения (которое, конечно, зависит от VDS!) в n-области, даже если ток не течет (падение связано с обедненной областью). Степень истощения зависит от VDS. Я имею в виду, что именно большая VDS (собственно, VDB) создает область истощения (которая «съедает» большую часть VDS).