Имеют ли значение прикосновение, ощущение и вес клавиш для воспроизведения классической музыки?

Мой вопрос на самом деле касается важности качества клавиш пианино с точки зрения исполнения хардкорных классических произведений (например, Gaspard de la nuit), например, насколько это важно - чувствительность к нажатию, ощущение вибрации клавиш, динамика и артикуляция и т. д .? Другой способ понять вопрос: можете ли вы с таким же удовольствием играть сложные произведения (Лист/Равель/Шопен и т.д.) на цифре и выражать их полностью, иначе вы что-то упустите? Или это дело личного выбора!

Происхождение вопроса исходит из старых добрых - цифровые против акустических "клавиш"! Я был бы признателен за ответы, помня об этом, играя Листа/Шопена/Равеля и т. д.
В случае, если ответ Тима неясен: это критично.
Связанный вопрос .

Ответы (2)

Как только кто-то использовал рояль хорошего качества, он понимает, что его игра настолько хороша, насколько это возможно, а все, что меньше, — это, ну, меньше.

Даже большинству стоек в некоторых местах не хватает. Однако взвешенные действия будут различаться от производителя/модели к производству/модели. Гранды также будут иметь гораздо более быстрый механизм восстановления ключей, который может помочь играть честно. Педаль состенуто, которую можно найти на роялях, используется и на цифровых инструментах — возможно, ее гораздо легче эмулировать в электронном виде, чем физически на роялях.

Установка утяжеленного действия с использованием молоточков - это вариант для клавишных инструментов, которые нужно ставить на подставки, и это делает их намного тяжелее, поэтому обычно эта идея проявляется в вертикальном корпусе размером с пианино - чего не хочет OP. Однако есть несколько производителей и моделей, которые действительно содержат эквивалент взвешенного действия, хотя там нет струн, по которым молоточки могут ударять, как на акустике. Это «ощущение» все время улучшается, но лучшие из них имеют более высокую цену. Даже ощущение любого материала, используемого для покрытия клавиш, имеет значение.

Но, конечно, важно взвешенное действие, которое помогает определить динамику и артикуляцию. Если бы не это, рояли, даже вертикальные студии, не использовались бы так часто, как сейчас!

Тем не менее, есть разница в том, как играют разные пианино, и личные предпочтения всегда будут проявляться. И мы можем (и делаем) адаптировать нашу технику игры к тому, что мы играем в данный момент. И это включает в себя использование педалей, которые немного отличаются на разных фортепиано. Немного похоже на езду на другой машине - точка зацепления сцепления будет другой, но мы адаптируемся.

Таким образом, единственное реальное решение состоит в том, чтобы играть на как можно большем количестве разных фортепиано/клавишных, чтобы найти то, которое подходит вам лучше всего. Я мог бы порекомендовать два или три (но не на этом сайте!), но все это означало бы, что я думаю, что они действительно хороши. Возможно, ваше мнение будет отличаться.

Есть ли у вас какие-либо источники, подтверждающие идею о том, что у сценических пианино нет утяжеленных клавиатур?
@ojs - нет, на самом деле мне нужно отредактировать, чтобы сделать его более точным. Спасибо.
взвешенное != традиционное фортепианное действие, это просто означает «не пружинить».
Часть о подставках по сравнению с вертикальным корпусом размером с пианино все еще кажется мне странной. У старых электрических пианино Rhodes и Wurlitzer был настоящий молоточковый механизм, который использовался для воспроизведения звука, и они прекрасно справлялись с ножками, которые на самом деле не прочнее, чем подставка для клавиатуры.
@ojs Если тема о пианино, то тема не об электрических пианино. Два разных инструмента. Механизмы электрических пианино очень сильно отличаются от механизмов акустических пианино.
@ToddWilcox, конечно. Я просто не понимаю, почему цифровой клавиатуре с утяжеленной механикой требуется более тяжелая подставка, чем фортепианному инструменту с настоящими молоточками. Я предполагаю, что настоящая причина — внешний вид, а вес — просто отговорка.
@ToddWilcox Я не понимаю. Вы хотите сказать, что пианино Rhodes или Wurlitzer с молоточковой механикой не является электрическим пианино?
@ojs - ты явно никогда не выступал с Rhodes, как я в 70-х. Они были очень тяжелыми, и хотя у них был молоточковый механизм, у них были пальцы, а не струны, и хотя механизмы были лишь немного другими, тем не менее, их было не легче таскать с собой, чем Hammonds и Leslies той же эпохи. И да, я тоже помню, как выступал с ними..!
@Tim хорошая смена темы! Итак, у Rhodes был вертикальный корпус в стиле рояля или он стоял на ножках? И поскольку вы, кажется, знаете, сколько весит Rhodes, не могли бы вы объяснить, почему более легкая цифровая клавиатура слишком тяжела для подставки?
@ojs - не слишком тяжелый для стендов (прочитайте еще раз), но довольно тяжелый. Rhodes выпускались во всевозможных вариантах исполнения — некоторые на подставках, некоторые с усилителями/динамиками внизу. Не знаю реальный вес, но чертовски тяжелый! Я думаю, что платы более высокого качества нуждаются в лучшем воспроизведении звука (например, для домашнего использования), поэтому в них будет встроено несколько динамиков, чего нельзя сделать для тех, которые сидят на подставках на сцене.
@ Тим, существует такая тенденция, что на площадках есть системы громкой связи, поэтому вам вообще не нужны инструменты со встроенными динамиками. Я согласен с тем, что если вам нужен достоверный звук фортепиано от самого инструмента, вам нужны большие корпуса динамиков. Я до сих пор не понимаю, как это приводит к тому, что они «делают их намного тяжелее, поэтому обычно эта идея воплощается в вертикальном корпусе размером с рояль».
@phoog Нет, я говорю, что Rhodes и 200A - это электрические пианино и что действие электрического пианино настолько отличается от действия акустического пианино, что сравнивать их на основе действия не очень полезно.
@ojs Возможно, описанная Тимом причинно-следственная связь о том, какие виды действий цифрового пианино доступны без целой подставки из искусственного футляра для пианино, вызывает подозрение, но это не меняет того факта, что при покупке цифрового пианино есть определенный момент в качестве действия. где выше этого вы не можете купить что-либо без подставки в стиле полного корпуса. По какой-то причине эти пианино весят более 150 фунтов. Конечно, цифровые пианино, в которые встроены полные рояльные механизмы, очень тяжелые и стоят около 6000 долларов США. Обратите внимание, что цифровые пианино имеют больше клавиш, чем электрические (обычно).

Фортепиано не сбрасывали готовые с небес, а веками адаптировались к дополнительным требованиям пианистов, пытающихся получить от них максимум.

Таким образом, чем большего сходства достигает цифровой инструмент, тем лучше он поддерживает серьезную интерпретацию.

Цифровые инструменты охватывают огромный ценовой диапазон, и не подлежит сомнению, что значительная часть этого диапазона безнадежно неадекватна. Не исключаю, что если играть исключительно на одном из инструментов верхнего диапазона, можно достичь и впечатляющего уровня, особенно в непрофессиональном контексте. Но любое соревнование, где у вас не будет выбора инструмента, тогда может стать проблемой.