Импульсные преобразователи постоянного тока в постоянный: можно ли использовать преобразователь тока в режиме напряжения только в режиме напряжения?

Импульсные преобразователи постоянного тока в постоянный: можно ли использовать преобразователь тока в режиме напряжения только в режиме напряжения? Если да, то есть ли пример использования понижающего преобразователя?

В частности, я хотел бы использовать UC3843 ( LT1243 ) в LTspice в качестве понижающего преобразователя в обычном регулировании в режиме напряжения (отключение регулирования в режиме тока, если это возможно). Я успешно использовал LT1243 в качестве преобразователя SEPIC в прошлом, но я хотел бы использовать его в качестве автономного понижающего преобразователя (понижающего) из-за его более высокой эффективности и одной катушки индуктивности. Я не могу выполнить обратный анализ (Texas Inst WeBench) для этого приложения.

Прошу прощения, если это принципиальный вопрос. По профессии я инженер-механик и прошел долгий путь изучения LTspice, маршрутизации печатных плат и программирования микроконтроллеров. Я пытался заземлить контакт Current Sense (SENSE), или изменить компенсацию, или изменить тип нагрузки с резистора на нагрузку с фиксированным током, и он всегда устанавливался на определенном Vout по отношению к Vin, как будто Vfeedback не имеет никакого влияния. .

Микросхемы UC384X и LT124X представляют собой устаревшие микросхемы ШИМ-контроллера токового режима.

Поскольку я использовал этот N-канальный МОП-транзистор Si7370DP в схеме SEPIC LT1243 с использованием этого контроллера UC3843/LT1243, контроллер имеет внутренний драйвер тотемного полюса. Я не обязательно согласен с ответами на этот пост: понижающий преобразователь UC3843.

Заранее спасибо!

Ответы (1)

Вы, безусловно, можете превратить преобразователь с управлением по току (CM) в преобразователь с управлением по напряжению (VM), увеличив рампу компенсации и уменьшив вклад тока дросселя. Однако это изменяет передаточную функцию (и хорошие свойства, присущие CM), и необходимо продумать новую стратегию управления. Кроме того, естественное поцикловое ограничение пикового тока, предлагаемое CM, теряется в VM, и для выполнения этой функции необходимо добавить дополнительный компаратор.

Что касается UC384x, как вы знаете, он не очень хорошо подходит для управления переключателем верхнего плеча, как в понижающем преобразователе. Вам нужно прибегнуть к загрузочному драйверу (как возможное решение), и вы можете создать его с дискретными компонентами. Кроме того, если вы хотите превратить микросхему в контроллер виртуальной машины, вам потребуется дополнительная схема для создания рампы ШИМ. Нет ничего непреодолимого, и сборка и настройка такой доски — хорошее упражнение. Я бы не советовал делать из него промышленную версию, так как хорошие специализированные схемы управления справляются с этим десятилетиями.

Ниже показана возможная реализация UC384x в баке. Это выдержка из семинара APEC , который я вел в 2019 году и посвящена структуре понижающего преобразователя:

введите описание изображения здесь

Это было в учебных целях, так как я мог использовать одно и то же расположение для операций CM и VM на двух разных платах. В верхнем приводе используется загрузочный драйвер, описанный мсье Балогом в написанной им заметке по применению , которая теперь является классикой. См. рисунок 23 для схематической диаграммы этой части. Я протестировал его, и он дает отличные результаты:

введите описание изображения здесь

Семинар учит, как компенсировать плату, и это сработало хорошо. Удачи в ваших начинаниях!

Прежде всего. Спасибо за такой описательный ответ! Да, я обнаружил, что компаратор измерения тока должен быть смещен (делитель напряжения) с использованием рампы RtCt, чтобы никогда не срабатывать, и что для UC3843 требуется компенсатор типа III (RC параллельно с верхним резистором обратной связи). Я поместил обновленную компенсационную схему Type 3 в TINA-TI и LTspice, и она хорошо запускается и иногда достигает целевых напряжений. Однако я был потерян, почему невозможно было достичь конечного выходного напряжения, пока вы четко не объяснили, что этот чип нуждается в начальной загрузке для своего драйвера.
Спасибо, и вы, безусловно, были очень полезны! По крайней мере, заплатив вперед, я опубликую 2 схемы, которые я успешно запустил в режиме напряжения UC3843. Ваше выступление на семинаре подробное и, к сожалению, выше моего понимания. Что касается вашего времени, быстрый заключительный вопрос. Достигнет ли UC3843 с загрузкой режима напряжения типичную эффективность несинхронного понижающего преобразователя (~84%)? Я подключил дополнительные драйверы UC3715 для создания синхронного понижающего преобразователя, но моделирование в TINA-TI и LTspice не позволяет достичь выходного напряжения. Это предел производительности этого чипа?
Рад, если смог вам помочь. Я не вижу причин, по которым UC384x не может конкурировать с другими контроллерами. Существуют современные версии чипа, которые потребляют меньше тока, чем почтенные биполярные контроллеры из 80-х, и эффективность должна быть в порядке. Если вы хотите поэкспериментировать с прямой синхронизацией, пожалуйста, добавьте немного мертвого времени между переходами, чтобы избежать сквозных токов, которые на высокой частоте значительно ухудшат эффективность.