InDesign: следует ли использовать базовую сетку для 190-страничного журнала?

Я всегда использовал базовую сетку до сих пор для журналов до 90 страниц, но этот журнал будет около 190 страниц — он больше похож на книгу — так мне нужно сделать его с текстом, выровненным по базовой сетке?

Какой вариант более профессиональный и какой метод используется для создания одних из лучших журналов в мире? Или это вопрос стиля, как бы я хотел работать? У меня есть идея выровнять по базовой сетке только основной текст, это будет правильно?

Ответы (1)

Мой ответ: да , вы должны использовать базовую сетку, но сосредоточьтесь на наиболее часто используемом стиле, который, вероятно, является основным текстом . Никто не будет заставлять вас его использовать, это, вероятно, ваш выбор, но некоторые клиенты знают об этом и будут специально требовать, чтобы вы его использовали.

Основной текст обычно является основной причиной использования базовой сетки, особенно при работе с несколькими столбцами текста. При работе со 190 страницами, вероятно, невозможно (слишком много времени) выровнять все по сетке, так как для некоторых заголовков с большим размером шрифта/комбо интерлиньяжа могут потребоваться исключения, встроенные в стиль (сдвиг базовой линии или пользовательская базовая линия). Кроме того, графические элементы, в частности таблицы, при необходимости сложно выровнять по базовой сетке.

Что вы можете сделать, так это пойти в один из тех СМИ/магазинов прессы, которые есть в аэропортах, и посмотреть несколько журналов о стиле жизни. Посмотрите, как они используют сетку.

У меня есть копия Monocle здесь (240 страниц), и я могу сказать вам, что они используют базовую сетку, но не все стили текста выровнены по ней. Основной текст всегда прилипает к сетке, но другие стили этого не делают, и они, вероятно, также используют вертикальное выравнивание в некоторых случаях, чтобы он «выглядел» так, как будто некоторые текстовые поля (не основной текст) выровнены.