Инструмент для определения того, можно ли заменить какие-либо закладки HTTP эквивалентами HTTPS (Firefox)

Может ли кто-нибудь порекомендовать программный инструмент, который будет просматривать все закладки, хранящиеся в Firefox, и определять, можно ли заменить какие-либо закладки HTTP эквивалентами HTTPS ?

Программное обеспечение может быть расширением Firefox, отдельным инструментом (для Windows) или даже веб-приложением. Он может автоматически изменить подходящие закладки или просто предоставить список закладок, которые можно изменить.

Он может иметь графический интерфейс или быть инструментом командной строки.

Рекомендации могут быть для бесплатного (бесплатного) или коммерческого программного обеспечения.

Ответы (1)

HTTPS везде

  • это плагин для файрфокса
  • бесплатно
  • изменения, называемые URL-адресами , на лету с HTTP на HTTPS, если это возможно

Он не конвертирует закладки, но пока вы не хотите экспортировать свои закладки в другой браузер, он работает нормально.

ИМХО, плагин стал довольно популярным после инициативы Let's encrypt .

Если вы считаете, что это совершенно неуместно, оставьте комментарий, и я удалю ответ (а затем, возможно, заявите, что вы пробовали HTTPS везде, и он не подходит)
Это обходной путь, аналогичный тому, что я сейчас использую (альтернатива: Smart HTTPS ). Поскольку я не видел, чтобы такой аддон делал именно то, о чем просил ОП, это лучше, чем ничего;)
Спасибо, Томас. Это не то, что я хочу, но это определенно не является неуместным, поэтому я предлагаю оставить свой качественный ответ, так как он может кому-то помочь. Это хорошо известное качественное расширение, но, судя по коду, оно опирается на статический список сайтов. Следовательно, я думаю, что он работает только на сайтах из своего списка. Расширение Smart HTTPS , рекомендованное Иззи, не имеет этого ограничения, но, вероятно, замедляет работу, потому что оно должно проверять поддержку HTTPS для каждого сайта при каждой его загрузке.
@RockPaperLizard Не медленный. Но, попробовав его в течение ~ 48 часов, я нашел его немного ненадежным. Например, он никогда не переключался на https на сайтах SE, понятия не имею, почему.
@Izzy Интересно, почему это не медленно ... действительно проверка того, поддерживает ли сайт HTTPS (должным образом), - это медленный процесс. Например, он должен определить, является ли сервер HTTPS просто медленным для ответа или не существует. Может быть, это просто беглая проверка; Я не пробовал это расширение и не имел возможности изучить код.
Это соответствует моему опыту с ним: кажется, что он проверяет доли секунды, но довольно быстро сдается. Работает для некоторых сайтов, но не для всех. Сначала UX (пользователь не должен чувствовать, что это медленно). Забавно: вы можете настроить сайт так, чтобы он был принудительно подключен к https, но это не сработало для меня, если я просто вставил сайт . Однако это сработало, если указать полный URL-адрес. Как-то убивает цель: должно делать при входе на главную через адресную строку всегда, а не при переходе по ссылкам. // Но мы дрейфуем в ОТ, это не форум, @RockPaperLizard :)