Инструмент, помогающий «читать» ноты [закрыто]

Я хотел бы научиться петь песни. У меня есть ноты с 4-частной гармонией, но я не умею так хорошо читать ноты. Существуют ли какие-либо инструменты, которые могут читать ноты для меня? Например, если бы я мог сказать ему играть партию баса или тенора.

У этого вопроса было близкое количество голосов за запрос конкретных ресурсов, но ответы были более целенаправленными, чем исходный вопрос.

Ответы (3)

Нейратрон PhotoScore

это лучший инструмент для того, чтобы делать то, что вы хотите.

Поместите ноты на сканер, загрузите отсканированные изображения в PhotoScore, и он использует OCR (оптическое распознавание символов) для преобразования их в цифровую нотную запись, которую затем можно воспроизвести с помощью программных звуков MIDI-инструментов. Он не идеален, и чтобы использовать его эффективно, вам нужно знать, как вручную исправлять ошибки чтения, которые он делает. У него довольно крутая кривая обучения.

Хотя он будет работать автономно, он предназначен для использования в сочетании с Sibelius . Вы экспортируете результаты PhotoScore в Sibelius, где вы можете выполнять гораздо больше редактирования и более сложное воспроизведение музыки.

Если вы покупаете Sibelius (доступны скидки для студентов), он поставляется с ограниченной версией PhotoScore. Затем вы можете приобрести обновление до полной версии PhotoScore и сэкономить немного денег.

Все это дорого и требует серьезного обучения. Вам придется часами читать руководства пользователя и работать с учебными пособиями, прежде чем вы сможете получить какие-либо полезные результаты. Но это лучшая система, которую я могу порекомендовать. Я использовал обе эти программы в течение нескольких лет.

Существует также решение для сканирования OCR для Finale под названием Musitek SmartScore . По моему опыту, система Sibelius гораздо проще для новичков в освоении, но система Finale также весьма популярна.

Еще одним известным продуктом для распознавания нот является SharpEye . У меня нет опыта.

Однако,

Поскольку вы работаете только с некоторыми простыми хоралами из 4 частей и вы новичок, я думаю, что более практично воспользоваться предложениями других здесь и получить недорогую программу для записи и научиться вручную вводить ноты из распечатанных нот в компьютер для воспроизведения и анализа музыки. PhotoScore и OCR, вероятно, излишни для вашей ситуации.

Для начала подойдет бесплатная MuseScore или недорогие коммерческие программы Sibelius First и Finale Songwriter . Apple GarageBand может выполнять простую запись и превосходное воспроизведение музыки и предоставляется бесплатно, если у вас есть Mac.

Я бы избегал Noteworthy Composer для Windows , потому что, хотя он недорогой, он нестандартен, не использует MusicXML, не может взаимодействовать ни с чем другим и, кстати, не создает ноты профессионального качества. LilyPond удивительна и бесплатна, но чрезвычайно сложна в использовании, особенно для тех, кто не имеет формального образования в отношении того, как должным образом должны быть составлены ноты . LilyPond лучше оставить музыкальным экспертам.

У Sharpeye есть несколько хороших отчетов на сайте musescore.

Я знаю хоры, участники которых используют Finale Reader — бесплатную программу, которая может отображать и воспроизводить музыку из файлов Finale или MusicXML.

Очевидно, что произведение, которое вы изучаете, должно быть в Finale или MusicXML.

Оставив более общий ответ на старый вопрос: это не обязательно должен быть запрос на конкретную часть программного обеспечения. «Инструментом», который делает это возможным, является MIDI , компьютерный способ представления музыки. Как отмечалось в других ответах, существует множество приложений, которые могут оптически генерировать миди-файл из печатной музыки, но если вы можете найти уже существующий миди-файл, еще проще открыть его с помощью любого из десятков приложений, а затем возможность воспроизведения одного голоса за раз. (Предупреждаю, однако, существует множество «беспорядочных» миди-файлов, которые могут быть неправильно отформатированы или нотированы. Это всего лишь формат файла, и нет большей гарантии качества, чем наличие в документе Microsoft Word хорошего качества. пишу.)