Использование изображения из интернета

Я хочу использовать изображение Мисти Коупленд из Интернета для своего небольшого журнального буклета, над которым я работаю для своего классного проекта. Меня беспокоит, не возникнет ли в будущем проблем с подачей заявления на работу, потому что я планирую добавить это в свое портфолио.

Ответы (2)

В США есть добросовестное использование .

Цель и характер использования, в том числе является ли использование коммерческим или некоммерческим в образовательных целях: суды рассматривают то, как сторона, заявляющая о добросовестном использовании, использует произведение, защищенное авторским правом, и с большей вероятностью придут к выводу, что некоммерческое образовательное и некоммерческое использование справедливы. Однако это не означает, что все виды некоммерческого образования и некоммерческого использования являются добросовестными, а все виды коммерческого использования нечестными; вместо этого суды будут сопоставлять цель и характер использования с другими факторами, указанными ниже. Кроме того, «преобразующее» использование с большей вероятностью будет считаться справедливым. Преобразующее использование — это такое использование, которое добавляет что-то новое с дополнительной целью или другим характером и не заменяет первоначальное использование произведения.

Если это школьный проект, и вы не продаете продукт и не получаете прибыль от использования изображения, скорее всего, все в порядке. Работодатели понимают, что «студенческая работа» часто включает материалы (изображения и т. д.), которые не будут использоваться в реальных ситуациях.

Отображение его в вашем портфолио звучит нормально для меня. Похоже, что ваше использование абсолютно подпадает под «добросовестное использование». Однако я не юрист, и это не юридическая консультация.

Современная тенденция в журналах — 1 яркая фотография на обложке, вот и все. Так что, если это по строкам:

введите описание изображения здесь

Или

введите описание изображения здесь

Если само фото составляет 90% обложки, то оно может быть не лучшим портфолио. На самом деле фотограф получает большую часть заслуг за обложку такого рода.

Если это свежий дизайн для журнала и просто использует фотографию для воздействия или размещения, это было бы хорошо, на мой взгляд. Честно говоря, вы должны больше заботиться о копировании дизайнов, которые, возможно, ранее видел работодатель.

Есть некоторые региональные различия в правилах, правда. Пока у нас нет добросовестного использования. У нас есть правило, которое гласит, что выпускная работа студентов освобождается от всех авторских прав. Но да...
Согласен, @joojaa -- если быть честным в эти дни.. Я бы просто купил стоковую фотографию за 3 доллара, а не вытягивал что-то из интернета. Когда я был студентом, у нас не было такой роскоши, как цифровые фотографии или Интернет (вздох!), но я не могу сказать, что не сделал бы снимок или два для студенческой работы, если бы это было доступно тогда.

Прежде чем мы начнем, я хотел бы отметить, что в вашем вопросе нет вопроса. Что довольно проблематично. Полагаться на подтекст — это рецепт недопонимания.

Проще говоря, вы не можете использовать изображения без явного разрешения. Да, это немного безумно, но так оно и работает, по умолчанию всё запрещено. Однако есть трюк, который называется:

  • Очень прошу
  • Занимать
  • Воровать

Теперь вы слишком малы, чтобы использовать метод воровства, например: вы можете это сделать, никто, вероятно, не будет заботиться, но если они будут, у вас будут проблемы. Это просто не будет хорошо работать на вашем портфолио. Так что не делай этого.

Это приводит вас к заимствованию, которое в случае с нематериальными вещами, согласно силам, является воровством. Так что это запрещено из-за последнего пункта.

Итак, вы попрошайничаете. Свяжитесь с Мисти Коупленд и каким-нибудь фотографом и спросите разрешения. Поскольку то, чем вы являетесь и что вы делаете, может случиться.