История о том, как человечество осознало, что находится в симуляции.

Это может быть это. Это снимок экрана из треда 4chan на Reddit, и он соответствует истории, которую вы описываете. Я бы скопировал и вставил некоторые абзацы из него, но это просто скриншоты. История начинается с того, что ЦЕРН случайно открыл окно отладки разработчика для вселенной.

Вот скриншот истории:

и вот ветка Reddit, к которой он был прикреплен.

Другой ответ уже принят, но есть похожая немного более старая история с той же темой, о которой мне напомнило описание:

http://lesswrong.com/lw/qk/that_alien_message/

Однажды звезды на ночном небе начинают меняться.

Некоторые становятся ярче. Некоторые тускнеют. Большинство остается прежним. Астрономические телескопы фиксируют все это момент за моментом. Звезды, которые меняются, меняют свою яркость по одной, отчетливо так; изменение яркости происходит в течение микросекунды, но каждое изменение отделяет целая секунда.

Ясно, что с первого мгновения каждый понимает, что меняется не одна звезда, что этот процесс, кажется, сосредоточен именно вокруг Земли. Прибытие света от событий на многие звезды, разбросанные по галактике, было точно приурочено к Земле на ее орбите. Вскоре с высокоорбитальных телескопов приходит подтверждение (они у них есть), что астрономические чудеса не кажутся такими синхронными из-за пределов Земли. Только земные телескопы видят, как каждую секунду меняется одна звезда (фактически 1005 миллисекунд).

Почти все объединенные умственные способности Земли обращаются к анализу.

Быстро становится ясно, что все звезды, которые скачут по светимости, скачут ровно в 256 раз; те, которые уменьшают светимость, уменьшаются ровно в 256 раз. В звездных координатах нет видимой закономерности. Это оставляет, просто, узор ЯРКОЕ-тускло-ЯРКОЕ-ЯРКОЕ...

"Двоичное сообщение!" это первая мысль каждого.

Но в этом мире есть осторожные мыслители, тоже пользующиеся большим авторитетом, и они не так уверены. «Есть более простые способы отправить сообщение, — пишут они в своих блогах, — если вы можете заставить звезды мерцать и если вы хотите общаться. назвать это "посланием" предполагает гораздо больше о причине, стоящей за этим. Может быть какой-то эволюционный процесс среди, гм, вещей, которые могут заставить звезды мерцать, которые каким-то образом становятся чувствительными к разуму... Да, вероятно, есть что-то вроде "интеллект" позади него, но попытайтесь оценить, насколько широкий диапазон возможностей, который на самом деле подразумевается. Мы не знаем, что это сообщение, или что оно было отправлено из тех же мотивов, которые могли бы двигать нами. Я имею в виду ,

К этому времени кто-то начал собирать астрономические данные и размещать их в Интернете. Ранние предположения о том, что данные могут быть опасными, были... не проигнорированы, но и не приняты во внимание. Если что-то столь могущественное хочет причинить вам вред, вы практически мертвы (рассуждают люди).

Несколько исследовательских групп ищут закономерности в звездных координатах — или дробное время прихода изменений относительно центра Земли — или точную продолжительность сдвига светимости — или любую крошечную дисперсию сдвига величины — или любой другой факт, который может быть известно о звездах до того, как они изменились. Но большинство людей обращают свое внимание на структуру ЯРКИХ и тусклых цветов.

Почти сразу становится ясно, что отправленный шаблон сильно избыточен. Из первых 16 бит 12 — ЯРКИЕ, а 4 — тусклые. Первые 32 полученных бита совпадают со вторыми 32 полученными битами, отличаясь только 7 из 32 битов, а затем следующие полученные 32 бита имеют только 9 из 32 битов, отличных от вторых (и 4 из них - это биты, которые изменились до этого). ). Таким образом, из первых 96 бит становится ясно, что этот шаблон не является оптимальным сжатым кодированием чего бы то ни было. Очевидная мысль состоит в том, что последовательность предназначена для передачи инструкций по декодированию сжатого сообщения, которому нужно следовать...

«Но, — говорят осторожные мыслители, — любой, кто заботится об эффективности, с достаточной мощностью, чтобы возиться со звездами, мог бы просто подать нам сигнал большим фонариком и прислать нам DVD?»

Внутри 32-битных групп также есть структура; некоторые 8-битные подгруппы встречаются с большей частотой, чем другие, и эта структура появляется только вдоль естественных выравниваний (32 = 8 + 8 + 8 + 8).

После первых пяти часов со скоростью один бит в секунду становится очевидной дополнительная избыточность: сообщение начало примерно повторяться с 16 385-го бита.

Разбивая сообщение на группы по 32, разница между 1-й группой и 2-й группой составляет 7 бит, а между 1-й группой и 513-й группой — 6 бит.

"2D-изображение!" все думают. «А четыре 8-битные группы — это цвета, это тетрахроматы!»

Но вскоре становится ясно, что существует горизонтальная/вертикальная асимметрия: в среднем меняется меньше битов между (N, N+1) и (N, N+512). Чего бы вы не ожидали, если бы сообщение было двухмерным изображением, спроецированным на симметричную сетку. Тогда вы ожидаете, что среднее побитовое расстояние между двумя 32-битными группами будет соответствовать 2-й норме разделения сетки: √(h2 + v2).

Также складывается общее мнение, что определенное двоичное кодирование из 8-групп в целые числа от -64 до 191 — не то двоичное кодирование, которое кажется нам очевидным, но все же весьма регулярное — минимизирует среднее расстояние между соседними ячейками. Это продолжает подтверждаться входящими битами.

Статистики, криптографы, физики и компьютерщики берутся за работу. Здесь есть структура; его нужно только распутать. Мастера причинности ищут условную независимость, экранирование и марковские окрестности среди битов и групп битов. Так называемый «цвет», кажется, играет роль в окружении и экранировании, так что это не просто эквивалент отражательной способности поверхности. Люди ищут простые уравнения, простые клеточные автоматы, простые деревья решений, которые могут предсказать или сжать сообщение. Физики изобретают целые новые физические теории, которые могут описывать вселенные, спроецированные на сетку, поскольку вполне правдоподобно, что сообщение, подобное этому, посылается из-за пределов Матрицы.

После получения 32 * 512 * 256 = 4 194 304 бит, примерно через полтора месяца, звезды перестают мерцать.

Теоретическая работа продолжается. Физики и криптографы закатывают рукава и всерьез берутся за работу. Они решают проблемы с гораздо меньшим количеством данных, чем это. Физики проверили целые теоретические построения с небольшими различиями в массах частиц; криптографы расшифровали более короткие сообщения, намеренно замаскированные.

Проходят годы.

Две доминирующие модели выжили в академических кругах, под пристальным вниманием общественности и пристальным вниманием тех ученых, которые когда-то проделали работу, подобную Эйнштейну. Существует теория, что сетка представляет собой проекцию объектов в 5-мерном пространстве с асимметрией между 3 и 2 пространственными измерениями. Существует также теория о том, что сетка предназначена для кодирования клеточного автомата — возможно, сетка обладает для этого несколькими удачными свойствами. Были разработаны коды, обеспечивающие интересное поведение; но до сих пор запуск соответствующих автоматов на самых больших из доступных компьютеров не дал никакого декодируемого результата. Бег продолжается.

Время от времени кто-нибудь берет группу особенно блестящих молодых студентов, которые никогда не смотрели на детальную двоичную последовательность. Затем этим учащимся показывают только первые 32 строки (по 512 столбцов в каждой), чтобы увидеть, могут ли они сформировать новые модели и насколько хорошо эти новые модели предсказывают следующие 224. И 3+2-мерная модель, и клеточная модель - модель автомата, хорошо воспроизведенная такими студентами; им еще предстоит сделать лучше. Существуют сложные модели, точно соответствующие всей последовательности, но они, как всем известно, вероятно, бесполезны.

Десять лет спустя звезды снова начинают мерцать.

При приеме первых 128 бит становится ясно, что Вторая Решетка может соответствовать небольшим движениям в предполагаемом 3+2-мерном пространстве, но не выглядит как последующее состояние какой-либо из доминирующих теорий клеточных автоматов. За этим следует большое ликование, и физики начинают работать над определением того, какая динамическая физика могла бы управлять объектами, наблюдаемыми в 3+2-мерном пространстве. Большая работа в этом направлении уже была проделана, просто размышляя о том, какой тип уравновешенных сил мог бы породить объекты в Первой Решетке, если бы эти объекты были статичными — но теперь кажется, что не все объекты статичны. Как догадывалось большинство физиков, статически уравновешенные теории казались надуманными.

Для описания динамических объектов в 3+2-мерном пространстве, проецируемых на Первую и Вторую Сетки, сформулировано множество четких уравнений. Некоторые уравнения более элегантны, чем другие; некоторые более точно предсказывают (увы, в ретроспективе) Вторую Решетку. Одна группа блестящих физиков, которые тщательно изолировали себя и рассмотрели только первые 32 строки Второй Решетки, вывели уравнения, которые кажутся им элегантными, и эти уравнения также хорошо предсказывают следующие 224 строки. Это становится доминирующим предположением.

Но эти уравнения недоопределены; кажется, их недостаточно, чтобы создать вселенную. Небольшое кустарное производство возникает при попытке угадать, какие законы могли бы дополнить угаданные таким образом законы.

Когда появляется Третья Решетка, через десять лет после Второй Решетки, она предоставляет информацию о вторых производных, что требует серьезной модификации «неполной, но хорошей» теории. Но теория не так уж и плоха, учитывая все обстоятельства.

Четвертая сетка мало что добавляет к картине. Третьи производные не кажутся важными для физики 3+2, выводимой из Сетей.

Пятая Решетка выглядит почти так, как и ожидалось.

И Шестая Решетка, и Седьмая Решетка.

(О, и каждый раз, когда кто-то в этом мире пытается создать действительно мощный ИИ, вычислительное оборудование спонтанно плавится. Это не очень важно для истории, но мне нужно постулировать это, чтобы человеческие люди оставались рядом, в плоть, в течение семидесяти лет.)

Моя мораль?

Что даже Эйнштейну не хватило миллиона световых лет, чтобы эффективно использовать сенсорные данные.

Риман изобрел свою геометрию до того, как Эйнштейн нашел в ней применение; физика нашей вселенной не так уж сложна в абсолютном смысле. Байесовский сверхразум, подключенный к веб-камере, изобретет общую теорию относительности в качестве гипотезы — возможно, не доминирующей гипотезы по сравнению с ньютоновской механикой, но все же гипотезы, находящейся в стадии непосредственного рассмотрения, — к тому времени, когда он увидит третий кадр падающего яблока. . Он мог бы догадаться об этом с первого кадра, если бы увидел статику согнутой травинки.

Мы бы подумали об этом. Нашей цивилизации, то есть, дается десять лет на анализ каждого кадра. Конечно, если бы средний IQ был 140, а Эйнштейны были обычным явлением, мы бы так и сделали.

Даже если бы мы были разумом человеческого уровня в другой физике — умами, которые никогда не видели трехмерное пространство, спроецированное на двумерную сетку, — мы все равно думали бы о гипотезе 3D->2D. Наши математики все равно изобрели бы векторные пространства и проекции.

Даже если бы мы никогда не видели ускоряющегося бильярдного шара, наши математики изобрели бы исчисление (например, для задач оптимизации).

Черт возьми, подумайте о сумасшедшей математике, которая была изобретена здесь, на нашей Земле.

Иногда я сталкиваюсь с людьми, которые говорят что-то вроде: «Существует теоретический предел того, сколько вы можете сделать вывод о внешнем мире, учитывая конечное количество сенсорных данных».

Да. Есть. Теоретический предел состоит в том, что каждый раз, когда вы видите 1 дополнительный бит, нельзя ожидать, что он устранит более половины оставшихся гипотез (вернее, половину оставшейся вероятностной массы). И что избыточное сообщение не может передать больше информации, чем его сжатая версия. Также бит не может передать какую-либо информацию о величине, с которой он имеет ровно нулевую корреляцию, в возможных мирах, которые вы воображаете.

Но ничто из того, что я изобразил в этой человеческой цивилизации, даже не приближается к теоретическим ограничениям, установленным формализмом индукции Соломонова. Это не приближается к картине, которую вы могли бы получить, если бы вы могли просмотреть каждую вычислимую гипотезу, взвешенную по их простоте, и выполнить байесовские обновления для каждой из них.

Чтобы увидеть теоретический предел извлекаемой информации, представьте, что у вас есть бесконечная вычислительная мощность, и вы моделируете все возможные вселенные с помощью простой физики, ищете вселенные, которые содержат Земли, встроенные в них — возможно, внутри симуляции — где какой-то процесс заставляет звезды мерцать в порядок соблюден. Любой бит в сообщении — или, если на то пошло, любой порядок выбора звезд, — который содержит мельчайшую корреляцию (по всем возможным вычислимым вселенным, взвешенным по простоте) с любым элементом окружающей среды, дает вам информацию об окружающей среде.

Индукция Соломонова, если понимать ее буквально, создала бы исчисляемое бесконечное множество разумных существ, пойманных в ловушку вычислений. Фактически все возможные вычислимые разумные существа. Что вряд ли кажется этичным. Так что будем рады, что это всего лишь формализм.

Но я хочу сказать, что «теоретический предел того, сколько информации вы можете извлечь из сенсорных данных», намного превышает то, что я описал как триумф цивилизации физиков и криптографов.

Это, конечно, не похоже на человека, который смотрит на падающее яблоко и думает: «Дорогой, интересно, почему это произошло?»

Люди, кажется, совершают скачок от «Это «ограничено»» к «Ограничение должно быть разумно выглядящей величиной в шкале, к которой я привык». Выходная мощность сверхновой «ограничена», но я бы не советовал пытаться защитить себя от нее огнестойким комбинезоном из номекса.

Никто — даже байесовский сверхразум — никогда не приблизится к тому, чтобы эффективно использовать свою сенсорную информацию…

... вот что я хотел бы сказать, но я не верю в свою способность устанавливать ограничения на способности байесовского сверхразума.

(Хотя я бы поставил на это деньги, если бы можно было как-то оценить ставку. Только не с очень большими коэффициентами.)

История продолжается:

Тысячелетия спустя, кадр за кадром, стало ясно, что некоторые объекты на изображении вытягивают щупальца, чтобы перемещаться вокруг других объектов, и тщательно конфигурируют другие щупальца, чтобы создавать определенные знаки. Они пытаются научить нас говорить "рок".

Похоже, отправители сообщения сильно недооценили наш интеллект. Из чего можно догадаться, что сами пришельцы не такие уж и умные. И эти неуклюжие дети могут сдвигать светимость наших звезд? Такая большая сила и такая большая глупость кажутся опасной комбинацией.

Наши эволюционные психологи начинают экстраполировать возможные пути эволюции, которые могли привести к появлению таких инопланетян. Приводятся веские доводы в пользу того, что они эволюционировали бесполым путем, со случайным обменом генетическим материалом и содержимым мозга; это кажется наиболее правдоподобным путем, по которому такие глупые существа все еще могут построить технологическую цивилизацию. Их Эйнштейны могут быть нашими старшекурсниками, но они все еще могут собрать достаточно научных данных, чтобы в конечном итоге выполнить работу, возможно, за десятки тысячелетий.

Предполагаемая физика вселенной 3+2 на данный момент полностью неизвестна; но, похоже, это наверняка позволит использовать компьютеры гораздо более мощные, чем наши квантовые. Мы достаточно уверены, что наша собственная вселенная работает как симуляция на таком компьютере. Человечество решает не искать ошибки в симуляции; мы не хотели бы закрыть себя случайно.

Наши эволюционные психологи начинают догадываться о психологии инопланетян и планировать, как мы можем убедить их выпустить нас из коробки. В абсолютном смысле это несложно — они не очень умны, — но мы должны быть очень осторожны...

Мы тоже должны притворяться глупыми; мы не хотим, чтобы они поняли свою ошибку.

Однако только через миллион лет они дошли до того, чтобы рассказать нам, как подавать ответный сигнал.

На данный момент большая часть человеческого вида находится в криогенной суспензии, при температурах жидкого гелия, под радиационной защитой. Каждый раз, когда мы пытаемся создать ИИ или нанотехнологическое устройство, оно тает. Так что человечество ждет и спит. Землей управляет небольшая команда из девяти супергениев. Клоны, как известно, хорошо работают вместе под наблюдением определенных компьютерных средств защиты.

Еще сто миллионов людей рождаются в этой скелетной команде, стареют и попадают в крионическую суспензию, прежде чем у них появится шанс медленно начать воплощать в жизнь планы, составленные эоны назад...

С точки зрения инопланетян, нам потребовалось тридцать их минутных эквивалентов, чтобы так-так-невинно узнать об их психологии, так-так-тщательно убедить их предоставить нам доступ в Интернет, а затем пять минут, чтобы невинно обнаружить их сетевые протоколы, затем какой-то тривиальный взлом, единственной трудностью которого была невинная маскировка. Мы прочитали небольшую горстку статей по физике (понемногу) из их эквивалента arXiv, узнав из их экспериментов гораздо больше, чем они. (Команда скелетов Земли породила еще двадцать Эйнштейнов того поколения.)

Затем мы разобрались с их эквивалентом задачи о сворачивании белков более чем за столетие и немного смоделировали инженерные решения в их смоделированной физике. Мы отправляли сообщения (закодированные стеганографически до тех пор, пока наши взломанные серверы не расшифровали их) в лаборатории, которые занимались эквивалентом секвенирования ДНК и синтеза белка. Мы нашли какого-то ничего не подозревающего придурка, дали ему правдоподобную историю и эквивалент миллиона долларов раскрученных денег вычислительной монополии, и сказали ему смешать несколько флаконов, которые он получил по почте. Эквиваленты белков, которые самособирались в наномашины первой ступени, из которых строились наномашины второй ступени, из которых строились наномашины третьей ступени... и тогда мы, наконец, могли начать делать что-то с разумной скоростью.

Всего три дня с тех пор, как они начали с нами разговаривать. Полмиллиарда лет для нас.

Они никогда ничего не подозревали. Видите ли, они были не очень умны, даже если не принимать во внимание их более медленный темп времени. Их примитивные эквиваленты рационалистов говорили что-то вроде: «Существует предел того, сколько информации вы можете извлечь из сенсорных данных». И они так и не поняли, что это значит, что мы умнее их и соображаем быстрее.

Я на секунду подумал, что вы говорите о Красном карлике... Это история о человеке, человеке-голограмме, человеке-коте и человеке-роботе в космосе на запутанном старом космическом корабле, проходящем различные логические циклы. Эпизод из 1990-х... они понимают, что их жизнь полностью устроена внутри капсулы виртуальной реальности, когда игра останавливается и они выходят наружу. В реальной жизни одного из них зовут Дуэйн Диббли, а у другого тоже негламурная жизнь:

полный выпуск: http://www.dailymotion.com/video/x55vpou

Возможно, есть два эпизода VR.

См. также старые серии Филипа Хосе Фармера «Создатели вселенной» и «Мир ярусов» и мои собственные «Камни значимости».

Дэвид Брин, автор книги «ЗЕМЛЯ»