Изотропия саркомерных полос в клетках скелетных мышц

Как видно под поляризационным микроскопом , введите описание изображения здесьполоса А в волокнах скелетных мышц названа так потому, что она анизотропна по показателю преломления, что является характеристикой упорядоченной кристаллической структуры. С другой стороны, I-диапазон назван так из-за его изотропной природы, поскольку учитывается его показатель преломления, что характерно для аморфных веществ или веществ, у которых отсутствует дальний порядок. Оба являются нитевидными (в отличие от шаровидных) в саркомере (актин присутствует в виде F-актина).

Но тогда почему такая разница в характеристиках показателя преломления, которая указывает на порядок (т.е. кристаллический или аморфный?) в их молекулярной структуре?

Более того, является ли H-диапазон анизотропным?

Если нет, то анизотропия оставшейся части A-диапазона должна быть следствием относительного расположения актина и миозина, которые независимо изотропны и, следовательно, не могут давать возможное изотропное расположение.

Если да, то это указывает на то, что миозиновые филаменты сами по себе анизотропны, а актиновые филаменты изотропны. Но в области их перекрытия ( A-Band минус H-Band ) перекрытие происходит между анизотропным (миозин) и изотропным (актиновым) компонентом, который не должен быть анизотропным, поскольку хаотичность актиновых филаментов (т.е. его изотропность ) следует сделать всю конфигурацию изотропной?

Извините, если я ошибаюсь в своем понимании изотропных и анизотропных характеристик, или если мой вопрос звучит слишком "физически", но это беспокоит меня уже довольно давно.

Вот прямо связанный с этим вопрос, который я задал на physics.se. Это частично решает проблему возможного расположения изотропных элементов для создания анизотропии.

Я не уверен, что здесь можно применить тег «биохимия». Пожалуйста, отредактируйте теги, если это не так.
показатель преломления — это не просто свойство аморфного материала. Кристаллические твердые тела также имеют показатель преломления, но он может меняться в разных плоскостях. И я не думаю, что полоса А находится в кристаллической форме. Анизотропия относится к эффектам поляризации. Вы не можете сделать вывод, что миозин способствует анизотропии. Это свойство материала в целом (даже одни и те же вещества могут проявлять разные оптические свойства в разных структурных формах).
@WYSIWYG Я знаю, что показатель преломления не является свойством аморфных веществ. Я имел в виду, что изотропный показатель преломления - это свойство аморфных веществ. А я как раз говорил, что обычно кристаллические вещества имеют анизотропный показатель преломления. Поэтому мне хотелось узнать, какое свойство молекулярной структуры актина и миозина способствует такому разделению изотропных и анизотропных полос в саркомере.
Я не уверен в этом, но если вы просто возьмете разные сечения и посмотрите, как выглядит 2D-аранжировка, то область A-диапазона будет выглядеть по-разному в разных сечениях ( x-yи x-zплоскостях). Это может быть причиной наблюдаемой анизотропии.

Ответы (1)

Это своего рода технический ответ, но я надеюсь, что он будет полезен.

Все эти полосы в саркомере анизотропны. Изотропия подразумевает, что структура/свойства чего-либо одинаково упорядочены или когерентны во всех трех направлениях. Саркомер имеет определенную структуру вдоль своей длинной оси, поэтому полоса Н анизотропна.

Поскольку полоса H представляет собой небольшую структуру по сравнению с актиновым и миозиновым компонентами саркомера, большая часть сигнала, который измеряется с помощью экспериментов по дифракции или поляризации, исходит от этих двух волокон, и меньше информации можно было бы различить от закрепляющей части (полоса H). миозиновой нити.

В случае полос А и Н, которые идентифицируются с помощью электронной микроскопии, структура вдоль оси саркомера не очень прочная - они представляют собой тонкие срезы саркомера и имеют тенденцию структурно функционировать для соединения осей актина и миозина.

Из-за этого информация, которую вы можете получить из исследований сегментов полос A и H, будет заключаться в том, что «эти полосы не очень упорядочены вдоль оси саркомера». Это немного информации, и мы знаем это из других экспериментов. Но это все же информация, потому что они имеют некоторую пространственную организацию.