Как Будда объяснял сотворение мира?

Я слышал, что Будда объяснил, как мир воссоздается после разрушения, в Агганна Сутте .

Одна история, рассказанная Буддой в Агганна Сутте, описывает процесс отдыха в таком грандиозном масштабе. Только что была разрушена старая мир-система, и ее обитатели возродились в новой системе. Прежде всего, это духи, счастливо парящие над землей, светящиеся и не имеющие ни формы, ни имени, ни пола. В мире на этих ранних стадиях нет ни света, ни суши, только вода. В конце концов появляется земля, и духи пробуют ее и наслаждаются ею. Их жадность заставляет их эфирные тела становиться плотными и грубыми и разделяться на мужские и женские, красивые и уродливые. По мере того, как они теряют свое сияние, возникают солнце и луна. Постепенно существа впадают в новые порочные привычки, в результате чего они сами — и сама земля — становятся менее приятными. Источник - Би-би-си

Однако современная наука описывает сотворение мира иначе. По мнению ученых, первая жизнь на Земле зародилась в воде. Позже эти водные животные вышли на сушу и эволюционировали в те типы животных, которых мы видим сегодня. Говорят, что люди произошли от обезьян. Очевидно, что динозавры жили на земле раньше людей.

Какое объяснение верно? Будды или ученых? Лгал ли Будда, объясняя сотворение мира, потому что люди в то время не понимали этих научных фактов?

Очень извиняюсь за мой плохой английский.

Ни одному Будде не свойственно лгать или обманывать людей. Если бы он думал, что люди не способны понять его объяснения, я думаю, он бы вообще ничего не сказал. Все, что придумали ученые, пока теории и еще предстоит доказать. Эволюцию еще предстоит доказать. Но я понимаю вашу точку зрения, когда дело доходит до динозавров.
@Heisenberg В Лотосовой сутре, я думаю, есть часть, в которой он говорит о целесообразных средствах и о том, как он вводил людей в заблуждение многими аспектами того, что он сказал, чтобы заставить их лучше и быстрее понять, во что я верю. называется «Великий закон». Ниже в следующем комментарии приведен отрывок из Лотосовой сутры в переводе Бертона Уотсона:
@Heisenberg В этой цитате Шакьямуни разговаривает, я думаю, с Шарипутрой: «[Когда я впервые достиг просветления], мудрость, которую я достиг, тонка, прекрасна, первостепенна. Ослепленный глупостью... О таких людях, что я могу сказать, как я могу спасти их?.. Я думал про себя, если я скупо восхвалю великого будду-путешественника, живые существа, погрязшие в своих страданиях, будут неспособны веры в этот закон… Было бы лучше, если бы я не проповедовал Закон, а быстро ушел в нирвану». Однажды там Шакьямуни
@Heisenberg разговаривает с буддами десяти направлений, и там они говорят: «Ради живых существ мы проводим различие и проповедуем три колесницы. Люди с малой мудростью наслаждаются маленьким учением, не верят, что сами могут стать буддами». Поэтому мы употребляем подходящие средства, проводя различия и проповедуя разные цели (76-78).
@Heisenberg Извините за неправильное написание моих комментариев. Моя клавиатура работает неправильно, и теперь, когда я вижу ошибки, система не позволяет мне редактировать свои комментарии.

Ответы (5)

Если трудно понять объяснение, данное в Агганья Сутте; как насчет того, чтобы сосредоточить свою энергию на понимании Лока Сутты, SN 12.44 ? Если вы сможете осознать это объяснение, не будет никаких сомнений относительно Агганья Сутты.


Лока Сутта, SN 12.44

Жилище в Саваттхи. Там Благословенный обратился к монахам: «Я научу вас возникновению мира и концу мира. Слушайте и будьте внимательны. Я буду говорить».

«Как скажешь, владыка», — ответили монахи Благословенному.

Благословенный сказал: "А каково происхождение мира? В зависимости от глаза и форм возникает сознание глаза. Встреча трех есть контакт. Из контакта как необходимого условия возникает чувство. Из чувства как необходимого условия возникает страстное желание. Из страстного желания как необходимого условия возникает цепляние/пропитание. Из цепляния/пропитания как необходимого условия возникает становление. Из становления как необходимого условия происходит рождение. боль, страдание и отчаяние вступают в игру.Это происхождение мира.

Из становления как необходимого условия следует рождение. С рождения как необходимое условие, затем в игру вступают старение и смерть, печаль, жалобы, боль, страдание и отчаяние. Это зарождение мира.

"И что такое конец мира? В зависимости от глаза и форм возникает сознание глаза. Встреча трех есть контакт. Из контакта как необходимого условия возникает чувство. Из чувства как необходимого условия возникает жажда. Теперь, от безостаточного прекращения и угасания этого самого страстного желания происходит прекращение цепляния/поддержания. Из прекращения цепляния/поддержания происходит прекращение становления. Из прекращения становления происходит прекращение рождения. старение и смерть, печаль, стенания, боль, страдание и отчаяние - все прекращается. Таково прекращение всей этой массы стресса и страдания. Это конец света.

Из прекращения цепляния/поддержания приходит прекращение становления. Из прекращения становления следует прекращение рождения. С прекращением рождения прекращаются старение и смерть, скорбь, жалобы, боль, страдание и отчаяние. Таково прекращение всей этой массы стресса и страдания. Это конец света».

  • Какое объяснение верно? Будды или ученых? Лгал ли Будда, объясняя сотворение мира...

Ни одно просветленное существо не лжет ни с какой целью. Научное знание основано на гипотезе. Дхамма — это то, что Будда понял посредством прямого знания.

  • Говорят, что люди произошли от обезьян. Очевидно, что динозавры жили на земле раньше людей.

В буддизме люди не отождествляются с животными. Они произошли от самосветящихся богов (брахм). Не обезьяны! Агганна сутта рассказывает о том, как люди пришли жить на Землю. Не упоминается о происхождении животных.

В любом случае, то, что кости динозавров старше человеческих, не доказывает, что люди появились позже.

«Они живут, созданные разумом, питающиеся наслаждением, самосветящиеся, движущиеся по воздуху, великолепные — и они остаются такими очень долгое время ». -Агганна Сутта

Нельзя ожидать, что существо с такой формой оставит кости после смерти. Только намного позже их тела начали твердеть.

Согласно науке, динозавры жили от 230 до 65 миллионов лет назад. Наземные растения появились на Земле около 700 миллионов лет назад , а наземные грибы — около 1300 миллионов лет назад. Согласно Агганна сутте, на земле даже не было деревьев, когда появились первые люди .

Мы были здесь еще до появления на земле первых грибов(грибков):

Затем грибовидные растения начали расти так быстро, что заменили илистый океан. Существа стали пожирать и их, и они тоже нашли это вкусным, как сладкий мед и молоко. Их тело стало более твердым, а детали стали тоньше. -Агганна Сутта

Геологическая хронология <>4,6 миллиарда лет назад ~ Происхождение Земли <>65 миллионов лет назад ~ Динозавры и аммониты вымерли <>14 миллионов лет назад ~ Появление первых человекообразных обезьян <>2,5 миллиона лет назад ~ Эволюция рода Homo <> 200 тысяч лет назад ~ Наш вид, Homo Sapiens, эволюционирует Согласно статистике выше, люди появились на земле после вымирания динозавров Что вы думаете?
Я думаю, вы упустили из виду, что я говорил о том, что люди не произошли от обезьян, а ранние люди не имели твердых тел с костями.
Люди, возможно, сосуществовали с динозаврами, но, возможно, не имели такой физической формы, как мы сегодня. Я полагаю, что научное определение «человека» отличается от буддийского определения. Разница в том, что вызывает эту путаницу. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
@ Гейзенберг, да, возможно!
Возможно ли также, что реальный возраст Земли намного старше, чем считают ученые?
это тоже возможно

Как Будда объяснял сотворение мира?

Как вы заметили, многое из этого можно найти в Агганья Сутте и родственных Суттах.

Также см:

Какое объяснение верно? Будды или ученых?

Будут аргументы как за, так и против того, какой формат не лучший для этого сайта.

Учение Будды вечно/универсально, а у ученых есть теории, которые время от времени доказываются и опровергаются новыми теориями, заменяющими старые. Так что лучше всего принять объяснение Будды. Сказав это, Будда иногда описывал вещи метафорически.

Пожалуйста, посмотрите это.. https://www.youtube.com/watch?v=46CZQAHouoY

Согласно «Аганна сутре», Лоард будда объяснил все эти вещи больше, чем придумали современные ученые.

Было бы хорошо иметь краткое содержание видео, чем предоставить ссылку. Ссылки могут быть ссылками, но ответы должны быть автономными.
Например, больше о политике SE см. здесь: meta.stackexchange.com/questions/8231/…

Есть много апрофических объяснений, приписываемых Будде, но в основных писаниях Будда считал такие вопросы и обсуждения бесполезными. Цитировать:

«Если во время пребывания посредством этого жилища ум его склоняется к разговору, то он решает: «Я не буду вступать в разговоры низменные, вульгарные, пошлые, неблагородные, бесполезные, которые не ведут к разочарованию, бесстрастию, прекращение, спокойствие, прямое знание, самопробуждение или освобождение — т. е. разговоры о королях, разбойниках и государственных министрах; армиях, тревогах и битвах; еде и питье; одежде, мебели, гирляндах и ароматах; родственниках; транспортных средствах. ; деревни, поселки, города, сельская местность; женщины и герои; сплетни улиц и колодцев; рассказы о мертвых; рассказы о разнообразии, сотворении мира и моря ; разговоры о том, существуют вещи или нет. ' Таким образом, он бодрствует там .

Будда был обеспокоен тем, как ум создает свой собственный «ментальный мир» (лока), что приводит к страданию, как объяснено по ссылке ниже и в других местах. Будда использовал слово «мир» как синоним «страдания» (например, в Рохитасса-сутте).

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn12/sn12.044.than.html

Как Будда объяснял сотворение мира?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v