Как бы выглядел вид медведя, изолированный на острове?

Ваш остров будет производить лавовых медведей. https://en.wikipedia.org/wiki/Lava_bear

Лавовый медведь (также известный как песчаный пюре, карликовый гризли и североамериканский солнечный медведь) — разновидность американского черного медведя (Ursus americanus), обитающая в лавовых пластах на юге центральной части штата Орегон. Животное было описано как очень маленький медведь с пушистым светло-коричневым мехом. Несколько лавовых медведей, которые были убиты или пойманы, были немного крупнее барсука. Когда-то считалось, что это отдельный вид. Однако ученые, исследовавшие образцы, определили, что животные были низкорослыми из-за суровых условий, в которых они жили.

Я здесь утверждаю, что суровые, бедные ресурсами характеристики вашего острова произведут маленьких, низкорослых, похожих на барсуков медведей. Они будут более древесными, чем типичные черные медведи, всю свою жизнь лазая, как медвежата.

Вперёд, Лавовые Медведи!

@TED ​​попросил меня пофилософствовать об островной карликовости. Вот оно. Острова — это всего лишь один из видов репродуктивной изоляции (но эффективный), и репродуктивно изолированный вид может оставаться того же размера или становиться больше или меньше. Я утверждаю, что более крупные тела полезны в контексте большого количества ресурсов, когда большой размер позволяет организму использовать эти ресурсы более эффективно, чем особи нормального размера своего вида. Поскольку ресурсов много, это не ограничивает размер тела. Пример: медведь Кадьяк может использовать сезонно доступных морских млекопитающих и лучше хранить ресурсы в своем теле (стиль белого медведя). Комодский варан лучше ловит крупных копытных животных (стиль тигра). Птицы додо могут есть больше сезонных фруктов и хранить ресурсы в своем большом теле (в стиле индейки).

Если изолированная популяция находится в среде с ограниченными ресурсами, более мелкие тела обходятся дешевле в содержании и могут позволить использовать ресурсы, которые для этого вида обычно используются только молодыми особями или более мелкими видами. Примерами являются сахарские крокодилы (поедающие жуков), карликовые бегемоты в бедных ресурсами тропических лесах, лавовые медведи, живущие как еноты в пустынном эквиваленте.

Я не знаю, хотел ли ОП, чтобы рассматриваемые острова были бедны ресурсами или нет, но я утверждал, что это потому, что я хочу лавовых медведей.

Они будут маленькими из-за островной карликовости .

Вещь, которая определяет, получите ли вы карликовость или гигантизм, — это то, что было ограничивающим фактором для видов с материка. Додо становятся большими, потому что основным ограничением для мелких нелетающих птиц обычно является хищничество. для крупных травоядных и крупных хищников пределом является получение достаточного количества пищи, поэтому вы получаете карликовость.

Черные медведи - хищники, поэтому возможна карликовость, если пищи не много. Но если есть крупные грызуны и наземные птицы, корма в изобилии, а черные медведи всеядны, то я бы не ждал больших перемен. Homo floresiensis может создать ложное впечатление, поскольку у гоминидов очень высокая потребность в калориях, даже тогда они уменьшились только до того же размера, что и предки австралопитеков. Так что ожидайте карликовых медведей, но ничего особенного, вероятно, что-то среднее между гималайскими черными медведями и солнечными медведями.

Размер добычи является фактором, поскольку мы не знаем, насколько велика добыча, мы не можем дать точное число, но, поскольку хищники ожидают, что их размер будет не меньше, чем в два раза больше самой крупной добычи.

На самом деле, что-то очень близкое к тому, что вы хотите, действительно существует: медведь Кадьяк, который живет на острове Кадьяк (Аляска) и прилегающих островах. Хотя это подвид бурого / гризли (Ursus arctos), а не черного медведя, они не так уж сильно отличаются. Они, как правило, крупнее своих материковых родственников. (Также обратите внимание, что медведи, как правило, хорошо плавают, поэтому вам нужно, чтобы ваш остров был несколько изолирован. https://en.wikipedia.org/wiki/Kodiak_bear .

Правило острова, также известное как правило Фостера : они будут меньше.

На островах мелкие животные обычно крупнее (дронт был разновидностью голубя), а крупные — меньше (карликовый мамонт жил на острове). Медведи крупные. Они будут сокращаться.

Ваши медведи будут либо маленькими, либо вымершими.

Размер территории самки черного медведя составляет от 2,5 до 10 квадратных миль, и самки не перекрывают территории друг с другом.

Размер Гавайев составляет ~ 11000 квадратных миль.

Согласно математике, ваш остров в настоящее время поддерживает не более 1100–4400 бурых медведей — при условии, что большая часть местности способна поддерживать медведей. Популяция численностью менее 2500 взрослых особей считается МСОП « находящейся под угрозой исчезновения ».

Таким образом, вашим медведям нужно меньше ресурсов на одного медведя, чтобы достичь более безопасного уровня популяции, следовательно, они должны быть меньше.

Я чувствую, что вы описываете медведей Хайда Гвайи?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ursus_americanus_carlottae

Когда вопрос изучается слишком пристально, очевидное может стать неуловимым. Конкретные признаки отдельных животных в изолированной популяции, которые успешно воспроизводятся, определяют, какие признаки будут доступны в последующих поколениях.

Простых тысячелетий недостаточно, чтобы ожидать, что мутации породят значительное количество новых признаков. Это означает, что медведи на вашем острове будут постепенно сокращать разнообразие своего генома. Люди экспрессируют подмножество своих генов в ответ на окружающую среду. Неиспользованный потенциал не теряется мгновенно или даже быстро, за исключением случаев, когда его присутствие снижает репродуктивный успех. Ожидайте, что характеристики медведей останутся в пределах доступного разнообразия, с которым они прибыли.

Ответ на вопрос "будут ли у меня гигантские пещерные медведи или пигмеи через 1000 поколений?" зависит от того, какое влияние оказывает размер особи на ее репродуктивный успех. Давление на остров более распространено в пользу более мелких особей, но гиганты, такие как ирландский лось и медведь Кадьяк, являются результатом давления окружающей среды в пользу более крупных особей.

В гипотетическом случае окружающая среда представляет собой благоприятный климат с предсказуемо ограниченным разнообразием источников пищи и мест обитания. Крупное легко приспосабливающееся всеядное животное, такое как медведь, вероятно, будет настолько успешно конкурировать за пищу и среду обитания, что экосистема рухнет, и медведи вымрут за относительно короткий промежуток времени. Экосистема острова хрупка.

Среда обитания и виды, с которыми эти медведи делят остров, с большей вероятностью останутся в равновесии, если какое-то необычное обстоятельство заставит медведей конкурировать друг с другом за экзогинный источник пищи, а не исключительно с другими жителями за местные ресурсы. Например, медведи Кадьяк соревнуются друг с другом за места для ловли лосося, что составляет огромную долю их годового потребления калорий. Можно с уверенностью предположить, что все местное население, которое медведь, который не ловил рыбу, мог вместо этого съесть, скорее всего, будет съедено.

Аргумент о том, что для обеспечения достаточного генетического разнообразия необходим определенный размер популяции, бесполезен. Это антропный аргумент, т. е. что некоторая популяция должна быть адекватной для того, чтобы вид выжил/потерпел неудачу, потому что вид не вымер/не вымер. Он работает только апостериорно, т.е. постфактум. Странствующих голубей было огромное количество всего за несколько десятилетий до того, как последний из них умер в клетке в зоопарке. Десятки миллионов особей. То, что в их генетическом пуле не было ничего, что позволило бы им пережить потерю сплошной полосы старовозрастных лесов, было само собой разумеющимся после того, как это произошло, а не раньше. Давление окружающей среды определяет, какие особи выживают, чтобы иметь возможность размножаться, а предпочтения в спаривании, как правило, отдают предпочтение здоровым особям. Если меньшие размеры повышают шансы человека на выживание и здоровье, больше вряд ли будет доступно в более поздних поколениях, и наоборот. Сколько особей необходимо для обеспечения достаточного генетического разнообразия вида, чтобы выжить в будущем при каком-либо гипотетическом нарушении окружающей среды, не имеет значения в этом процессе. Генетическая доступность невыраженных признаков не играет роли в этом процессе.