У меня есть газовая труба, которая проходит через мой залитый бетонный фундамент примерно в 12 дюймах от земли:
Он не герметичен вокруг трубы снаружи. Щель определенно достаточно велика, чтобы через нее могли пройти насекомые и, возможно, маленькие мыши, поэтому я хочу ее заделать.
Погуглив это, я вижу много смешанной информации - некоторые люди говорят, что вспенивающаяся пена или герметик - это нормально, другие говорят, что у вас ДОЛЖЕН быть специальный рукав. Тем не менее, материал рукава, кажется, специфичен для подземных проходов через стену?
Так вот, мне интересно, можно ли положить пенопласт или замазать? Должен ли я делать только одно или другое? Или я должен закачать пену глубже в отверстие в качестве тепловой / воздушной изоляции, а затем, после того, как она затвердеет, загерметизировать снаружи для гидроизоляции? Или я должен использовать какой-то другой продукт полностью?
Обратите внимание, что это уже на месте, поэтому что-то вроде втулки, которую нужно установить на место во время запуска линии, не вариант.
Спасибо.
Обновление: на основании комментариев и предложенного дубликата я поясню, что эта труба проходит через бетонный туннель длиной не менее 10 дюймов. Предлагаемый дубликат может быть решением, но если это так, мне нужно некоторое разъяснение относительно того, должен ли я пытаться получить уплотнение воздуховода, чтобы полностью заполнить этот туннель вокруг трубы. Или просто заклеить снаружи герметиком? Если последнее, то это означает, что остальная часть этого туннеля просто пуста. Это имеет значение?
Я бы использовал "герметик". Это материал, похожий на замазку, немного липкий. Вы найдете его в отделе электрики. Он гораздо надежнее пенопласта.
С герметиком будет трудно работать на таком большом зазоре, и его будет труднее удалить, если позже вам придется делать какие-либо изменения. Хотя, вероятно, вы могли бы получить хорошие результаты с силиконом. Я бы выбрал прозрачный или светло-серый. Не используйте латекс, так как он плохо садится.
Ишервуд
Эд Бил
SШелк
Ишервуд
Ишервуд
Эд Бил