Как игрок может иметь больше очков в рейтинге гонок, чем в мировом рейтинге ATP?

Я заметил, что у Рафаэля Надаля было больше очков в рейтинге гонок, чем в мировом рейтинге в нескольких последних выпусках рейтинга ATP .

Насколько мне известно, рейтинги гонок основаны на турнирах текущего календарного года, тогда как мировые рейтинги ATP основаны на турнирах за последние 52 недели. Таким образом, последний включает в себя более длительный период. Как возможно, что у игрока больше очков в рейтинге гонок? Существуют ли разные правила, по которым учитываются турниры для этих двух рейтингов?

Например, по состоянию на 19 августа 2013 года у Надаля было 9010 очков в гоночном рейтинге и 8860 очков в мировом рейтинге. Вы можете проверить это в Википедии ( здесь и здесь или в рейтинге Race to London и рейтинге ATP , опубликованном на сайте ATP.


Когда я проверяю разбивку рейтинга на веб-сайте ATP, то для рейтинга ATP я вижу (на данный момент):

введите описание изображения здесь

Для Race to London я получаю следующее:

введите описание изображения здесь

Таким образом, в данном конкретном случае разница, по-видимому, заключается в том, что 150 очков на турнире в Винья-дель-Мар в феврале 2013 года включены в рейтинг Race to London, а не в рейтинг ATP.

Я не знаю, можно ли как-то найти разбивку рейтинга из прошлого, но, согласно этому сообщению в блоге, Вина дель Мар была включена 11 февраля; но это было перед турниром в Сан-Паулу. У него было 5550 очков 11 февраля (после Винья-дель-Мар) и 5755 очков 18 февраля (после Сан-Паулу).

Может быть, это объясняют правила о количестве обязательных турниров серии ATP World Tour 500 ? Согласно Википедии: ведущие игроки обязаны участвовать как минимум в четырех турнирах 500, в том числе как минимум в одном после US Open; если они играют менее четырех или не играют ни в одном после Открытого чемпионата США, они получают «нулевой» балл в своем мировом рейтинге за каждый короткий.

Ответы (2)

РЕДАКТИРОВАТЬ: Хорошо, я полностью переписал свой ответ теперь, когда я полностью это понимаю. На мой взгляд, то, что эти рейтинги так сложно вычислить, является одной из причин, по которым страдает теннис. Рейтинги должны быть проще для понимания и понимания того, «почему» кто-то находится в том или ином рейтинге. В любом случае... поехали. Как работают теннисные рейтинги:

Итак, для определения рейтинга теннисистов учитываются 18 их лучших турнирных результатов (19, если игрок выиграл прошлогодний кубок мастеров). 12 из этих 18 турниров являются обязательными (4 шлема, 8 мастер-серий) - они засчитываются в первую очередь. Остается подсчитать еще 6 турниров, и они учитываются в следующем порядке: сначала один необязательный турнир Masters Series (Монте-Карло), затем любые матчи уровня ATP 500 и Кубка Дэвиса. Если после этого остались какие-либо учитываемые результаты турниров, то очки составляют Олимпийские игры (если применимо) и лучшие результаты ATP 250, пока не будет подсчитано 18 турниров (19 для игроков Masters Cup).

Так что в случае с Надалем (имейте в виду, что он не играл после Уимблдона в 2012 году, поэтому он пропустил кучу турниров), это связано с этим правилом относительно того, какие турниры могут учитываться в рейтинге Надаля, поскольку он «игрок с обязательствами». ". См. второй вопрос на странице часто задаваемых вопросов о рейтингах ATP .

В ноябре 2011 года Совет ATP принял правило, позволяющее более гибко учитывать турниры при определении рейтинга приверженного игрока в 2012 и 2013 годах.

Преданные игроки (30 лучших в рейтинге на конец 2012 года) могут учитывать свои лучшие шесть (6) результатов в ATP World Tour 500, ATP World Tour 250 и других турнирах (Челленджеры, Фьючерсы, Кубок Дэвиса, Олимпийские игры) в своем рейтинге. Чтобы засчитать шесть (6) лучших игроков, игроки должны выполнить свое обязательство по участию в 500 турнирах — всего 4 в год (не менее 1 после Открытого чемпионата США).

Итак, что было упущено из этого объяснения, так это то, что ДО ТОГО, как игрок с обязательством не выполнил свое обязательство по участию в четырех турнирах уровня 500 в течение года (один из которых был после US Open), ему не разрешается подсчитывать очки, заработанные на меньших турнирах. (например, Вина Дель Мар в случае Надаля). После того, как Надаль сыграет в четырех турнирах уровня 500 в 2013 году, он сможет использовать очки, заработанные на Винья-дель-Мар (но, вероятно, ему это не понадобится/не захочет).

Когда игрок не выполняет это обязательство в четырех турнирах уровня 500, ему присваивается ноль очков за любое количество турниров уровня 500, в которых он не участвовал. Это называется «штрафом в ноль очков» для теннисных рейтингов. В случае с Надалем, он играл только в одном турнире 500-го уровня в 2012 году (Барселона), поэтому ему был назначен/дан результат 0 очков в трех других турнирах 500-го уровня в конце 2012 года (хотя он никогда не появлялся и не играл на них). ). На первом изображении, которое вы разместили в рейтинге, вы можете видеть, что у него ноль очков за Валенсию и Пекин, хотя он не играл в этих турнирах (в этом году он добавил очки из Акапулько - это заменило нулевой результат с 2012 года) .

См. эту страницу для получения дополнительных ответов на часто задаваемые вопросы о рейтингах: http://www.atpworldtour.com/Rankings/Rankings-FAQ.aspx

jamauss: Я добавил больше деталей к своему вопросу (чтобы определить конкретный турнир, который не учитывается ни в одном из рейтингов).
Небольшая поправка - в этом году Надаль сыграл пока два турнира уровня 500 - он выиграл в Акапулько и в Барселоне.
Чего я до сих пор не понимаю, так это почему Сан-Паулу можно считать, а Винья-дель-Мар — нет. Не должно ли то же правило (что он не может считать это, если у него нет четырех турниров 500-го уровня) применяться и к этому турниру? включая несколько нулей) и затем 2 других турнира (чтобы вместе было 6 турниров; я так понял, что он не может иметь три турнира 500-го уровня и три турнира 250-го уровня).
да, я понимаю, что в этом году он уже сыграл два турнира уровня 500 — я просто имел в виду, что он добавил Акапулько в этом году — поскольку результат «Барселоны» в этом году заменил результат «Барселоны» 2012 года.
Что касается Сан-Паулу в счет и Вина-дель-Мар не в счет - позвольте мне просто сказать, что я не уверен на 100%, почему. Сказав это, я думаю, это связано с тем, что он заработал 250 очков в Сан-Паулу - больше, чем в Винья-дель-Мар, и потому, что он играл в Монте-Карло, так что это засчитывается в его дополнительные необязательные турниры. Таким образом, чтобы получить еще 6 «лучших результатов» после 4 мейджоров и 8 событий MS, вы должны засчитать один из 250 турниров уровня, в которых он играл, потому что других турниров не осталось, чтобы принимать во внимание.
Я также нашел этот пост в Интернете - это может помочь. nadalnews.com/2013/06/09/rankings-june-10th/comment-page-1/…
Большое спасибо! Объяснение с Монте-Карло имеет смысл. Я разместил некоторые части из Свода правил ATP (которые показались мне актуальными) в виде отдельного ответа CW. Если вы решите включить их в свой пост, мой пост CW больше не нужен, и я могу его удалить.

Я добавлю несколько отрывков из Свода правил ATP 2013 года , чтобы дополнить ответ Джамауса.

Из главы 1 :

Обязательством для приверженного игрока является участие в одиночном разряде всех турниров ATP World Tour Masters 1000, на которые он допущен, финалы Barclays ATP World Tour Finals (если они квалифицированы как допущенные напрямую или обозначены как альтернативные) и четыре (4) турнира ATP. Турниры World Tour 500, один (1) из которых должен быть проведен после Открытого чемпионата США. В целях приверженности и рейтинга Monte Carlo Masters 1000 будет включен в минимальные требования для категории 500. Очки Кубка Дэвиса 2013 года могут быть засчитаны как одно (1) из шести (6) лучших в рейтинге Эмирейтс ATP, однако они не учитываются при выполнении требований к обязательствам игрока. См. стр. 184 «Штраф за рейтинг».

Из главы IX

Обязательства игроков. Рейтинг Эмирейтс ATP на конец года основан на подсчете для каждого игрока его общего количества очков в четырех (4) турнирах Большого шлема, восьми (8) обязательных турнирах ATP World Tour Masters 1000 и финалах Barclays ATP World Tour Finals. период, а также его лучшие шесть (6) результатов во всех турнирах ATP World Tour 500, ATP World Tour 250, ATP Challenger Tour и Futures.