Как мне правильно сшить панораму, если я двигал камеру по горизонтальной оси?

То, что вы пытаетесь создать, — это панорама с параллельным движением. До сих пор это было в моем списке TODO , но я еще не сделал этого сам.

Microsoft ICE поддерживает это. Это единственное известное мне программное обеспечение, позволяющее автоматически сшивать панорамы с параллельным движением. Вы найдете эту опцию в разделе «Движение камеры» ниже и слева от окна предварительного просмотра.

Когда вы снимаете панораму, просто вращая камеру, вы имитируете эффект объектива с более широким полем зрения (даже если вы используете нестандартную проекцию).

Если вы двигаете камеру, то то, что вы пытаетесь создать, не имеет эквивалента в реальности, т.е. это не 2D-проекция 3D-сцены, как большинство фотографий, это нечто совершенно другое! Из-за этого нет однозначного способа соединить изображения.

Однако я понимаю, что в этой ситуации нет альтернативы перемещению камеры. Что бы я сделал, так это сфотографировал бы каждое здание в лоб, сфотографировал бы все промежутки между зданиями в лоб, а затем соединил бы изображения прямыми вертикальными линиями. Таким образом, здания выстроятся в линию, но вам все равно придется поработать над смешиванием дороги и неба. Результат все равно будет выглядеть немного странно, поскольку то, что вы получите, не будет соответствовать ни одному представлению, которое вы получили бы в реальной жизни.

edit: @mattdm поднимает хороший вопрос, который я упустил из виду: в этой ситуации вы хотите смоделировать орфографическую проекцию, то есть проекцию, которую вы получите с объективом с бесконечным фокусным расстоянием, основанным на бесконечности. Лучший способ приблизиться к этому — сделать как можно больше фотографий с небольшим горизонтальным разделением между ними, а затем сшить их в виде серии тонких вертикальных срезов.

Вы можете использовать режим мозаики в Hugin для таких панорам.

Вы должны быть в экспертном режиме ( Интерфейс → Эксперт ), но затем в окне предварительного просмотра (кнопка GL) на вкладке « Перемещение / перетаскивание » можно выбрать режим перетаскивания в качестве режима мозаики .

Если это установлено, перетаскивание по горизонтали и вертикали изменяет параметры перемещения X и Y соответственно, то есть позволяет перемещать виртуальную камеру по горизонтали и вертикали.

Я не уверен, что это идеальное решение, но я бы попробовал Hugin. Одна из функций, которые мне нравятся в Hugin, — это возможность определять прямые линии, которые проходят через фотографии. Это дает программному обеспечению дополнительную подсказку о том, что в конечном итоге должно выглядеть ровно после того, как панорама собрана.

Я никогда не пробовал делать горизонтальную панораму, подобную этой, но на Hugin меня привлекла панорама, которую я снял со множеством зданий и длинным причалом в гавани. Все остальное, что я использовал, привело к деформации дока, но в Hugin я смог определить линию, которая увеличивала длину дока, и это позволило Hugin получить очень разумный результат.

Canon PhotoStitch имеет два режима сшивания — панорамирование и параллельное. Он даже учитывает фокусное расстояние, с которым были сняты ваши кадры. Если вы снимаете на Canon, у вас должно быть программное обеспечение на диске Canon Utilities.

Однако какое бы программное обеспечение вы ни использовали, попробуйте снимать с максимальным фокусным расстоянием, чтобы устранить геометрические искажения. Это становится компромиссом между искажением и количеством кадров, необходимых для охвата вашего объекта.

Кроме того, возьмите выравниватель и убедитесь, что ваша камера находится в горизонтальном положении, когда вы делаете снимки, и, насколько это возможно, сделайте ее высоту постоянной. Это уменьшит проблемы с вращением/переводом.

Вот один из них, который я сделал, накладывая друг на друга изображения, снятые на улице. Это было в фотошопе с использованием инструмента «Измерение» и произвольного «Поворота холста», чтобы сделать вертикали прямыми и параллельными. Затем изображения были обрезаны, объединены и стерты несовпадающие перекрывающиеся части изображений. Это отнимает много времени и не является программным решением, которое вам нужно, но оно работает. Одна вещь, о которой следует знать, это то, что если есть какие-либо вещи, такие как навесы или вывески, которые являются 3D, вы должны быть уверены, что у вас есть прямые изображения для использования.

http://www.knightvisionphotography.com/FranklinMainStreet.pdf

Я подозреваю, что проблема в том, что вы не снимаете панораму. Вы просто делаете несколько снимков, которые должны быть просто добавлены один к другому. Я бы расширил холст в Photoshop и просто поместил бы каждую фотографию одну рядом с другой.

Результат будет выглядеть как панорама, но на самом деле будет просто очень длинной фотографией.

Я бы сначала попытался исправить искажение объектива на вашей фотографии, используя профили камеры Lightroom.

Затем вы можете попробовать создать панораму с помощью фотошопа, в котором есть возможность объединения изображений без обычных исправлений.

Хотя обычно я бы посоветовал всем использовать AutoPano pro, на этот раз кажется, что попытка Photoshop сшить панораму может помочь.

Я пробовал несколько разных программ, которые будут объединять фотографии в панорамы. Чаще всего я использую Photoshop Elements. Это довольно дешевая версия Photoshop, в которой есть большинство функций, но не все, что есть в Photoshop.

Вы можете загрузить 30-дневную пробную версию или попробовать различные способы, с помощью которых Photoshop Elements может объединить ваши фотографии в панораму. Есть даже ручной режим, правда я его пока не пробовал.

Удачи (я всего лишь их клиент и не заинтересован в том, чтобы вы покупали это программное обеспечение)