Как можно считать GEDI инструментом мониторинга выбросов углерода?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Согласно новой статье в журнале Science от 17 мая 2018 года: эта программа НАСА по климатологии, которую Трамп свернул? Законодатели Палаты представителей как раз приступили к его восстановлению .


Цитируется в обоих

Стив Коул, представитель НАСА, сказал:

«Свертывание этой конкретной исследовательской программы не ограничивает возможности или обязательства НАСА по мониторингу углерода и его воздействия на нашу меняющуюся планету».

«На самом деле GEDI, новый инструмент для мониторинга выбросов углерода в экосистеме, должен быть запущен этим летом на Международную космическую станцию».

GEDI — это, прежде всего, картограф топографии на основе лидара, который, как я полагаю, может регистрировать фотоны, рассеянные как с верхушек, так и с низов деревьев, тем самым отображая некоторые элементы трехмерных структур, такие как средняя высота кроны, усредненная по большой площади.

Вопрос: Помимо того факта, что деревья содержат углерод, и GEDI может подтвердить, что деревья существуют, как можно использовать GEDI в качестве инструмента для мониторинга выбросов углерода или, в частности, для измерения парниковых газов? Это просто кетчуп как овощ , или у GEDI есть инструменты, которые контролируют атмосферный углерод, или есть другой способ взглянуть на это, который я упускаю?

Предметом сообщения является отмена CMS НАСА , проекта, который отслеживает (среди прочего) источники, поглотители, производство и удаление углерода в атмосфере в виде двуокиси углерода. Другими словами, парниковые газы.

обсуждение перенесено в чат .

Ответы (1)

Во-первых, необходимо указать контекст для CMS, системы мониторинга выбросов углерода НАСА . На этой веб-странице проекта цель указана как

Проект НАСА CMS призван создать прототип возможностей, необходимых для удовлетворения потребностей заинтересованных сторон в мониторинге, отчетности и проверке (MRV) запасов и потоков углерода.

и позже:

  • Используйте весь спектр спутниковых наблюдений НАСА, возможности моделирования/анализа и готовые коммерческие технологии для определения точности, количественных неопределенностей и полезности продуктов для поддержки национальной и международной политики, нормативно-правовой и управленческой деятельности.
  • Прототип разработки систем отчетности и проверки мониторинга выбросов углерода [MRV], которые могут предоставлять прозрачные продукты данных, достигающие уровней точности и аккуратности, требуемых текущими протоколами торговли выбросами углерода.

Это никогда не было (просто) «программой для отслеживания парниковых газов» как таковой, хотя она использовала эту информацию как часть общей цели.

GEDI была одной из примерно полудюжины миссий и инструментов , связанных с CMS. Но GEDI не был проектом самой CMS; CMS должна была использовать только информацию от GEDI. Инструмент GEDI находится в ведении Научного отдела NASA EOS Project .

OCO-3 и NISAR — это два элемента на странице миссии CMS, которые наиболее важны для атмосферного CO2. Они дальше, чем GEDI, и отмена CMS может сделать их (предлагаемые) продукты менее востребованными, что может ослабить их перспективы. Но они тоже находятся под PSO EOS, не имея формального места под CMS.

CMS финансировала ряд аналитических проектов . Их потеря будет проблемой для группы следователей; такого рода вещи могут серьезно повредить карьере аспирантов, что приведет к перегибу в работе будущих ученых. Но его прямое влияние на миссии НАСА, скорее всего, будет небольшим.

Теперь по конкретным вопросам:

Помимо того факта, что деревья содержат углерод, и GEDI может подтвердить, что деревья существуют, как можно использовать GEDI в качестве инструмента для мониторинга выбросов углерода или, в частности, для измерения парниковых газов?

GEDI будет измерять компоненты общего углерода в окружающей среде :

Научная цель лидара исследования динамики глобальной экосистемы (GEDI) состоит в том, чтобы охарактеризовать влияние изменения климата и землепользования на структуру и динамику экосистемы, чтобы радикально улучшить количественную оценку и понимание углеродного цикла Земли и биоразнообразия. Сосредоточившись на тропических и умеренных лесах со своего наблюдательного пункта на Международной космической станции (МКС), GEDI использует лидар, чтобы обеспечить первые глобальные наблюдения вертикальной структуры леса с высоким разрешением. GEDI решает три основных научных вопроса:

(Q1) Каков надземный баланс углерода на поверхности земли?

(Q2) Какую роль поверхность земли будет играть в уменьшении выбросов углекислого газа в атмосферу в ближайшие десятилетия?

(Q3) Как структура экосистемы влияет на качество среды обитания и биоразнообразие? Ответы на эти вопросы имеют решающее значение для понимания будущей траектории глобального изменения климата и биоразнообразия Земли.

Хотя это конкретно не включает углерод парниковых газов, он по-прежнему измеряет то, что CMS собиралась анализировать, и эти данные могут использоваться для этих анализов и под другими заголовками.

Это просто кетчуп как овощ, или у GEDI есть инструменты, которые контролируют атмосферный углерод, или есть другой способ взглянуть на это, чего я не знаю?

Можно посмотреть на это так: общее освещение отмены CMS произвело неверное впечатление. Сосредоточив внимание на парниковых газах, репортаж занижает (или искажает?) то, что делала CMS. Заявление НАСА было попыткой отразить идею о том, что GEDI по-прежнему будет выполнять (наблюдательную) часть миссии CMS, как и раньше.

С точки зрения политики отмена CMS вызывает вопросы о том, «кто предоставит факты для принятия и реализации политики в будущем?» Но, возможно, это другой вопрос для другой группы Stack Exchange.

Спасибо! Это тщательно написанный и хорошо подготовленный ответ. Это дает много фона, который действительно полезен. Я подумываю спросить: «Как на самом деле будут использоваться лидарные данные GEDI для мониторинга углерода?» как отдельный вопрос, но сначала я немного почитаю об этом.