Как можно считать полет Юрия Гагарина на корабле «Восток-1» орбитальным, если он не прошел весь путь вокруг Земли?

Как можно считать полет Юрия Гагарина на корабле «Восток-1» орбитальным, если он не прошел весь путь вокруг Земли?

Согласно статье в Википедии о Востоке-1, место запуска находилось недалеко от Тюратама на 45°55′12,72″ с.ш. 63°20′32,32″ в.д., а место посадки — на 51,270682° с.ш. 45,99727° в.д. Другие онлайн-сайты в целом согласны с этими местоположениями.

Итак, он приземлился в 17 градусах западнее стартовой площадки. Конечно, звучит как (долгий) суборбитальный полет.

«Орбитальный» означает, что вы находитесь на правильной высоте и имеете правильную скорость, чтобы оставаться на орбите. Это не означает, что вы физически должны сидеть на орбите достаточно долго, чтобы совершить кругосветное путешествие хотя бы один раз. Место, где вы в конечном итоге приземлитесь, также не имеет особого значения.
@LightnessRacesinOrbit Место, где вы приземляетесь, не имеет значения только потому, что «орбитальный» не определяется как «совершает хотя бы одну орбиту».
@DavidRicherby: Место, где вы приземляетесь, не имеет значения только потому, что «орбитальный» не определяется как «совершает ровно целое число орбит и имеет траекторию повторного входа в атмосферу, точно отражающую исходную траекторию побега».
Вы, ребята, фокусируетесь не на том. Дэвид Ратти неправильно использует термин «суборбитальный». И что? Нужно читать между строк. Здесь Ратти ставит под сомнение то, как полет Гагарина квалифицирует его как первого человека, вышедшего на орбиту Земли.
@DavidHammen: Это не имеет ничего общего с его неправильным использованием термина «суборбитальный». Это также не означает, что мы «сосредотачиваемся не на том» (иначе вы бы видели мой комментарий в форме ответа). Я просто указываю на изъян в его ожиданиях: "раз он не прошел вокруг Земли" явно ложно.
@LightnessRacesinOrbit - согласен. Он явно обогнул Землю. Россияне официально отмечают 12 апреля как День космонавтики. Американцы и другие страны тоже неофициально празднуют его, как Ночь Юрия . В США это хороший повод выпить перед тем, как приступить к делу и заполнить налоговые декларации.
Я просто отредактировал неправильное использование слова «суборбитальный» (что было совершенно запутанной, не связанной с этим проблемой). Я удивлен, что многие другие люди на сайте не сделали этого!

Ответы (4)

Используя время впрыска и обратного зажигания на этой диаграмме:

карта траектории полета Восток-1 над Землей с вводом в 06:17 UTC и обратным запуском в 07:25 UTC

и информация об орбите от НАСА , я получаю, что Юрий сделал от 272° до 273° орбиты 360°. Итак, примерно 3/4 орбиты. Я не включаю десять минут, которые потребовались, чтобы добраться от стартовой площадки до орбиты, как нахождение на орбите, и я не включаю 30 минут, которые потребовались от спуска с орбиты до посадки, как нахождение на орбите.

Хорошо, он не совершил один полный виток. И что? Он находился на орбите каждую секунду из этих 3/4 орбиты. Так что да, Юрий действительно вышел на орбиту. Ему не нужно было поворачиваться на 360°, чтобы сделать это заявление.

Я дам определение, что вы находитесь на орбите, даже если только часть орбиты, если ваше расчетное орбитальное время жизни составляет хотя бы одну орбиту. Для типичных баллистических коэффициентов это будет около 150 км. Орбита Юрия была 315 км х 169 км, с гораздо большим сроком службы, чем одна орбита. Я подсчитал примерно 19 дней жизни для этой орбиты и (относительно высокий) баллистический коэффициент космического корабля «Восток», направленного против ветра.

Это определенно не был суборбитальный полет, в отличие от полетов Алана Шепарда и Гаса Гриссома, которые так и не приблизились к скорости, необходимой для орбиты.

Довольно. Как отмечает Марк, «это было на орбите». И это все. «Так что да, Юрий действительно вышел на орбиту. Ему не нужно было поворачиваться на 360°, чтобы сделать это заявление». - это так просто.
Итак, он был на орбите, хотя и не завершил орбиту. И рассчитанный 19-дневный ожидаемый орбитальный распад может объяснить, почему они решили запустить ретроград при первой же возможности, а не пытаться выйти на несколько орбит, поскольку его система жизнеобеспечения была рассчитана максимум на 10 дней.
Это глупо. Корабль стартовал, обогнул тело Земли более чем на полную орбиту и приземлился. Имеет ли значение, когда стреляли ракеты? Он был одновременно орбитальным (на орбитальной траектории) и завершил орбиту. Если вы просто боретесь с тем, что линии не соединяются, рассмотрите линию для спутника GEO; он неподвижен над точкой или образует вокруг нее восьмерку над экватором. Земля поворачивается. Как указал Дэвид Хаммен, смотрите на широту (север/юг), а не на долготу; линия перекрывается. Полет занял почти 2 часа, в течение которых Земля повернулась под ним на 30 градусов.
Самолет " Вояджер " взлетел, прошел вокруг Земли и приземлился. Он вращался вокруг Земли? Нет.
Отличная диаграмма @Mark. Интересно отметить, что за 1 час 38 минут полета Гагарина Земля повернулась на 24,5 градуса. Таким образом, хотя он и не был на орбите полностью, он совершил 366,5 градусов вокруг центра Земли.
«Так что да, Юрий действительно вышел на орбиту». Технически правда, это худшая из правд и дымящаяся куча конского навоза. Если бы американец разогнался до 17 500 миль в час за 10 минут, а затем сгорел бы и упал (предположительно) в южную часть Тихого океана, никто бы не сказал, что он вращается вокруг Земли.
@ РонДжон Хорошо. Тогда напишите лучший ответ на этот вопрос. Он вращался вокруг Земли, как утверждают книги по истории, совершив лишь 3/4 пути? Если да, то где вы проводите грань между этим и десятью минутами, с каким обоснованием? Если нет, то каковы будут ваши критерии?

Из статьи Википедии о Востоке 1 :

траектория полета Востока-1

Путь Гагарина по полной орбите; точка приземления находится к западу от точки взлета из-за вращения Земли на восток.

Полет был как минимум на одну орбиту вокруг Земли (обратите внимание, что широта приземления выше, чем широта запуска, см. ответ @DavidHammen ), и помимо этого миссия включала запуск тормозных ракет для ухода с орбиты, так что это была не только орбита, но и корабль достиг орбитальной скорости. Без запуска тормозных ракет для снижения его орбитальной скорости он совершит много оборотов вокруг Земли, прежде чем его орбита естественным образом снизится из-за атмосферного сопротивления. Достижение безопасного вывода человека на орбиту, вокруг Земли и обратно на землю было там.

По наземной трассе это более одного витка.
За исключением того, что он не соответствовал условиям, используемым для измерения «первого орбитального полета», потому что он не вернулся в своей стартовой капсуле. Советские астронавты выпрыгивали из капсулы, а не приземлялись вместе с ней, потому что ранние капсулы редко замедлялись настолько, чтобы люди могли выжить при посадке. Позже посадочные скорости капсул были снижены до серьезных травм при приземлении. Таким образом, Советы скрыли тот факт, что они не вернулись на Землю в своих капсулах, чтобы их можно было квалифицировать как «первых на орбите», несмотря на то, что они не следовали точным условиям международного признания.
Он наверняка прошел квалификацию. Люди, утверждающие, что полет Гагарина не прошел квалификацию, не понимают, о чем говорят. Международная авиационная федерация (FAI) — это организация, которая решает, что соответствует требованиям, и они решили, что полет Гагарина соответствует требованиям. Они не отказались от этой награды после того, как обнаружили, что Гагарин спрыгнул с парашютом на Землю. Вместо этого они нарушили правило, согласно которому астронавты/космонавты должны были приземляться в своем транспортном средстве. Это правило имеет смысл для самолетов, но не для космического корабля. Что имеет смысл, так это то, что исследователь космоса возвращается на Землю живым.
@DavidHammen: Согласен. Упоминание «наземного пути» в ответе в настоящее время было позже отредактировано другим пользователем. Отредактировали его и указали на ваш ответ.
Если бы это было известно во ВРЕМЯ, они бы дисквалифицировали его. Это было обнаружено только много лет спустя, и к тому времени в мире было «общеизвестно», что он был первым человеком, вышедшим на орбиту. FAI не хотела выглядеть глупо, применяя правила квалификации и «изменения истории», поэтому они изменили квалификации, чтобы они соответствовали тому, что знал мир. Это был политический шаг с их стороны, так же как и политический шаг со стороны Советов, чтобы скрыть, что он катапультировался из своего корабля, потому что они не могли безопасно посадить капсулу.
Кстати, я не против признать космонавта Гагарина. Еще смелее отказаться от поездки и спрыгнуть с парашютом обратно на Землю, а потом просто сидеть в канистре и молиться, чтобы все обошлось. Все эти мужчины и женщины очень храбры. Но я нахожу мелочи и политику, которые привели к этому, интересными.
@StarPilot - это было несколько месяцев спустя, а не много лет. Титов полетел 6 августа 1961 года, через четыре месяца после полета Гагарина 12 апреля. Титов приземлился по той же технике, что и Гагарин, и Титов выпустил кошку из мешка. Проводить некоторые исследования. blog.nasm.si.edu/history/… .
Но Гагарин не был первым человеком в «космосе». Пилоты X15 были первыми людьми в «космосе». Они просто не вышли на ОРБИТАЛ. Гагарин был первым человеком, вышедшим на орбиту. Тем не менее, мое ОКР находит захватывающим тот факт, что если вы нарушаете правила, но при этом достаточно хорошо известны, они изменят правила, чтобы включить вас, а не следовать правилам и исключать вас. Так что, как и в большинстве случаев, это конкурс популярности, а не технический конкурс.
@StarPilot: Дэвид Хэммен и я не говорим, что он подошел достаточно близко, чтобы это не имело значения, мы говорим, что он завершил орбиту Земли - важна форма орбиты в космосе, а не на поверхности Земли. Разве спутники GEO не вращаются по орбите, потому что они остаются над неподвижной точкой на экваторе?
@PhilH Я указывал, что пилоты X-15 были первыми в космосе. Просто они НЕ были первыми НА ОРБИТЕ. В статье, на которую вы ссылаетесь, утверждается, что Гагарин был «первым человеком в космосе», а не «первым человеком на орбите». Сработало мое ОКР. X-15 были баллистическими, а не орбитальными, но многие из испытательных полетов летали достаточно высоко, чтобы претендовать на место в космосе, что сделало их пилотов первыми людьми в космосе. Показатели полета держались в то время в строжайшем секрете, поэтому первыми, кто получил огласку, были советские космонавты и американские астронавты. Но ни одна из групп не была первой в космосе.
@StarPilot каждый космический полет X-15 происходил после первых орбитальных полетов Mercury-Atlas. Любой полет X-15 до 17 июля 1962 года не соответствует ни FAI, ни американскому определению космического полета.

Итак, он приземлился в 17 градусах западнее стартовой площадки. Конечно, звучит как (долгий) суборбитальный полет.

Вы смотрите на неправильный параметр. Земля вращалась под орбитальным космическим кораблем во время 108-минутного полета. Лучшим параметром для рассмотрения является широта. Он стартовал на северо-восток и приземлился в 5,35 градуса севернее стартовой площадки. Он прошел широту стартовой площадки и некоторое время продолжал движение. От старта до посадки его полет охватил более одной орбиты.

Но орбитальный не определяется как «совершил хотя бы одну орбиту», так что это в любом случае спорно.
Это что угодно, только не спорный вопрос. ОП неверно истолковал, что представляет собой орбита, и использовал «суборбитальный» для обозначения «не совсем орбиты». Вы найдете гораздо больше исторических справок, в которых говорится, что Юрий Гагарин был первым человеком, совершившим орбитальный полет, в отличие от того, что Юрий Гагарин был первым человеком, совершившим орбитальный полет. Комментарии и ответы были сосредоточены на второстепенной проблеме и упустили главную проблему, а именно то, что этот полет был орбитальным.
Таким образом, если бы вы посмотрели на траекторию полета на глобусе, а не на плоской карте, было бы очевидно, что полет действительно представляет собой чуть больше одной орбиты вокруг Земли.
Верно, но поскольку мы собираем здесь гниды, его орбита действительно закончилась, когда он запустил тормозные ракеты, чтобы уйти с орбиты. Как далеко это было? Может быть, он не завершил 360-градусную орбиту с того момента, как его ракета-носитель закончила свою работу, и до того момента, когда он закончил уход с орбиты. Я не знаю.
@MarkAdler - Ключевая метка на наземной трассе - «zážih brzdiaceho motora», что означает «зажигание тормозного двигателя». Ретроракеты были запущены недалеко от побережья Африки. Гагарин "облетел" Землю? Русские, конечно, сказали бы да, но это может быть предвзятым мнением. Что касается Международной авиационной федерации (FAI), то ответ положительный. Ответ также «да» в том, что касается НАСА .

Согласно правилам первого полного витка в то время, Гагарин должен был приземлиться дальше на восток, чем его точка запуска, и приземлиться внутри своей ракеты-носителя.

Он этого не сделал. Частью его «героизма» со стороны СССР было то, что он согласился пойти на ложь.

После того, как ложь была раскрыта, Федерация аэронавтики изменила правила.

У вас есть какие-либо источники для этого?
Никто не спорит, что Гагарин совершил полный оборот по орбите - все ответы ясно показывают, что это не так. Но это не имеет значения, потому что вопрос в том, был ли он вообще на орбите , а он точно был.
Вопрос не задавался о полной орбите, речь шла об орбитальной или нет. Гагарин находился на орбите в то время, когда США могли совершать только баллистические суборбитальные полеты. Второй человек на орбите Земли, Герман Титов совершил 17 витков. Он стал четвертым человеком в космосе, если считать суборбитальные полеты американских астронавтов Алана Шепарда и Гаса Гриссома. Титов был первым человеком, совершившим более одного полного витка.
Как можно считать полет Юрия Гагарина на корабле «Восток-1» орбитальным, если он не прошел весь путь вокруг Земли?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v