Как мы можем предсказать Большое сжатие, когда все галактики удаляются друг от друга?

Я читал, что чем дальше от нас находится Галактика, тем быстрее она удаляется.

Следуя этой логике, как ученые могут предсказать, что в конце концов произойдет большое сжатие, когда каждая частица материи, казалось бы, отдаляется все дальше и дальше?

В любом случае, дело не в том, что любая галактика удаляется со скоростью света. Есть много дискуссий по SE, которые рассматривают этот аргумент.
Привет, я быстро отредактировал это, чтобы больше сосредоточиться на вопросе, на который вы хотели бы получить ответ. Удачи и добро пожаловать на сайт!

Ответы (2)

В однородной и изотропной Вселенной (даже если недавние наблюдения бросают вызов этой гипотезе) можно вывести уравнения Фридмана , описывающие эволюцию постоянной Хаббла со временем: а ˙ а знак равно ЧАС ( т ) знак равно 8 π грамм 3 р к а 2 + Λ 3 с знак равно 1 ) (Уравнение 1 )

куда а знак равно а ( т ) масштабный фактор, а ˙ его производная, грамм гравитационная постоянная, р плотность вещества, к а 2 пространственная кривизна (параметр, описывающий метрику Вселенной) и Λ космологическая постоянная (постоянная интегрирования, добавленная Эйнштейном). Было бы полезно переписать уравнение следующим образом:

ЧАС 2 знак равно 8 π грамм 3 ( р + р Λ ) к а 2

куда р Λ знак равно Λ 8 π грамм есть «плотность космологической постоянной».

Мы также можем разложить плотность материи как р знак равно р м а т т е р + р р а д я а т я о н .

Итак, у нас есть "общая" плотность р т о т знак равно р м а т т е р + р р а д я а т я о н + р Λ . Судьба Вселенной зависит от этой суммы.

В случае р т о т > р с р я т , или, что то же самое, замкнутая Вселенная ( к знак равно + 1 ), уравнение ( 1 ) становится:

а ˙ 2 знак равно 8 π грамм 3 р а 2 1

Что указывает на то, что коэффициент масштабирования должен иметь верхний предел а м а Икс ( а ˙ 2 должен быть положительным). Это, в свою очередь, означает, что вторая производная а ¨ масштабного коэффициента должен быть отрицательным, при приближении а м а Икс , то есть функция масштабного коэффициента инвертирует свое поведение :введите описание изображения здесь

Посмотрите здесь и здесь , если хотите углубиться.

@Bardathehobo Этот рисунок показывает, что я имею в виду, когда говорю, что ускоряющаяся в настоящее время Вселенная все еще может сжиматься. Это потому, что мы в основном ничего не знаем о проблеме темной энергии.

Можете ли вы объяснить это простыми словами? Я не знаком с математическим описанием моделей Фридмана.
О! Что именно вы не понимаете? Попробуем сузить проблему.
Что такое космологическая постоянная?
Вы пробовали это? en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_constant Хотите немного математики или более физического объяснения?

Что ж, первоначальная идея Большого сжатия возникла, когда считалось, что гравитация замедляет расширение Вселенной и что однажды она перестанет расширяться (конечная Вселенная). В этот момент гравитационное притяжение всех объектов во Вселенной заставит ее сжиматься, уменьшаться в себе, пока в конце концов она не станет просто сингулярностью.

Однако сегодня мы видим, что Вселенная расширяется и ускоряется из-за влияния темной энергии на гравитацию, что делает ее бесконечной Вселенной. Это делает первоначальную идею Большого сжатия невозможной (поскольку Вселенная была бы бесконечной), но большое сжатие все же может произойти альтернативным образом, если темная энергия станет слишком слабой, чтобы противодействовать гравитации, которая привела бы в движение Большое сжатие. Однако до сих пор так много неизвестного о темной энергии, что также возможно, что она никогда не ослабнет, и Вселенная будет просто продолжать расширяться, что открывает разные теории Вселенной.

Это неправильно. Сценарий Большого сжатия все еще возможен даже в ускоряющейся в настоящее время Вселенной. Это зависит от плотности вещества и космологической постоянной (темной энергии). Пожалуйста, отредактируйте свой ответ.
Да, вы правы, я забыл об идее ослабления темной энергии, я отредактировал ее, включив в нее то, что бесконечная вселенная сделала ее такой, что первоначальная теория Большого сжатия невозможна, но что Большое сжатие все еще может произойти, если темная энергия уменьшится в силе. .
Прошу прощения, но это все равно не правильно. Мы не знаем поведения Ом Λ функционировать со временем. Мы не знаем, как это было в прошлом, почему оно растет сейчас и что будет делать в будущем. Это означает, что сценарий Большого сжатия все еще возможен, и ускоряющаяся в настоящее время Вселенная НЕ обязательно приводит к бесконечной Вселенной. Мы просто не так много знаем о наблюдаемом ускорении.
Так можем ли мы сказать, что ничего не можем сказать наверняка о будущем Вселенной? А если Вселенная бесконечна, то мы никак не можем сказать, что произошло нечто, называемое Большим взрывом, и что Вселенная возникла из сингулярности.
@Yashbhatt Если вселенная будет продолжать расширяться бесконечное количество времени, она будет расширяться вечно, однако у нее все еще может быть начало. Подумайте об этом с точки зрения числовой шкалы: существует бесконечное количество положительных чисел, но все они начинаются с нуля.
Я согласен с вами. Но как определить начало. Если он бесконечен, как вы узнаете, в какой момент времени вы находитесь?
@polyphant Да, ты прав. Я думал, вы упомянули, что он бесконечен в обоих направлениях.
@polyphant Вы правы в том, что он бесконечен во времени, но не может быть бесконечен в пространстве. Вы не можете сжать бесконечность в точку.