Как найти тангенциальную/радиальную/угловую скорость движения по любой кривой? [закрыто]

Отвечает ли радиальная скорость только за изменение расстояния между объектами, а перпендикулярная ей составляющая только за изменение направления? Если да, то почему?

Пожалуйста, попробуйте дать другое объяснение, чем сказать, что точки радиальной скорости на линии взгляда могут только увеличивать расстояние, и радиальная скорость не зависит от компонента, перпендикулярного к ней, потому что мне трудно это понять, поскольку скорость может быть разложена на два вектора, которые не перпендикулярны, с помощью неперпендикулярных осей координат.

Что является доказательством связи между тангенциальной и угловой скоростью вдоль любой кривой?

введите описание изображения здесь

Формула для угловой скорости (я имею в виду доказательство этого соотношения) дается выражением в потому что ( β ) / р (где в это скорость и р расстояние от источника или наблюдателя). в грех ( β ) — радиальная скорость. Есть ли конкретное название для в потому что ( β ) компонент?

Как вы определяете радиальную и тангенциальную скорость «для любой кривой»? Это может звучать как легкомысленный вопрос, но это не так. Это относительно фиксированного наблюдателя или мгновенного центра вращения?
Касательная скорость к кривой — это просто скорость. Это скорость в направлении касательной к кривой, которая совпадает с направлением скорости, т.е. составляющая скорости в локальном направлении скорости.
@walter Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я думаю, что это так для кругового движения, если что-то движется по кривой, отличной от круга, чем составляющая скорости, перпендикулярная лучу зрения, это то, что я называю тангенциальным и параллельным компонент как радиальный.
@Floris Я видел некоторые формулы для этого, кроме кругового движения. Относительно неподвижного наблюдателя. Может быть, термин не совсем тангенциальный, есть ли конкретное название для составляющей скорости, перпендикулярной лучу зрения?
Вы не умеете разлагать вектор на две перпендикулярные составляющие или это вопрос как-то более тонкий? Возможно, диаграмма была бы полезна, потому что сейчас я изо всех сил пытаюсь понять, с чем вы боретесь. Ваша кривая описывается параметрическим уравнением или функцией y=f(x)?
@Floris Я знаю, как разложить векторы на перпендикулярные компоненты, и мне не нужно уравнение кривой, поскольку я ищу обобщенный результат, чтобы вы могли взять любую произвольную кривую.
Я знаю, что это произошло после того, как был задан этот вопрос, но я немного сбит с толку: «Я могу выбрать одну ось в качестве линии взгляда, а другую — под углом 45 градусов и сказать, что скорость, разрешенная по этим двум осям, равна независимый" Похоже, здесь много заблуждений. Это так не работает, при 90 градусах значения всегда ортогональны и не влияют друг на друга, при 45 градусах они влияют.

Ответы (4)

Вектор скорости частицы, следующей по заданному пути, параметризован как

в "=" е в

где е - касательный вектор и в скорость в этот момент. Это вроде очевидно. Но вы используете приведенное выше, чтобы найти вектор касательной, если вы знаете, что радиальный вектор р . Использовать в "=" г г т р "=" е в . Так, например, если положение является функцией угла θ (как и с полярными координатами) у вас есть

р θ θ ˙ "=" е в

или

в "=" θ ˙ р θ

и

е "=" р θ р θ

Теперь самое интересное. Ускорение параметризуется как

а "=" е в ˙ + н в 2 р

где н является нормальным направлением пути и р радиус кривизны пути. Часть ускорения вдоль н идет в сторону изменения направления движения и части вдоль е меняет скорость.

Плоская частица, движущаяся со скоростью ( Икс ˙ , у ˙ ) будет иметь радиус кривизны, равный

1 р "=" у ˙ Икс ¨ у ¨ Икс ˙ ( Икс ˙ 2 + у ˙ 2 ) 3 2

Это означает, что в системе координат, где частица направлена ​​к оси +x, вектор скорости равен

в "=" ( р ˙ р θ ˙ )

в "=" р ˙ 2 + р 2 θ ˙ 2

и вектор ускорения

а "=" ( р ˙ в р θ ˙ в ) р 2 θ ˙ θ ¨ + р р ˙ θ ˙ 2 + р ˙ р ¨ в + ( р θ ˙ в р ˙ в ) р 2 θ ˙ 3 + р ( р ˙ θ ¨ р ¨ θ ˙ ) + 2 р ˙ 2 θ ˙ в

в ˙ "=" р 2 θ ˙ θ ¨ + р р ˙ θ ˙ 2 + р ˙ р ¨ в
в 2 р "=" р 2 θ ˙ 3 + р ( р ˙ θ ¨ р ¨ θ ˙ ) + 2 р ˙ 2 θ ˙ в

Итак, радиальное ускорение р ¨ введите оба термина (изменение скорости и изменение направления), как вы можете видеть выше.

Тогда забудьте о векторах. Просто посмотрите на это интуитивно, физически.

  • Если вы толкаете спидер, чтобы ускориться, то вы ускоряетесь вперед. И скорость увеличивается.
  • Если вы тормозите, то вы замедляетесь и снижаете скорость. Это снова ускорение, но отрицательное. Или мы могли бы сказать назад.

Что, если у вас есть ракетный двигатель, установленный на автомобиле, направленный в сторону? Запуск с этого не помогает движению автомобиля по дороге. Это не ускорение автомобиля или торможение на дороге.

Скорее это толкает машину вбок . Ускорение в сторону. Это означает, что теперь вы также получаете боковую скорость. Таким образом, общая скорость теперь внезапно становится как прямой , так и поперечной; их объединение похоже на добавление их в виде векторов. В результате получается скорость под углом !

А теперь, кто из них перевернул машину. Поскольку скорость теперь немного в другом направлении, что-то должно было повернуть ее. И ускорение вперед или назад его не поворачивало, а только ускоряло или замедляло, как мы обсуждали для начала. Так что поворот происходит только из-за появившейся боковой составляющей. Которые появились от имевшихся боковых ускорений.

Общий вывод состоит в том, что прямое или обратное ускорение (назовем его тангенциальным , поскольку оно совпадает с направлением скорости) изменяет скорость, а боковое ускорение (назовем его радиальным , а почему бы и нет) вызывает поворот.

(Звучит так, как будто ваше имя здесь отличается от моего: радиальным обычно называют перпендикулярную составляющую , поскольку она указывает вдоль радиуса воображаемой окружности, по которой вы будете двигаться, если продолжите вращаться. А тангенциальная — потому что она касается этой же воображаемый круг.)

Если бы имелось угловое ускорение , то вы могли бы разделить его на компоненты, чтобы показать, что на самом деле оно просто состоит из тангенциального и радиального бита. Таким образом, он одновременно ускоряется (или тормозит) и поворачивает.

Рассмотрим произвольную траекторию р ( т ) "=" р р ^ измеряется от начала координат в полярных координатах ( https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_coordinate_system ).

Тогда скорость равна: в "=" г г т р "=" г р г т р ^ + р г θ г т θ ^ . Таким образом, относительно начала координат радиальная часть скорости равна г р г т что представляет собой изменение расстояния объекта от начала координат; тангенциальная часть р г θ г т что является просто изменением направления объекта, с р определение длины дуги, огибаемой объектом при изменении его направления.

Вы были бы довольно точны, сказав: «радиальная скорость отвечает только за изменение расстояния между объектами, а перпендикулярная ей составляющая — только за изменение направления».

Почему?

Рассмотрим каждый случай индивидуально:

1) Объект имеет только «лучевую скорость», то есть он направлен прямо в сторону (или в сторону) наблюдателя: в "=" в 0 р ^ .

Ну, он движется прямо к вам или от вас, настолько «прямо», насколько это возможно.

2) Объект имеет только «угловую скорость», которую мы примем равной θ ^ направление (представьте себе двумерный мир), поэтому в "=" в 0 θ ^ .

Это относится к чему-то, чей радиус от вас никогда не меняется, поскольку он всегда движется в направлении «тета» от наблюдателя. Это круговое движение. Обратите внимание, это меняется в зависимости от положения! (и по этой причине в отличие от декартовых координат, которые не зависят от времени/ориентации).