Как не допустить, чтобы знания инопланетянина по синтетической биологии разрушили мой сеттинг?

Моя история происходит в ближайшем будущем на исследовательской станции, расположенной на Каллисто , втором по величине спутнике Юпитера. Миссия только началась, когда экипаж обнаруживает заброшенную инопланетную станцию. Тот, кто это сделал, умер или давно ушел.

Полезных вещей осталось немного, но ученым удается понять синтетическую биологию инопланетян .

Как не допустить, чтобы внезапный приток инопланетных научных и технологических знаний мгновенно продвинул вперед технологии человечества, тем самым переместив действие моей истории из ближайшего будущего в далекое будущее? Я хочу, чтобы люди научились некоторым полезным вещам, но не настолько, чтобы они мгновенно стали слишком продвинутыми.

Ваши ссылки отсутствуют.
Некоторые ответы на этот вопрос могут вас вдохновить . В частности, необходимая инфраструктура, культурное сопротивление и расположение ресурсов.
Можете ли вы объяснить, как связаны синтетическая биология и ваша проблема, или что еще можно узнать, что вызывает вашу проблему. Понимание биологии (синтетической она или нет, кажется неважным) само по себе не кажется важным, потому что оно может полностью отличаться от земной биологии, и сумма, которую мы получаем в практическом плане, зная ее, может быть много или мало.
Они изучают все , что знала раса, на SB или только основы? Я имею в виду предоставление людям всей передовой технологии культуры. во всех своих аспектах не может не приветствовать, но идти вперед, но предоставление им следующего шага или двух просто вызовет исследования и продвижение.

Ответы (4)

Много вариантов для нас, чтобы играть с здесь.

Возможно, методы биоинженерии пришельцев требуют сложной инфраструктуры. Конечно, теперь мы знаем, как создавать синтетическую ДНК, но для этого нужны квантовые суперкомпьютеры, которые мы не знаем, как построить.

Возможно, ему нужно соединение, которое нам чрезвычайно трудно произвести. Знание того, что вам нужен металлический водород, чтобы преобразовать существующий вид в новую форму, не очень поможет, если у вас нет металлического водорода, лежащего поблизости.

База данных пришельцев не полностью расшифрована и/или повреждена при длительном хранении. Часть данных доступна для чтения и с ней можно действовать, но для извлечения остальных потребуется гораздо больше работы. Мы можем знать, как построить печь, но у нас есть только два рецепта приготовления в ней.

Знание могло быть подавлено темными и призрачными сущностями. Корпорация, которая финансировала экспедицию на Каллисто, могла заявить об авторских правах на все знания в базе данных и публиковать информацию только стабильным потоком, который соответствует их конечному результату.

Просто несколько мыслей. Делай из них что хочешь.

Квантовые вычисления и синтетическая ДНК — разные области исследований. Мы уже знаем, как искусственно модифицировать ДНК. См.: en.wikipedia.org/wiki/CRISPR#Cas9 .
Конечно, они есть. Дело в том, что методы инопланетян по производству синтетической жизни могут опираться на инфраструктуру, которой у нас нет.

Не беспокойтесь о том, что люди украдут идею. Если оно оригинальное, вам придется впихнуть его им в глотку. - Говард Х. Эйкен

Я бы не стал беспокоиться о немедленном прыжке, так как реальность так не работает. Для использования цикла внедрения технологии Джеффри Мура существует несколько типов клиентов:Магазин

  • Технари - хотят попробовать что-то новое, мало и у них мало денег
  • Провидцы - Конкретные видения будущего и бюджета, чтобы воплотить его в жизнь
  • Прагматики - не заботятся о технологиях, просто хотят решить свои проблемы
  • Консерваторы: покупайте то, что покупают прагматики, но только после того, как это оправдает себя.
  • Отстающие - противостоять технологиям

Так что, возможно, ваши ученые расшифровали способ создания биологического компьютера, поскольку это новая технология, которая едва работает, а современные компьютеры превосходят ее, и никто, кроме технарей, не играет с ней. Через некоторое время провидец думает о его использовании, может быть, помогает людям со спинным мозгом снова ходить, используя модифицированную версию вашего компьютера, и запускает проект/компанию для достижения этой цели. Впоследствии некоторые прагматики обнаруживают, что у него есть проблема, которую может решить только ваш биокомпьютер, и тогда начинается массовое внедрение. Может пройти десятилетие, прежде чем мы начнем использовать биологические винтовки. Проверьте упрощенный цикл, описанный в статье Эрика Синка. Действуйте в своем возрасте .

И если вы не хотите, чтобы какая-то технология использовалась очень ограниченно, просто застряйте в пропасти , в реальном мире их много.

Кредит изображения

Самый простой, хотя и банальный, подход к этому прост:

На космической станции происходит какой-то конфликт, будь то из-за бродящих по станции синтетически созданных существ, из-за их случайного создания экипажем или из-за чего-то другого — и либо знания, либо станция уничтожаются, то есть мы получаем идеи , но не имеют средства для точного воспроизведения своей технологии.

Теперь «у нас появляются идеи, но у нас нет средств для точного воспроизведения их технологии» — это хорошая концепция, отвечающая на вопрос. Остальное клише.

Я не верю, что тебе действительно придется что-то делать. Представьте себе, что вы отправляете книгу по современной вычислительной технике на сто лет назад. Я предполагаю, что они смогут разработать полупроводники раньше и, возможно, только возможно, итерации будут выполняться немного быстрее, чем закон Мура, но вы не увидите, чтобы Интернет появился через несколько лет после того, как знания из этой книги были распространены. Всегда нужна инфраструктура. Вам нужны инструменты, чтобы делать лучшие инструменты, чтобы делать еще лучшие инструменты.

Хорошая аналогия, но для создания компьютеров транзисторы не нужны. См. «СОБОР ТЮРИНГА» Джорджа Дайсона о разработке первого «современного» компьютера с использованием электронных ламп. Транзисторы и интегральные схемы являются лишь более простой * более эффективной реализацией. В 1916 году мир был на пороге электрификации, учитывая будущие знания о компьютерах, они могли продвинуться вперед раньше. Компьютеры, пожалуй да, по крайней мере, сырые, но точно не интернет
Я не хотел сказать, что компьютеры существуют только после изобретения транзисторов. Вакуумные лампы уже использовались сто лет назад. Однако современные компьютеры имеют более миллиарда транзисторов. Моя точка зрения заключалась в том, что ускорение цивилизации от 100-летней давности до нашего нынешнего уровня вычислительных технологий с использованием современных знаний все равно займет не просто много лет, но многие десятилетия или, возможно, даже примерно столько же времени. Передовая технология является передовой, потому что она настолько взаимозависима от многих других технологий.
Мы определенно согласны с этим. Транзисторы невероятно ускорили компьютерные технологии. У 1916 года с полным знанием компьютеров будущего будет долгий взлет; намного медленнее по сравнению с миром после Второй мировой войны. Конечно, десятилетия, а не годы. Ваш пример был хорошим.