Недавно мне сказали, что большая часть одежды, которую мы носим, состоит из материалов, которые опасны для морской фауны и подводной среды. Мне любопытно, правда это или нет.
Я знаю, что морские животные погибают, запутавшись в искусственных вещах, таких как сети, снаряжение для подводного плавания, ловушки, остатки разбитых лодок. Морские животные могут подавиться искусственными предметами в воде, которые выглядят как еда, но таковыми не являются. Рыба, у которой во рту были крючки, может получить необратимые повреждения или погибнуть, даже если крючков больше нет. Существуют и другие искусственные опасности, но об этой я не слышал.
Речь идет не о предметах одежды, а о риске запутаться или съесть их. Речь идет о материалах, используемых для изготовления одежды.
Если это произойдет, что это за материалы и как они наносят ущерб дикой природе и подводной среде?
Я в Соединенных Штатах. Мне было бы очень интересно услышать, является ли это мировой проблемой, но если это слишком широко, ответы могут включать любое количество областей, если Соединенные Штаты являются одной из них.
Большая часть нашей одежды, особенно техническая одежда для активного отдыха, сделана из пластика ( нейлон — это пластик ). Пластик в нашей одежде в основном инертен, но подвержен механическому износу. Каждый раз, когда вы стираете пластиковую одежду, маленькие кусочки отламываются и разлетаются по окружающей среде. Как далеко они зайдут, зависит от того, как управляются ваши сточные воды. Эти маленькие кусочки пластика называются микропластиком .
Микропластик в настоящее время повсеместно распространен в океанах. Одна из проблем заключается в том, что они оказываются на дне пищевой цепи в виде планктона и фильтраторов. Из вики-ссылки:
Для прохождения микропластика через животное может потребоваться не менее 14 дней (по сравнению с нормальным периодом переваривания в 2 дня), но попадание частиц в жабры животных может полностью предотвратить их выведение.[50] Когда хищники поедают животных, нагруженных микропластиком, микропластик затем включается в тела кормящихся на более высоком трофическом уровне. Например, ученые сообщают о накоплении пластика в желудках фонарных рыб, которые являются мелкими фильтраторами и являются основной добычей промысловых рыб, таких как тунец и рыба-меч.[59] Микропластик также поглощает химические загрязнители, которые могут переноситься в ткани организма.[60] Мелкие животные подвержены риску снижения потребления пищи из-за ложного насыщения и, как следствие, голода или другого физического вреда от микропластика.
Это область активных исследований, и фактический вред для дикой природы и особенно для людей все еще обсуждается. Также ведутся горячие споры о том, является ли одежда конечного потребителя значительным источником микропластика по сравнению с рыболовными снастями и промышленными источниками. Я могу сказать вам, что я стоял на отдаленном пляже на Молокаи на Гавайских островах и видел сотни ярдов пляжа, покрытых, как мозаика, крошечными кусочками пластика.