Как обтесать фанеру методом 3-4-5?

Я знаю о квадратном треугольнике 3-4-5 и знаю, как с его помощью получить угол 90°.

Но я не могу думать или понять, как люди используют это (точно), чтобы получить 90 ° на большом листе фанеры.

Самый «правильный» способ, который я могу придумать, отметить мою опорную кромку двумя точками, отстоящими друг от друга на 4 единицы, и с помощью компаса или очень статичной (не растягиваемой) линии проследить две дуги (3 и 5 единиц), чтобы получить пересечение. Но у меня нет ни линии, которой я бы доверял для этого, ни компаса, достаточно большого (и достаточно точного, чтобы ориентироваться с края, а не с точки на плоскости), чтобы сделать это.

Я мог бы иметь мерные палочки длиной 3 и 5 единиц и просто соединить все, чтобы получить нужную точку, но как точно отметить эту точку, если палочки в пути?

Итак, как сделать это правильно?

Ответы (2)

Это недалеко от вашего первоначального описания, но учтите, что набор мерок надежной точности сделает то, что вам нужно. Просверлите небольшое отверстие в каждом из них в точке 1/2 дюйма (или 1 дюйм, если хотите) и еще раз в соответствующем кратном плюс смещение 1/2 дюйма или 1 дюйм. Поместите стержень в нулевой точке, которая может быть спасательной доской под краем основной поверхности, и поместите другой стержень на соответствующем расстоянии. Теперь у вас есть два дуговых устройства, которые обеспечат вам третью точку, когда отверстия для штифтов совпадут на концах.

Если требуется точность, используйте свою доску с двумя стержнями и постукивайте краем стержня по рабочей поверхности, пока половина диаметра не будет «похоронена», чтобы компенсировать толщину стержня.

Конечно, вы можете использовать любой материал и просверлить отверстия в соответствии с вашими требованиями, чтобы подогнать рабочую поверхность.

Это работает как метод компаса/линии, который я описал. Я спрашивал, есть ли другой способ сделать это более практичным/умным способом. Кажется, так много людей упоминают только метод 3-4-5 без описания того, как они его используют, что я подумал, что должен быть какой-то умный способ его использования, но я до сих пор не понял его. :) Давайте посмотрим, может ли кто-нибудь предложить нестандартный способ сделать это умно и легко.
Я полагаю, что причина того, что метод 3-4-5 так распространен, заключается в том, что он работает и может быть самым простым методом, который вы можете найти. Это еще одна модификация этого метода, но если вы используете более тяжелый материал для треугольных рычагов, это может быть направляющая для циркулярной пилы или подобного инструмента. Вы спрашиваете «как вы это делаете правильно?», на который есть много разных ответов. Ответ Мазуры о больших инструментах хорош, но может быть дорогим для одноразового или нечастого проекта.
Кроме специально предназначенных для этого пил (которые были бы очень дорогими для мастерской), я никогда не встречал угольника, которому можно было бы доверять на больших длинах. Это может быть «достаточно хорошо» для большинства проектов, поэтому я пытаюсь найти хороший метод, чтобы получить хорошую перпендикулярную линию для использования с моей гусеничной пилой.

Как вы используете правило «3-4-5», чтобы точно сделать квадратный вырез на листе фанеры?

Вы не знаете. Ну, по крайней мере, я никогда не использовал его для резки фанеры.

Я либо использую Т-образный угольник для гипсокартона, либо измерительную ленту и меловую линию (обрабатывая один из заводских краев). 3-4-5 предназначен для выравнивания предварительно собранных на месте каркасных или бетонных форм (или для всего, что длиннее вашей самой длинной линейки). Это для того, чтобы снять стойку с чего-то; фанеру можно просто измерить и разметить в двух местах, нанести линию и затем разрезать .

Кроме того, устойчивость к ошибкам уменьшается по мере увеличения множителя и наоборот; линейки и столярные угольники будут более точными, чем ваша способность измерять 3-4-5 вещей размером менее 5 футов.

Это означает, что я бы не стал использовать это правило для мелких деталей, таких как любой лист фанеры, у которого не осталось хотя бы одного заводского края, из которого он получается более квадратным, чем любой разрез, который я когда-либо делал.

Если у него не осталось заводской кромки (вы делаете ее), сделайте свой первый разрез, который затем станет вашей точкой отсчета для дальнейших измерений.

Если вам действительно нужно, чтобы они были прямыми и ровными, настольная пила или тот, у кого она есть, станет вашим новым лучшим другом.

Не пытаюсь отклонить ваш ответ, но на самом деле вы не ответили на мой вопрос. Есть много причин, по которым фанера должна быть квадратной, например: некоторые листы не идеально квадратные, вы можете использовать обрезки без прямого угла, ваши квадраты могут быть смещены (мой самый большой квадрат смещен примерно на 1 мм, а не большая сделка с гипсокартоном, но ужасная вещь для шкафов), ваша настольная пила может быть не в состоянии безопасно и точно обрабатывать большой лист (у меня нет), и так далее. Кроме того, я видел много сообщений на форуме за эти годы, в которых упоминается 3-4-5 специально для квадратной фанеры.
Как обтесать фанеру методом 3-4-5?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v