Во-первых, существует множество типов оффчейн-транзакций. Любое движение стоимости в BTC, которое напрямую не соответствует транзакции в блокчейне, может быть классифицировано как таковое. Это включает в себя:

1. дать кому-то компьютер/телефон с кошельком с BTC
2. предоставление кому-либо приватного ключа/физического биткойна.
3. предоставление кому-либо доступа к общей учетной записи веб-кошелька
4. отправка денег с одного счета на другой в рамках одной и той же услуги (что просто уменьшает баланс одного человека и увеличивает баланс другого)
5. платежные каналы, в том числе Lightning, которые согласовывают небольшое количество транзакций, что соответствует чистому эффекту гораздо большего количества переводов стоимости.

Команда moveв bitcoind не приводит к транзакции вне сети; он просто увеличивает один внутренний счетчик и уменьшает другой. Это точно вне сети, но назвать это транзакцией сложно. Все, что вы сделали, это изменили способ подсчета денег, которые вы уже контролируете.

Сервис (например, № 4 выше) потенциально может использовать команду перемещения bitcoind для реализации (простой) системы транзакций вне сети. Но это, по крайней мере, требует настройки, при которой у нескольких людей есть учетные записи в вашей системе, и они рассматривают вас как хранителя своих денег.

Что касается вопросов, которые вы задаете:

1. Аккаунты — это полностью независимое понятие от адресов. С точки зрения bitcoind, баланса адресов не существует. Есть баланс кошелька (сколько всего монет контролирует кошелек) и балансы счетов (которые являются просто внутренними счетчиками бобов, не связанными ни с чем в блокчейне). Когда новая транзакция отправляет M денег на адрес A, а адрес A связан со счетом C, баланс кошелька увеличивается на M, а баланс счета для C увеличивается. Когда вы отправляете деньги с помощью sendfrom, указанный счет списывается. Но фактическая транзакция, созданная в сети, всегда использует любые монеты, которые контролирует кошелек. Опять же: нет никакой связи между монетами в цепочке (выходами транзакций) и остатками на счетах.

2. Команда перемещения использовалась для проверки баланса на счете, подлежащем дебетованию, и терпела неудачу, если ей не хватало подсчета только транзакций с как минимум minconfподтверждениями. Этот функционал был давно удален, а параметр minconf теперь игнорируется.

3. Биткойн рассматривает весь кошелек как владельца монет и будет использовать любые монеты, доступные для любой транзакции, которую он создает. Нет никакой связи между монетами и счетами. sendfromпросто позволяет вам указать, какой баланс счета уменьшить.

4. sendfromвыполняет проверку баланса дебетованной учетной записи и завершится ошибкой, если она сделает баланс учетной записи отрицательным, считая только кредитные транзакции с как минимум minconfподтверждениями. Эта функция не очень надежна, так как сборы могут сделать счет отрицательным, несмотря на предыдущую проверку баланса.

5. sendtoaddressвсегда списывает средства со счета "" и не проверяет баланс на нем, поэтому баланс счета "" может стать отрицательным (пока баланс кошелька - сумма остатков на счетах - положителен). Опять же: это никоим образом не ограничивает, какие монеты используются для построения транзакции.

6. Поскольку sendtoaddressпроверка баланса не выполняется, minconfпараметр никак не влияет. Обычно все монеты с 1 подтверждением (если они приходят из других кошельков) или 0 подтверждением (если они приходят от вас) можно потратить, хотя, например, spendzeroconfchangeнастройка изменяет это).

Как уже указывалось, система баланса счета и команда перемещения устарели, потому что их очень сложно понять и правильно использовать. Если вам нужен учет, внедрите его самостоятельно сверху.

Проще говоря, оффчейн-транзакция означает, что стороны, участвующие в транзакции, в основном обмениваются своими закрытыми ключами. Скажем, вы хотите заплатить своему другу 1 BTC. Вы бы просто передали закрытый ключ на свой адрес, содержащий 1 BTC. Перейдите по этой ссылке для более подробной информации. Теперь перейдем к вашим вопросам.

1. Во-первых, обратите внимание, что учетные записи и moveAPI устарели и больше не используются. Просто для пояснения, учетные записи — это не что иное, как набор адресов в вашем биткойн-кошельке. Теперь команда перемещения фактически переводит BTC с адресов в одной учетной записи на другую. Вы никак не сможете убедить биткойн-клиента поделиться закрытым ключом и не перемещать средства (потому что у него уже есть все закрытые ключи). Так что сценарий, который вы привели, не имеет смысла.

2. Minconf предназначен для того, чтобы клиент знал, что нужно использовать только те выходные данные транзакций, которые имеют столько минимальных подтверждений, сколько вы предоставили.

3. sendfrom также устарел, поскольку учетные записи устарели. Что делает биткойн-кошелек, так это то, что он объединяет средства со всех ваших адресов для отправки денег на указанный адрес (если значение, которое вы хотите отправить, недоступно на одном адресе).

4. то же, что пункт 2

5. Как я уже сказал, учетные записи устарели, поэтому он будет использовать адрес, значение которого превышает указанное, а если нет, комбинировать адреса для отправки денег на адрес получателя.

6. то же, что пункт 2

Редактировать: Пункт 1: Команда перемещения просто уменьшает виртуальный внутренний виртуальный баланс одной учетной записи и увеличивает другую, но не перемещает BTC. Исправлено Питером Вуилле