Как отличить положительные значения от отрицательных в пузырьковой сетке в градациях серого?

Я помогаю своей сестре с кучей рисунков для ее диссертации. Она имеет дело с 20 ответами на опросы от множества компаний, и одна из самых естественных вещей, которые нужно сделать, — это найти корреляцию между ответами.

Учитывая, что опрос был не самым лучшим (вы должны работать с тем, что у вас есть, а она не проводила опрос), большинство корреляций сильно положительные, а те небольшие отрицательные корреляции, которые есть, ничтожны (наиболее сильная -0,13).

Обновление : корреляция измеряет, как две меры связаны друг с другом. Положительная корреляция означает, что чем выше показатель, тем выше другой показатель; например, «использует Comic Sans» и «заставляет меня хотеть воткнуть вилку в глаза» имеют положительную корреляцию. И наоборот, если корреляция отрицательна, чем больше мера, тем меньше другая. Корреляция между 0,2 и -0,2 считается незначительной .

Моя идея поместить эти данные в диссертацию состоит в том, чтобы упорядочить корреляции в виде сетки и показать кружки вместо чисел: чем больше, тем сильнее. Проблема в том, что мне трудно решить, как должны проявляться отрицательные корреляции.

Моя первая мысль состоит в том, что у меня были бы сплошные черные круги для положительных корреляций и белые круги с черной рамкой для отрицательных корреляций. Однако отрицательные точки настолько малы, что черная рамка берет на себя заполнение круга, и в результате все точки кажутся черными.

Поскольку это будет напечатано, использование любого цвета за пределами оттенков серого... не очень хорошая идея. Мое текущее решение на данный момент состоит в том, чтобы показать серый «ореол» вокруг отрицательных точек (см. две точки в самом центре), возможно, уделяя им чрезмерное внимание. Он далек от совершенства и подчеркивает, что все точки даже не идеально круглые:

Текущая версия графика

Другой вариант — сделать отрицательные точки полностью серыми, но я не знаю, как эти оттенки серого будут отображаться в печати, а проведение пробных запусков, вероятно, слишком дорого для дипломной работы бакалавра наук.

Что?

Бонусный вопрос: диаграмма симметрична. Должен ли я по-прежнему показывать обе половины? ... может быть, я мог бы иметь одну половину, показывающую только положительную корреляцию, а другую половину, показывающую отрицательную корреляцию, но было бы очень сложно получить хороший идеальный результат с Excel.
Кроме того: эти изображения преобразуются в векторные форматы, поэтому более причудливые решения, такие как градиенты или узоры, не за горами.
Можете ли вы сообщить нам, какой метод планируется для печати? Если это цифровой (CMYK), нет проблем с использованием цвета. Я понимаю, если вы используете копир только в оттенках серого. Если вы печатаете офсетом и платите за цвет, я понимаю. Просьба уточнить.
@ЭддиА. Я не знаю точно, какое оборудование будет использоваться в типографии (вероятно, мы собираемся выбрать его в последнюю минуту <__<), но я предполагаю, что они захотят получить хорошую надбавку за цвет, даже если они действительно использовали принтер, который изначально мог печатать цвет. Я исхожу из предположения, что мне доступны только оттенки серого.
К сожалению, в то время как университет требует, чтобы вы принесли несколько копий этого документа из 10 000 слов, вряд ли каждая копия будет открыта более одного или двух раз за всю жизнь, так что нет особых причин платить за приятные вещи... кроме привязка. :)
Как насчет инвертировать отрицательные значения, чтобы фон был черным, а точка белой

Ответы (2)

Вот мой взгляд на это.

Шкала пузырьковой сетки

Ваш масштаб, очевидно, может быть любым. Я также не буду слишком увлекаться, если вы используете оттенки серого. Пока он не ниже 50%. Вы даже можете нанести штриховку или линии под углом 45º в качестве заливки. Вы также можете переключиться на квадрат или ромб для отрицательных значений. Я считаю, что здесь есть много решений.

Это огромное усилие, но мне интересно, заметили ли вы, что некоторые точки имеют ширину всего несколько пикселей?
Это заняло у меня всего несколько минут, не так много усилий. Я бы сказал, что использование 2 отдельных форм, как указано выше, будет работать лучше всего для вас. ▴ ▨ ●
@badp звучит так, будто у вас проблема с разрешением. Можно ли работать крупнее?
@ DA01 Я могу создавать векторные файлы произвольного разрешения, так как они входят в формат Latex PDF, но я не знаю, с каким разрешением могут работать принтеры.
@badp На самом деле я имею в виду «информационное разрешение». Возможно, просто слишком много данных в слишком маленьком месте, чтобы их можно было понять.
Можно еще один уточняющий вопрос? - Выше в комментариях к вашему вопросу вы говорите: «Эти изображения преобразуются в векторные форматы». - Это не имеет смысла, поскольку вы не можете «конвертировать» графику в векторные форматы. Мне любопытно, в какой программе вы создаете эти графики? Также я согласен с @DA01 в том, что вам, возможно, придется пересмотреть пропорции или масштаб этих диаграмм, поскольку элементы «несколько пикселей в поперечнике» могут быть не очень эффективными.
@ЭддиА. Я использовал Эксель. Начнем с того, что они действительно не картинки. Это то, что я имел в виду.

Как насчет того, чтобы сделать

  • отрицательные точки черные.
  • средняя точка наполовину черная и наполовину белая
  • положительные точки белые

введите описание изображения здесь