Как отличить реальную фотографию от того, что вы видите на LCD? [дубликат]

Я увлекаюсь фотографией ночного неба. Я большую часть времени путешествую для фотографирования. Но у меня возникла ужасная проблема. Темными ночами мне приходится уменьшать яркость ЖК-дисплея, чтобы не напрягать глаза. Когда я смотрю фото на ЖК-дисплее, оно кажется идеальным, но на компьютере оно недоэкспонировано! и наоборот, например, если я устанавливаю максимальную яркость, я делаю переэкспонированные фотографии. Как вы оцениваете яркость своих фотографий на ЖК-дисплее, которая не отличается от реальной фотографии? заранее спасибо

Ответы (1)

Читайте гистограмму, а не изображение на ЖК-дисплее.

Помимо ошибок, связанных с яркостью экрана и яркостью окружающей среды, изображение на вашем экране корректируется вашей камерой перед его отображением на экране. Большинство камер позволяют вам настроить это, чтобы удалить настройки насыщенности / резкости, но вы все еще пытаетесь судить о своем необработанном изображении на основе «отредактированного» изображения на крошечном экране.

Вместо этого вам нужно прочитать гистограмму. Гистограмма — это график того, сколько данных у вас есть на каждом уровне яркости. Для звезд вы ищетешип рядом, но не касаясь правой стороны; изображение, которое в основном темное, но имеет несколько ярких пикселей.


Редактировать: ранее я разговаривал по телефону и полностью испортил описание того, как должна выглядеть гистограмма.

При чтении гистограммы фотографу предоставляется возможность решить, какая информация и где находится на шкале яркости, и, следовательно, как лучше всего использовать динамический диапазон камеры. При фотографировании звезд важными данными являются всего несколько ярких пикселей, которые нелегко заметить на гистограмме. Большая часть гистограммы будет состоять из темных пикселей, и это нормально, если они будут находиться рядом или ниже нижней части гистограммы — нет «теней», которые можно было бы восстановить позже при постобработке. То, на что вы хотите обратить внимание, — это небольшой пик на правом краю гистограммы, указывающий на обрезанную (потерянную) информацию. В результате гистограмма будет выглядеть очень несбалансированной.

Вот пример гистограммы одного из моих звездных снимков в лайтруме. Вы можете видеть, что она смещена вправо, чтобы не было обрезания ярких звезд. Я снимал это в оптимальных условиях прямо в Млечном Пути, поэтому небо было достаточно ярким, чтобы я мог вместить весь динамический диапазон изображения в динамический диапазон моей камеры (без обрезки по обеим сторонам). Полное разрешение здесь .

введите описание изображения здесь

Технически я мог бы сделать экспозицию немного ярче, чтобы немного приблизить гистограмму к центру и улучшить тональный диапазон в более темных цветных частях изображения, но с моим оборудованием я не хотел выходить за пределы ISO 3200, и через 15 секунд звезды начнут показывать размытие движения.

Спасибо за подробное объяснение. Вы упомянули, что я должен обращать внимание на небольшой всплеск на правом краю гистограммы. Но на гистограмме вашей фотографии я ничего не заметил. Я проверил пару моих хороших фотографий. Что я заметил во всех них, так это то, что пик гистограммы был немного смещен от левого края гистограммы. не могли бы вы объяснить немного больше? Спасибо... Кстати, я проверил несколько веб-сайтов и видеоуроков. Кажется, использовать гистограмму не так-то просто :) i59.tinypic.com/10hq2ht.jpg
Я думаю, вы должны прочитать это, последние два изображения очень эффективно отвечают на ваш вопрос.