Как отремонтировать треснувшую балку крыши корыта?

В моем гараже есть коньковая балка 17 футов 2x8. Крыша V-образная, самая нижняя в центре, со стропилами 2x4, прибитыми к бокам этого конька.

В какой-то момент забился водосток, крыша превратилась в бассейн, и эта коньковая доска/балка треснула/порвалась посередине. (Я так понимаю, эта поломка означает, что это "балка" - несущая деталь?) Кто-то "починил" ее, подперев конек столбом 4x6, вклинившимся под поврежденную точку.

Я хотел бы заменить сообщение более постоянным исправлением. Я предполагаю, что стандартным подходом будет какое-то сестринское соединение / крепление? Было бы несложно поставить рядом с ним полноразмерную сестру того же размера, сидящую на дополнительных шпильках. Но если такой подход является излишним, было бы неплохо не мучиться с укорачиванием всех стропил с одной стороны и удалением всех этих подвесок металлических балок.

РЕДАКТИРОВАТЬ: изменена формулировка и добавлены фотографии. Нижняя — попытка показать повреждение дерева. Аналогичный «разрыв» есть в верхней половине балки с другой стороны — что-то вроде зеркального отображения.

задняя стена

введите описание изображения здесь

По крайней мере, это только гараж. Дом в моем районе был признан не подлежащим ремонту, когда обнаружилось, что у него и треснувшая балка крыши, и его фундамент; никто не хотел рисковать, пытаясь исправить одну из них, пока не была решена другая.
Есть ли у вас доступ к стойкам в стенах на концах конька?
Прежде чем на это можно будет ответить, было бы разумно представить фотографии, чтобы показать, как это структурировано. Если это коньковая балка, а не коньковая доска, это будет иметь значение. Если есть потолочные балки, привязанные к нижним концам, это также имеет значение. Я видел, как ломаются коньковые доски, но ни разу коньковая балка. Треснет коньковая балка - беда... Не мешало бы и возраст дома узнать.
@DrewJordan, да, концы на шпильках 2x4 («домкрат»?).
@ Джек, гараж был построен в 1928 году. Крыша выглядит несколько новее. Здесь нет потолочных балок, затяжек или чего-то подобного. Завтра выложу фото!
У меня проблемы с представлением того, как обычная А-образная крыша («перевернутая V» = А) может превратиться в бассейн. Схема или фото не помешали бы.
О боже. Не могу поверить, что не заметил, как это отразилось. Крыша перевернута от типичной - она ​​ниже в центре, образуя букву V. Добавлены фото!

Ответы (1)

Правильный способ исправить это — попросить местного инженера измерить для вас балку из LVL (клееного шпона) (пиломатериалы из цельного дерева не будут соответствовать современным стандартам для такого длинного пролета). Скорее всего, он будет выше, чем ваш нынешний луч. Вам нужно будет временно поддержать все стропила каркасной стеной с каждой стороны, используя двойные верхние пластины. Держите их на расстоянии нескольких футов от луча, чтобы оставалось место для работы. Снимите существующую балку, поддерживающие ее стойки и все металлические подвесы.

Новая балка, вероятно, будет на 2 дюйма толще, чем текущая — балки LVL часто имеют толщину 1-3/4 дюйма на участника, и в таких случаях они обычно удваиваются. Для этого потребуется подрезка стропил с одной или обеих сторон.

Вставьте новую балку на место и поддержите ее в нескольких футах от каждого конца временными стойками. Установите новые стойки, используя соответствующие пиломатериалы. Двойных 2x4 может быть достаточно, но спросите у инженера. Установите те же вешалки, если они подходят, или используйте новые.

В качестве альтернативы вы можете установить новую балку непосредственно под существующей балкой. Конечно, это резко уменьшает запас по высоте. Я ожидаю, что новая балка будет иметь размер около 12 дюймов в высоту.

Спасибо, это звучит как окончательный ответ! ЛВЛ прочнее на единицу, чем дерево (в виде бруса), верно? Я удивлен разрывом между тем, что существует сейчас (один 2x8) и современным кодом (~ 1,75x12", возможно, удвоенным). Неудивительно, что он сломался!
Во-первых, ни один уважающий себя строитель не использовал бы там одиночный 2x8, даже 50 лет назад. Это, вероятно, был DIYer, который не знал лучше.
LVL существует по причине, показанной на вашем фото: один узел или слабое место резко ослабляет доску из цельного бруса как систему. Путем ламинирования нескольких слоев достигается равномерная прочность и жесткость, а также стабильность размеров.
Значит, грубое несовершенство нижнего переднего плана было, вероятно, слабым местом? Теперь я вижу, что вертикальный разрыв прослеживает его. Так совпало, что это второй дом, которым я владею, и второй, построенный в 1928 году (первый был в Сан-Франциско). Меня снова и снова поражало более низкое качество оригинальной конструкции на этом! Десятилетия DIY были недобрыми к этому также.
Это может быть правильным способом сделать это, но стоит ли оно того для этого здания? А нельзя ли как-то соединить по 2x_ с каждой стороны (и, может быть, 2x4 снизу), чтобы не пришлось разбирать крышу? А как насчет стальной ленты, прибитой к нижней (натянутой) стороне балки?
Как насчет стального U-образного профиля или двутавровой балки?