Как попросить рекомендательное письмо от профессора спустя долгое время?

Я работал под руководством научного руководителя в 2015 году и в том же году попросил у него рекомендательное письмо для получения степени доктора философии. Он написал это очень хорошо. В 2016 году я снова попросил его, и он снова прислал мне. Оба раза моя заявка была отклонена. В этом году я снова подал заявку на очень престижную стипендию и попал в шорт-лист. При подаче заявки они спросили имя рефери и сказали, что отправят запрос на предоставление рекомендательного письма рефери, если заявитель попадет в шорт-лист. Итак, комитет по стипендиям уже отправил профессору письмо с запросом. Я не ожидал, что попаду в шорт-лист, поэтому не проинформировал своих судей раньше. Теперь я в замешательстве, как написать ему электронное письмо и спросить, может ли он снова написать мне? Профессор действительно хороший и полезный.

Ответы (2)

Не должно быть большой проблемой. Он, скорее всего, просто отправит тот же самый, который у него есть в файле. Отправьте ему электронное письмо и вежливо попросите о помощи, как показано ниже.

Уважаемый профессор Ю.,

Спасибо за ваши добрые письма дважды. Сейчас я второй год доктор философии. студент Университета Фэнтези, работающий над диссертацией по дизайну виджетов. Все идет хорошо - мое обучение от вас и остального персонала ESU используется.

У меня есть еще один запрос, на этот раз для SooperDuper Fellowship, который поддержит меня финансово в FU. На самом деле я уже попал в шорт-лист, так что шансы хорошие.

Не могли бы вы прислать копию вашего предыдущего письма, чтобы поддержать меня с SooperDuper? Подробности подачи:

  1. как/куда отправить
  2. срок оплаты

Еще раз спасибо за вашу любезную помощь. Хотелось бы оставаться на связи.

Искренне,

Духия

Если, как вы утверждаете, они посылают запрос, то вам ничего не нужно делать - профессор получит вежливую просьбу о рекомендации от вашего возможного будущего работодателя, и профессор ответит на него - положительно из того, что вы написали. Вам не нужно вмешиваться.

Вопрос, поднятый комментарием ниже: система, при которой работодатель/учреждение сами рассылает запросы непосредственно рецензентам, призвана помочь уменьшить или избежать «сговора» между кандидатом и поставщиком рекомендаций. Конечно, было ли это когда-либо, это другой вопрос....

Когда некоторые работодатели/учреждения запрашивают 3, а иногда и больше рекомендателей, с которыми они заявляют, что свяжутся, тогда у них есть выбор, кого из них использовать.

Я обеспокоен, потому что я не получил разрешения, прежде чем написать его имя (на этот раз). Ранее (2 года назад) я спросил его, могу ли я использовать его имя в качестве ссылки, и он согласился. Было бы неплохо, если бы я снова написал ему, а также мог бы приложить предыдущее рекомендательное письмо, чтобы он мог обновить дату и отправить его непосредственно в комитет по стипендиям?
Не согласен. Я бы отправил записку. Просто получение сообщения от Братства не требует ответа и очень безлично. Если я даю ссылку (письменную или устную, академическую или рабочую), я ожидаю, что человек попросит меня сделать это (и, надеюсь, даст мне небольшой контекст, чтобы я мог наилучшим образом поддержать его).
@guest, вы говорите «безличный», я бы посоветовал профессиональный ... Система, с которой работодатели связываются с судьями, помогает уменьшить или попытаться избежать любого «сговора», когда люди спрашивают и предоставляют рекомендации ...
Вы должны дать им знать, что это произойдет. Это отличается от обсуждения. То же самое относится и к рекомендациям по работе.
@guest Многие из рекомендаций, которые меня просили напрямую в учреждениях, НЕ требуют письма - они предоставляют специальную форму, которую необходимо заполнить - теперь обычно в Интернете, поскольку они отправляют вам логин и пароль ... Который мне нравится как мой почерк.. ну допустим я умею читать... :)
Это подошло бы под "подробности". Но моя критика остается. Ожидание ссылки на ответ на внезапный запрос от кого-то, с кем у вас был ограниченный контакт в то время (и 2-летний перерыв), безумно. Я определенно отказался бы от такой пропаганды, полагая, что студент даже не оказал мне любезности, чтобы сообщить мне, что это произойдет! Черт возьми, я даже не хочу делиться профессиональными подробностями, если только субъект не сделал запрос (по соображениям конфиденциальности).
@guest Ну, похоже, в этом разница между вами и мной - я с радостью напишу справку для бывших студентов, когда свяжутся с учреждениями или правительствами для получения виз и т. д. и т. д. и сохранил документацию, т. е. предыдущие оценки и т. д., в качестве вспомогательного материала для использования по мере необходимости.
Я тоже. Если студент спросит, лично. Не просто быть пропингованным каким-то агентством.
Как попросить рекомендательное письмо от профессора спустя долгое время?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v