Как правильно запитать светодиод COB мощностью 100 Вт? [закрыто]

Привет. У меня есть светодиоды COB мощностью 100 Вт (я покупаю их в Китае). Мне нужно подать питание на 16 из них. Спецификации. говорит 36V 100W 3A для одного. Я знаю, что для них есть драйвера, но мне нужно зажечь слишком много, и я не хочу покупать драйвер для каждого отдельно. Есть ли другие бюджетные способы их освещения? Есть изображение светодиода. Спасибо.COB-светодиод 100 Вт

VTC - Этот вопрос не по теме, потому что речь идет об использовании электронных устройств.
@MichaelKaras Сначала я проголосовал, как и вы, но потом понял, что ОП разрабатывает систему освещения, так что да, имхо, вопрос ОП по теме.
@MarcusMüller - моя интерпретация заключается в том, что вопрос, связанный с проектированием системы, должен раскрывать / демонстрировать некоторые усилия и шаги, чтобы вопрос касался конкретных проблем, а не просто «мне нужна помощь».
Пожалуйста, изучите информацию перед публикацией (обязательно), существует множество сообщений о питании светодиодов.

Ответы (4)

Я играл с некоторыми COB Luxeon с тестовым током 1,2 А и максимальным 2,4 А.

Все дело в управлении температурой. Вы не можете качать этих парней максимальным током без экстраординарного управления температурой.

С вашей стороны, самая важная характеристика в техпаспорте - это тепловое сопротивление от перехода к корпусу (термопрокладка). Тепловое сопротивление Luxeon COB у меня составляет всего 0,29°C/Вт.

Вы не можете подключить их параллельно. Я пытался. Даже при одинаковых прямых напряжениях (42,0 В и 42,2 В) это не сработало.

Я также попробовал резисторы на 5 Ом, у меня остались тысячи резисторов на 5,1 Ом и 5 Вт от телекоммуникационного продукта, который я использовал для производства. Мне пришлось соединить их 4 в последовательную параллельную сеть мощностью 20 Вт, чтобы они не так сильно нагревались.

При параллельном подключении COB из-за их термической чувствительности возникает несоответствие прямого напряжения и тока. Это произошло в течение 12 часов, и тепловой разгон дошел до точки, когда один получил весь ток, а другой почти ничего.

Этот COB был в аду и обратно, как показано здесь. Это стало настолько горячим, что дважды расплавился припой на силовой площадке. Это произошло при силе тока около 1,5 ампер, когда он был установлен на медном стержне толщиной 0,125 дюйма, шириной 1 дюйм и длиной в фут. Этот стержень привинчен к медному стержню размером 0,125 x 0,5 дюйма, который припаян к медной водопроводной трубе диаметром 0,5 дюйма.

початок

Без вентилятора и без потока через медную трубу максимальный ток будет меньше 0,5 ампер. При токе 500 мА температура медного стержня поднялась до 73,4°С за полчаса. Если бы я позволил ему подняться выше, температура продолжала бы расти.

введите описание изображения здесь

Я всегда использую источник постоянного тока. Моим фаворитом является серия Meanwell HLG, цена которой варьируется от 30 до 200 долларов, мощность варьируется от 60 Вт до 540 Вт.

Если вы создаете свою собственную спецификацию для драйвера, она стоит менее 2 долларов за шаг вниз.

Чуть дешевле (1,40 долл. США за 10 штук) вы можете использовать балансировщик нагрузки светодиодной цепочки LM3466. Я попробую это сам в ближайшие день или два. На этой неделе я купил оценочную плату TI для этой части AN-2182 LM3466. Эталонный дизайн демонстрационной платы .

С COB в строке будет только один COB. COB представляет собой цепочку из 12 светодиодов (3 В x 12).

введите описание изображения здесь

Я сомневаюсь, что вы сможете протолкнуть их более чем на 1 ампер без того, чтобы они сгорели или охлаждались жидкостью. Таким образом, будет достаточно HLG-540-42B или 2 x HLG-240. Я рекомендую модель B, потому что она имеет диммер, а также регулировку напряжения и тока.

Или если вы хотите стать зеленым. Вы можете попробовать это:
введите описание изображения здесь
введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Я покупаю их в Китае

обычно не означает

Я покупаю их в Китае у известного поставщика, характеристикам которого я могу доверять.

Итак, предупреждение: не ожидайте, что спецификации будут применяться. На самом деле, три числа, которые вы опубликовали, даже физически невозможны. 3 А · 36 В > 100 Вт.

Это рисует картину того, насколько я предполагаю, что эти устройства работают стабильно. И это означает, что да, поскольку они, вероятно, не идентичны с точки зрения работы, вы должны использовать драйвер для каждого из них, вместо того, чтобы иметь возможность настраивать их. Это цена, которую вы платите за дешевые компоненты.

Светодиоды обычно рассчитаны на испытательный ток, который намного меньше макс. COB на 36 В обычно имеют диапазон прямого напряжения 5 В. 108 Вт > 100 Вт, не имеет значения. Большинство светодиодов мощностью 3 Вт не могут работать при мощности 3 Вт. В «3 А, 36 В, 100 Вт» нет ничего необычного.

Если вас не беспокоит единообразие для всех модулей, вы можете использовать источник фиксированного напряжения и не беспокоиться об использовании драйверов, при условии, что светодиоды достаточно стабильны и имеют широкий рабочий диапазон. Без даташита сказать нельзя, да и то приходится верить, что детали соответствуют паспорту.

Если вы посмотрите на график напряжения/тока для диода или светодиода, то в прямой области ток быстро поднимается выше прямого напряжения (Vf). Если этот наклон для этого массива покрывает довольно широкий диапазон напряжений при желаемом токе, вы можете использовать фиксированный источник питания. Если это очень круто, вы можете превысить максимальный ток светодиодов и повредить их. И поскольку в целом это круто, вы, вероятно, увидите разницу в интенсивности.

Это не лучший способ спроектировать что-то подобное (обычно для каждого модуля был бы один драйвер), но вы можете обойтись одноразовой вещью. Я предлагаю это только как то, что вы можете попробовать, потому что у вас ограниченный бюджет. Поэтому, если вы хотите знать, как «правильно» сделать это, как указано в заголовке вашего вопроса, используйте отдельные драйверы.

Я бы настоятельно не рекомендовал постоянное напряжение на параллельных светодиодных лампах. Светодиоды полупроводники. Чем горячее они становятся, тем меньше их сопротивление. Более горячий светодиод проводит больше тока, становится горячее, проводит больше... Тепловой разгон
Однако вы можете соединить их последовательно и использовать источник постоянного тока.
@MarcusMüller Я согласен на 100%. Ситуацию, подобную той, которую я предложил, нужно будет отрегулировать и тщательно контролировать, чтобы убедиться, что ток не достиг неконтролируемого состояния. Я предлагаю работать при номинальном напряжении / токе ниже номинального, чтобы избежать этого. Я не знаю ситуации с ОП - например, если это больше эксперимент или дизайн продукта. Конечно, для последнего это не рекомендуется, как я заметил. Я думаю, что объединение их последовательно не работает в случае с OP.
Это может работать для светодиодов 20 мА, которые не нагреваются. Но когда вы имеете дело с 85°C плюс. Это не сработает.
@Misunderstood согласился, если с радиатором не обращаться должным образом, это быстро станет проблемой.

Конечно. Возьмите блок питания на 48 вольт, 50 ампер. Подключите каждый светодиод к источнику питания с резистором 5 Ом, 50 Вт. В качестве альтернативы, соедините ваши светодиоды в последовательные цепочки по 2, используйте источник питания 84 В, 25 А и резисторы 5 Ом для ограничения каждой цепочки.

Как вы, возможно, поняли из вышеизложенного, ваши требования не особенно реалистичны. Например, не приходило ли вам в голову, что 16 100-ваттных светодиодов будут потреблять не менее 1600 Вт, и вы рискуете сломать автоматический выключатель? (Я предполагаю, что вы живете в США, где 120 В переменного тока является нормой.) С простым механизмом ограничения тока требуемая дополнительная мощность определенно вызовет у вас проблемы. Плюс, конечно, вам понадобится система принудительного воздушного охлаждения, чтобы резисторы оставались довольными. Я не рекомендую естественную конвекцию (хотя она, безусловно, будет работать) из-за склонности пользователей проявлять небрежность и блокировать воздушный поток устройства с печальными результатами. В любом случае, термопредохранитель будет действительно хорошей идеей.

Без специального драйвера для каждого светодиода или, возможно, для цепочки из 2 или 3, простые ограничители тока будут рассеивать много дополнительной мощности, и вы уже ограничены по количеству энергии, которую вы потребляете из настенной розетки.

Ах да, и еще есть проблема бюджета. Большие блоки питания — большие деньги.

В США у нас есть выключатели на 120 В, но также обычно на 15 А, поэтому 1600 Вт должны срабатывать только в том случае, если выключатель изношен или используется совместно с другими нагрузками.
@ThePhoton - Ага. И вы доверяете этому парню, чтобы быть УВЕРЕННЫМ, что он не подключил что-нибудь еще к этой силовой цепи? Я не.
вряд ли будет работать на максимальной мощности. Даже просто 2 последовательно - это 72 вольта и серьезные деньги на блок питания. 540 Вт за 200 долларов, скорее всего, справятся с этой задачей.
@Misunderstood - Извините, но я не понимаю. Вы не можете напрямую питать светодиодные цепочки от постоянного напряжения, поэтому я указал 84 вольта (дополнительно 12 вольт для снижения на ограничительном резисторе). Поскольку для каждой строки из 2-х требуется 200 Вт, источник питания на 540 Вт будет работать только с 4 светодиодами, поэтому потребуется 4 источника питания, что в сумме составит 800 долларов.
То, что они на 3 ампера, не означает, что вы сможете выжать 32 ампера, не сгорая. Наверное ближе к 0,5 Ампера. с небольшим управлением температурой. Даже источник постоянного тока должен иметь номинальный потенциал напряжения выше, чем прямое напряжение струны. Блок питания мощностью 540 Вт, о котором я думал, представляет собой источник постоянного тока HLG-540-42B 42 В постоянного тока от Meanwell. Я сделал параллельный резистор 5 Ом, он НЕ работает. Тепловой разгон с двумя проводами один 42в другой 42.2.