Как преподаватели могут оценивать соискателя докторской степени, который уже имеет степень доктора философии?

Что беспокоит/беспокоит потенциального научного руководителя PhD, когда он/она видит заявку от кого-то, у кого уже есть PhD и претендует на вторую? Области обучения отдаленно связаны (инженерия - физика).

Какие вопросы следует указать в первоначальном письме заявителю?

Первая докторская степень не является полным провалом, но соискатель хочет преследовать свои конечные интересы. Заявитель имеет гарантированную позицию постдока, но имеет серьезные сомнения в том, что он работает в области, которая не представляет для него особого интереса. Постдокторские заявки в области основного интереса не привели к получению должности.

Отсутствие докторской степени является серьезным препятствием на пути к успеху в академических кругах. Наличие докторской степени в другой, но родственной области — гораздо меньший барьер. Я бы спросил, нужно ли соискателю получать вторую докторскую степень, чтобы преследовать эти интересы.
Наджиб Идрисси, спасибо за ссылку! Как-то бессмысленно начинать полемику со старым постом из другой ветки, тем не менее... Коллекционирование ученых степеней не является целью для меня - я буду счастлив с одним, если я могу делать то, что делает меня счастливым, не имея докторской степени - Я вообще не буду делать докторскую. Если поможет не сказать, что у меня уже есть диплом и это легально - не скажу.
Дело в том, что, судя по моему ограниченному опыту подачи заявок на получение постдока и личным предубеждениям, первая степень не открывает двери, которые я хочу открыть. Как упоминалось в ссылке, это довольно печальная ситуация, но я боюсь, что было бы еще печальнее привязать себя к чему-то, что не для вас. История о Рауле Ботте — исключение, истории о людях, застрявших на чем-то, что им не нравится, — нет.

Ответы (4)

Вот опасения, которые у меня были бы:

  • Неужели этот человек серьезно собирается потратить еще N лет на получение второй докторской степени, а затем пойти искать постдокторскую должность, прежде чем заняться работой, которую он предположительно хочет иметь? Если да, то как это повлияет на их карьеру, и хочу ли я участвовать в этом?
  • Как этот человек получил докторскую степень в чем-то другом, кроме своего «конечного интереса»? Знают ли они, в чем сейчас их «главный интерес»?
  • Пытались ли они сменить профессию в середине докторантуры или получить какие-то полномочия в той области, в которой хотели работать. Если да, то насколько? Если нет, то почему?
  • Считаю ли я, что у этого человека большие перспективы в этой области? Им не удалось получить постдок - было ли это результатом небольшого количества заявок или действительно проблемой. Опять же, если их приложение для постдока было слабым, думаю, его можно было бы спасти?
Спасибо за ваш ответ! Очень полезно получить перспективу с «другой стороны». Нелегко ответить на второй комментарий. У меня нет рационального ответа на этот вопрос. В принципе, я чувствую себя плохо, бросая что-то на полпути. И вы никогда не знаете, стоит ли сдаваться, когда это трудно, или это просто то, с чем приходится иметь дело всем остальным, и вы просто будете лодырем. Я решил выстоять. Нет программы, связанной с интересующей меня областью, в которой я сейчас нахожусь. Я прошел курсы, которые связаны с удаленным доступом, и должен использовать то, что доступно. Я также направил текущий проект на интерес
По поводу последней заметки. Я получил постдок в области, отличной от области интересов. Некоторые заявки на получение постдока в интересующей области были отклонены, поскольку «заявитель не имеет опыта в области предлагаемого исследования». Полезно ли включать краткий документ с исследовательскими идеями, которые являются продолжением работы, проделанной потенциальным консультантом, когда связываетесь с ним/ней?
@InCheck Если вы не приходите в постдок с поля, ваше сопроводительное письмо и т. Д. Обязательно должны сообщать: «У меня есть интересные и потенциально полезные мысли в этой области».

Я думаю, что каждый выпускник PhD был в той или иной степени в вашей ситуации. Позвольте мне посоветовать вам не тратить (вы правильно прочитали!) время на получение второй степени доктора философии. Ничего из этого не выйдет. Вы можете получить posdoc в той области, которая вам нравится, если это применимо. Также вы можете найти работу в интересующей вас сфере. Опять же, не теряйте времени зря, вы уже усвоили уроки во время получения докторской степени, и пришло время двигаться дальше.

Чтобы внести ключевую идею из связанного вопроса:

Я ожидаю, что одной из мыслей может быть: «Что этот человек думает о докторской степени?»

Докторантура — это не просто изучение новых фактов. Это можно сделать, взяв книгу из библиотеки. Докторантура также учит быть исследователем. Кое-что из этого будет одинаковым для любого предмета — научиться лучше думать и хорошо рассуждать. Часть этого будет разделена, скажем, между науками — совершенствование методов исследования, обучение написанию статей, стиль преподавания и презентации. Меньшая часть, относящаяся к конкретному предмету, часто изучается в постдоке или просто как часть академической жизни.

Учитывая это, я думаю, должна быть причина, по которой вторая докторская степень является лучшим способом приобретения новых навыков, а не альтернативы.

Я знаю одного человека, у которого есть две докторские степени в несколько близких областях. Его первая докторская степень была по чистой математике, и ему удалось получить вторую докторскую степень за 3 года в области исследования операций. Для этого человека получение второго доктора философии позволило ему получить работу в бизнес-школе, где платят немного больше, чем на математическом факультете. Он также смог получить докторскую степень быстрее, чем в среднем (средний/медианный срок обучения в его школе составлял около 5 лет).

Я знаю еще одного человека, который получил докторскую степень по физике и сейчас учится на докторскую степень по финансам. Хотя области связаны между собой, я подозреваю, что он делает это потому, что докторская степень в области финансов открывает двери, которые не открываются с докторской степенью в области физики.

Подводя итог, можно сказать, что для человека нетипично изучать вторую докторскую степень, но некоторые люди предпочитают это делать, и у них это может сработать.

Как преподаватели могут оценивать соискателя докторской степени, который уже имеет степень доктора философии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v