Как профессор связывается с другим профессором по поводу аспиранта?

Я отправил свое резюме профессору относительно должности кандидата наук. Он попросил меня прислать имена трех судей. Я мог бы послать ему имена, но вот проблема.

Я работал в Германии в течение 2 лет в качестве научного сотрудника, а затем я переехал в свою страну и работал здесь почти 4 года и публиковал статьи в известных журналах. По логике я думаю, что я должен включить имена моих нынешних руководителей или руководителей, с которыми я публиковал работы.

Но профессор (к которому я обращаюсь) родом из Германии, в настоящее время проживает в Канаде. Он попросил меня включить трех судей из Германии. Есть ли какая-то конкретная причина, по которой он специально просил рекомендации из этой страны? Кроме того, как обычно общаются профессора? Они звонят или отправляют электронные письма? Им удобнее, если они из одной страны?

Ответы (1)

Мы не в состоянии ответить на вопрос, почему этот профессор сделал этот конкретный запрос. Однако на более общем уровне:

Вы не указываете, где находится ваша родная страна; давайте предположим, что это Руритания . Почему профессору не нужны рекомендации ваших руританских коллег?

  • Культура написания справок и цели различаются по всему миру. В США/Канаде/Северной Европе и т. д. ожидается, что академическая справка будет довольно подробной оценкой ваших сильных сторон и результатов. К сожалению, судьи из некоторых уголков мира этого не ценят и представляют свидетельства о личном характере кандидата или его семейных обстоятельствах. Это наносит ущерб их применению, поскольку практически отсутствуют значимые ссылки. Возможно, профессор знает или боится, что руританские профессора не пишут полезных писем.
  • Хорошие отзывы обычно включают информацию о том, как автор воспринимает кандидата по сравнению с другими: «Один из самых новаторских исследователей, с которыми я когда-либо работал», «Постоянно входит в пятерку лучших на своем курсе бакалавриата» и т. д. Конечно, это имеет смысл только в том случае, если читатель знаком с компараторами. Если я никогда не встречал никого другого из Руритании, как мне интерпретировать такие заявления? У меня просто нет точки отсчета.
  • Концепция академических отзывов основана на том факте, что писатель может нанести ущерб своей профессиональной репутации, если порекомендует кого-то, кто оказался неудачником. Чтобы это было значимой ценой, профессиональный круг писателя должен в достаточной степени пересекаться с профессиональным кругом получателя. Если ни у кого из моих знакомых нет никаких руританских связей, почему бы руританскому профессору не солгать сквозь зубы, чтобы избавиться от докучливого постдока?
  • Отредактировано для добавления : Способы работы научных кругов различаются по всему миру. Вполне возможно, что характеристики, желательные в руританской системе, нежелательны где-то еще. Опять же, полезно понимать точку зрения, с которой пишут рецензенты.

Что касается общения, то большинство ученых предпочитают общаться (по крайней мере, на начальном этапе) по электронной почте. Однако иногда можно сделать телефонный звонок для получения справок, чтобы обеспечить передачу информации без создания каких-либо бумажных следов.