Самый простой, говорите? Есть два, которые кажутся мне простыми для демонстрации. К счастью, кто-то в Интернете уже потратил некоторое время, чтобы помочь нам сделать это простым для иллюстрации:

1. Тени отличаются от места к месту

Эратосфен провел этот опыт для определения окружности Земли, уже принявшей ее сферическую форму; между прочим, доказательство этого является следствием процедуры.

Тем не менее, демонстрация может быть достигнута с помощью простого локального эксперимента (в отличие от группового путешествия в достаточно удаленную точку):

Возьмите лист картона (А3 или около того), прикрепите к открытке два обелиска их основаниями и источником света создайте тени - теперь медленно согните карточку, чтобы она стала выпуклой (то есть сторона с обелисками прикрепленные выпирают) и наблюдайте за эффектом.

2. Вы можете видеть дальше с высоты

Существует множество других способов продемонстрировать, что Земля круглая или, по крайней мере, искривленная, от анализа центра тяжести до простого наблюдения за другими круглыми объектами, видимыми в космосе; но я считаю, что эти иллюстрации самые простые для понимания.

_{Изображения взяты с сайта SmarterThanThat}

Тень Земли на Луне во время затмения и то, что мачты кораблей все еще видны, когда корпуса находятся вне поля зрения, являются классическими причинами.

Другой способ - тройной прямоугольный треугольник :

1. Вы двигаетесь по прямой на достаточно большое расстояние
2. Поверните направо на 90 градусов, пройдите в том же направлении такое же расстояние.
3. Снова поверните направо на 90° и снова пройдите то же расстояние.

После этого вы окажетесь в начальной точке. Это невозможно на плоской поверхности, так как вы просто «рисуете» неполный квадрат.

Источник: http://www.math.cornell.edu (добавьте /~mec/tripleright.jpg, чтобы найти изображение)

Если речь идет о человеке из умеренных широт, возьмите его в тропики, чтобы почувствовать тепло полуденного солнца, желательно в ловушке на парусной лодке без воды. Укажите на очень высокое солнце и сделайте свою точку зрения, когда они наиболее несчастны. Затем отнесите их на очень высокую широту. Когда они замерзнут и вымотаются в 3 часа ночи во время прогулки по тундре, укажите на низкое, незаходящее (или не восходящее) солнце и повторите свою мысль в их усиленном состоянии страданий. Через страдание и чувство гордости объект вашей демонстрации теперь, вероятно, почувствует, что он «был там» и «видел это» «собственными глазами». Если он убежден, этот человек с радостью прозелитизирует «истину» о вышеупомянутой округлости указанной планеты и будет противостоять еретикам, которые не верят.

Я думаю, что нет простых ответов, чтобы предоставить «доказательство» чего-либо. «Доказательство» относительно, как и «истина». Если просто означает «без использования науки или технологии», то у вас нет надежды, так как получатель «доказательства» должен принять истинность методологии.

Фото из космоса фотошоп.

Корабли в море смотрят за горизонт, потому что Осирус/Нептун/Один/Иисус/Баал не хотят, чтобы человек видел бесконечность (что также доказывает, что небесные тела не очень далеко).

Палки в грязи и тени ничего не доказывают, если вы не признаете, что другие тела постоянны, находятся в орбитальном движении и находятся далеко (в этот момент человек уже поверит, что планета круглая).

Не пытайся ничего доказать. Вы не можете. Вместо этого «Демонстрируйте и обучайте», потому что все, что вы можете сделать, это убедить, а не доказать.

Посидев некоторое время на берегу моря, вы поймете, что Земля не плоская, даже если вам не доведется увидеть корабль, уходящий из-за горизонта. Край плоского мира Земля должен быть всего в нескольких милях от нас, и нет никакой возможности, чтобы весь круглый мир поместился внутри круга, который, кажется, образует океанский горизонт.

Люди не только знали, что Земля имеет форму шара, но фактически измеряли ее радиус в течение тысяч лет. http://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_geodesy

Помимо возможности вернуться в прошлое, вы можете просто показать своему «тупому двоюродному брату» фотографию Земли, сделанную с Луны, как показано ниже.

Вы можете построить простой маятник и наблюдать, как он вращается в течение дня. Затем вы можете поместить маятник на палку или что-то, что вы можете вращать самостоятельно, чтобы продемонстрировать, что при вращении палки маятник будет продолжать качаться в том же направлении. Это показывает, что направление движения маятника изменится относительно его основания только в том случае, если его основание будет вращаться.

Маятники также можно использовать для измерения вашей широты (его направление будет меняться с разной скоростью для разных широт) и для измерения местного значения g(количество времени, необходимое для прохождения одного цикла, или его период колебаний, будет варьироваться). с гравитацией).

Наступление полудня (т.е. прохождение меридиана истинного Солнца) не является одновременным для двух наблюдателей, расположенных вдоль линии восток-запад. Хм... ладно, может быть, даже проще. Восход и заход солнца не одновременны для этих двух наблюдателей.

Классически гравитационная сила, испытываемая массой$m$над Землей дается знакомое,

куда$M$это масса Земли. Другими словами, масса будет испытывать силу, которая постоянно уменьшается по мере удаления от Земли. Теперь предположим, что Земля бесконечно плоская.$^{\dagger}$большой самолет в$\mathbb R^3$который бесконечно мал, с массовой плотностью$\sigma$(на единицу площади, а не объема). Гравитационный потенциал$\Phi$удовлетворяет уравнению Пуассона$\nabla^2 \Phi = 2\pi G \sigma \delta(z)$, если предположить, что самолет находится в$z=0$.

Решение дается$\Phi(z)= 2\pi G \sigma |z|$. Гравитационная сила$-\partial_z \Phi$, который всегда указывает на плоскость. Другая особенность заключается в том, что гравитационная сила постоянна с величиной$2\pi G \sigma$. Другими словами, как бы высоко человек ни находился над плоскостью, ощущается одно и то же принуждение. Чтобы быть более реалистичным, если бы плоскость имела некоторую ненулевую толщину, сила все равно была бы постоянной, но внутри был бы «скачок», как показано:

Следовательно, чтобы определить, является ли Земля плоской, нужно просто провести эксперимент, чтобы увидеть, как сила гравитации увеличивается с увеличением высоты. Один найдет$F \sim r^{-2}$примерно, как и ожидалось, подтверждая, что Земля круглая. Конечно, при достаточно малых вариациях$r$, можно обмануть мысль$F$постоянна, поскольку изменение незначительно, но оно измеримо.

$\dagger$Для удобства он считается бесконечно большим; выводы остаются теми же, но сила, конечно, будет другой, так как она будет зависеть от$x$а также$y$также.

Я думаю, что самый простой способ состоит в том, чтобы две палки одинакового размера положили обе из них перпендикулярно поверхности земли при солнечном свете в полдень, а расстояние между ними должно быть несколько миль, и точное время измерить угол возвышения или измерить угол. размер тени поэтому оба будут отличаться! Проведя несколько исследований в систематическом порядке, мы можем обнаружить, что Земля круглая.

На YouTube есть видео об острове в нескольких милях от него, так что, когда вы видите остров с высоты, вы можете видеть дальше до его основания, чем если бы вы видели остров с береговой линии (демонстрация ответа 1 выше). Я думаю, что это самый простой способ, учитывая, что теперь у нас есть возможность масштабирования, любой может провести такой эксперимент в ясный день с любой береговой линии, наблюдая за чем-то в нескольких милях от него.

http://www.youtube.com/watch?v=bco_p4V7-QU&feature=related

Если вы находитесь в северном полушарии, пройдите на юг и обратите внимание, как Полярная звезда с каждой ночью опускается все ниже и ниже, пока не исчезнет за горизонтом. Если он может передать больше информации, укажите, как звезды перед вами становятся выше, а звезды позади вас становятся ниже. Конечно, тогда вам также нужно будет объяснить их движение с востока на запад.

Вот еще один способ, который работает только в Южном полушарии — по крайней мере, это тот случай, если вы используете карту мира Общества плоской Земли , где Антарктида представляет собой ледяное кольцо вокруг работ, а Северный полюс находится в центре.

Летая из Сиднея в Сантьяго или Преторию, вы регулярно подлетаете к Антарктиде достаточно близко, чтобы увидеть ее. Если бы Земля была плоской, это означало бы огромную трату топлива. Только в сферическом мире такая траектория имеет смысл. На плоской земле кратчайшее расстояние от Сиднея до Сантьяго проходит через Северный полюс, Сидней до Претории ведет через Гималаи.

Конечно, это зависит от авиакомпаний, пытающихся сэкономить топливо - если все они в сговоре с НАСА и всеми другими заговорщиками, претендующими на сферическую Землю, тогда все ставки сняты...

Показать изображение земли из космоса кажется самым простым способом доказать, что земля круглая, но прежде всего вам нужно убедить этого соплеменника, что эта фотография сделана издалека в небе. Это можно сделать, сняв видео Земли от взлета до обращения вокруг Земли. Таким образом, он может увидеть связь между миром вокруг него и синей точкой на черном фоне, представляющей одно и то же — землю.

Видеть, как самолет исчезает за горизонтом. Если бы Земля не была круглой (т.е. плоской), то плоскость была бы видна дольше, чем если бы она была круглой, если предположить, что она была бы видна долгое время.
Конечно, земля могла иметь и другую, более экзотическую форму, такую ​​как банан, киви, груша или ананас. Или, может быть, иметь книжную форму. Таким образом, вы должны различать только две формы: шарообразную или плоскую.

1. Смотрите прямую трансляцию с МКС. Ни Голливуд, ни какое-либо программное обеспечение не могут воспроизвести эти необработанные кадры с таким уровнем реализма.

2. Смотрите, как летают самолеты вживую . Посмотрите, например, как вы можете отправиться из Нью-Йорка в Лондон, затем из Лондона в Токио и из Токио в Нью-Йорк, всегда двигаясь на восток. Если все еще сомневаетесь, попробуйте сами .

Я добавляю этот ответ, потому что мне кажется, что в другом ответе не упоминается один аспект, в котором мы можем очень легко доказать, что Земля круглая (не плоская), и это можно сделать невооруженным глазом, и никакого оборудования не требуется.

Я сам сделал этот снимок в тот день, когда луна находится слева (немного выше в небе, чем Солнце), а Солнце справа, близко к заходу.

Однако, если вы посмотрите на изображение луны, кажется, что она немного освещена сверху, несмотря на то, что Солнце находится намного ниже в небе (относительно Луны). Похоже, что свет движется по небу по кривой, двигаясь от Солнца к Луне.

На самом деле это вызвано и эффектом линзирования, и кривизной Земли, и кривизной горизонта (и атмосферы). Это возможно только в том случае, если Земля круглая (не плоская).