Как работает оптогенетика?

Я знаю о сообщении здесь « Оптогенетика — как работают микробные опсины?» ' однако это слишком технично для меня. Я изо всех сил пытаюсь понять, как нейроны могут быть генетически сконструированы для производства этих светочувствительных молекул в оптогенетике, и как генная инженерия нейронов может быть даже применимым методом, учитывая, что вам придется генетически сконструировать нейроны один за другим. Итак, я полагаю, мой вопрос таков: в проведенных до сих пор испытаниях оптогенетики (с мышами), как нейроны реагировали на световой раздражитель?

Кроме того, мне было интересно, можно ли использовать принцип оптогенетики — управление сигналами с помощью света — для других методов лечения, например, для уничтожения раковых клеток?

Мои познания в биологии ограничены A-Level (последний год старшей школы), однако я действительно хочу досконально разобраться в этой теме, поэтому буду очень признательна за подробные, но не слишком технические ответы! Благодарю вас!

РЕДАКТИРОВАТЬ: я просто хотел добавить еще два быстрых вопроса...

  1. Присутствуют ли светочувствительные молекулы (которые, как я теперь прочитал, являются каналородопсинами) вдоль всей аксолеммы или только в мембране сомы нейрона? (Надеюсь, я правильно употребил эти термины!)

  2. В Википедии говорится, что эти канальные родопсины неспецифичны (за некоторыми исключениями: мутация L132C (CatCh) увеличивает проницаемость для кальция и генерирует очень большие токи.[17] Мутация Е90 в положительно заряженную аминокислоту аргинин превращает канальный родопсин из неспецифического катионного канала. в анионный канал.Этот хлорпроводящий каналродопсин (ChloC) ингибирует выбросы нейронов при освещении синим светом.[18]). Как же тогда могут работать эти каналы, если любой катион может каким-либо образом диффундировать через канал?

Я не слишком хорошо знаком с оптогенетикой нейронов, но я видел часть доклада об этом, и я думаю, что им нужно было провести оптоволокно через мозг, чтобы доставить свет в определенные области. Я предполагаю, что для освещения других участков тела также потребовалась бы волоконная оптика, если бы она не находилась близко к коже.
Оптоволокно не нужно :) попробую написать ответ позже. Итак, чтобы понять ваш уровень знаний, знаете ли вы следующие термины: вирусный вектор, трансформация, фоторецептор, нейрон, сетчатка, зрительный нерв. Вы можете просто назвать то, что вы не знаете.
@ChrisStronks К сожалению, я не знаком с некоторыми из этих терминов! Вирусный вектор (хотя я предполагаю, что это просто неактивный вирус, который вводит нить ДНК в клетку), трансформация, фоторецептор (но предполагаю, что это всего лишь светочувствительные клетки, такие как палочки и колбочки. Я действительно не знаю, как они хоть и работай...).
Жду вашего ответа @ChrisStronks. Пожалуйста, расскажите немного о его использовании.
@ChrisStronks, так что, если у вас есть правильная длина волны света с достаточно высокой интенсивностью, вы можете просто направить его через тело? Возможно, волоконная оптика использовалась для получения доступа к определенным областям мозга.

Ответы (2)

Краткий ответ

Оптогенетика может быть использована для того, чтобы сделать клетки чувствительными к свету. Одним из поразительных применений этой технологии является восстановление зрения у слепых путем повышения светочувствительности выживших нейронов сетчатки. Это может быть сделано путем трансфекции сетчатки генетически модифицированными вирусами, которые индуцируют экспрессию белков бактериального каналородопсина в нейронах сетчатки.


Фон

Я объясню оптогенетику, сосредоточившись на одном из самых поразительных приложений: сделать слепых зрячими. У людей свет воспринимается фоторецепторами сетчатки ( см. дальнейшее чтение № 2 ). Палочки обеспечивают зрение в оттенках серого (т. е. ночное зрение), а колбочки обеспечивают цветное зрение при достаточном освещении. Палочки и колбочки содержат светочувствительные белки: фотопигменты . Пигмент палочковидных фоторецепторов называется родопсином., в колбочках они называются пигментами колбочек, которые используются для цветового зрения. Когда свет попадает на палочки и колбочки, фотопигменты улавливают свет и активируют каскад реакций вторичных мессенджеров, в конечном итоге вызывая гиперполяризацию мембраны. Эта гиперполяризация, в свою очередь, активирует вторичные нейроны сетчатки, которые в конечном итоге передают сигнал рецептора в мозг, где он обрабатывается и используется для создания зрительного восприятия.

Восприятие света у одноклеточных и многоклеточных животных обеспечивается двумя большими семействами белков: опсинами . Гены опсинов делятся на два отдельных суперсемейства: микробные опсины (тип I) и опсины животных (тип II). Роходпсин и пигменты колбочек, обнаруженные у людей, относятся к типу II. Среди других отличий опсины типа I связаны с ионными каналами, а тип II — нет. Следовательно, для работы опсинам типа II требуется батарея внутриклеточных молекул вторичных мессенджеров . Напротив, опсины типа I, являясь канальными белками, непосредственно вызывают внутриклеточные изменения, изменяя мембранный потенциал при активации за счет ионного потока. Опсины типа I, представляющие собой канальные белки, называются каналородопсинами .

При дегенеративных заболеваниях сетчатки, таких как пигментный ретинит (RP), фоторецепторы дегенерируют, и пациенты в конечном итоге теряют зрение. Однако вторичные нейроны сетчатки частично выживают. Как объяснялось выше, эти вторичные нейроны отвечают за обработку сигнала фоторецептора и отправку его в зрительный нерв. Следовательно, хотя пациенты с RP пропускают фоторецепторы, остальная часть зрительного пути готова к работе! Следовательно, каким-то образом эти нейроны должны быть активированы. Для этого существует множество подходов. Имплантаты сетчатки активируют нейроны непосредственно за счет электрической активации ( см. дополнительную литературу № 3 ).

Оптогенетика ( Fenno et al., 2013 ) — это еще один подход, при котором вторичные выжившие нейроны делаются светочувствительными , тем самым обходя фоторецепторы, превращая вторичные нейроны в фоторецепторы. Нейроны становятся светочувствительными, заставляя их экспрессировать канальные родоспины. Это делается путем введения вирусного вектора в глаз таким образом, что вирус заражает клетки сетчатки. Однако вместо жизнеспособного вируса в него вмешиваются, и единственное, что делает вирус, — это включает канальный родопсин в геном нейронов, которые начинают его экспрессировать.

Channelrhodopsins являются катионными каналами, и поэтому при световой активации они пропускают положительно заряженные ионы (особенно Na + , но также и Ca + ) в клетку. Это деполяризует нейрон и может вызвать срабатывание потенциала действия ( см. дополнительную литературу № 1 ). Потенциалы действия — это нейронный способ передачи сигналов в мозг. Следовательно, активируя вторичные нейроны посредством трансформации канала родопсина, они начинают посылать в мозг световую нейронную активность. Мозг будет обрабатывать эти входные данные, как если бы они были вызваны фоторецепторами, и, следовательно, интерпретировать их как визуальные стимулы, вызванные светом.

Относительно рака: было показано, что экспрессия channelrhodopsin и освещение целых мышей приводили к уменьшению количества подкожных раковых клеток (yang et al., 2013) .

Что касается вашего первого добавленного вопроса: в зависимости от точных регуляторных последовательностей пептидов, добавленных к белку, или от использования вирусных векторов, специально нацеленных на аксоны, экспрессия каналородопсинов может происходить где угодно .

Ваш второй добавленный вопрос: катионные каналы активируют нейроны, анионные каналы ингибируют их. Это означает, что вы можете экспериментировать с различными вариантами управления нейронами по своему желанию.

Ссылки
Fenno et al. Annu Rev Neurosci 2011; 34:389–412
Yang et al. Гибель клеток и болезни 2013; 4 :e893

Дополнительная литература
1. Потенциалы действия и нейроны: как мозг и нервы создают электрические импульсы
2. Фоторецепторы: параллели между пикселизированным изображением и сетчаткой глаза человека
3. Сетчатка и сетчатка импланты: кодирует-сетчатка-визуальную-информацию-подобную-растровому-или-svg

Слишком хорошо! Хороший ответ.
@OneFace - Спасибо! Ваша оценка приветствуется - как вы указали в другом месте - ответы, которые занимают большую часть вашего времени, получают наименьшее количество голосов, по крайней мере, так кажется, лол
Хороший ответ. Но вам все равно понадобится оптоволоконная оптика, чтобы активировать определенные нейроны. В комментариях вы сказали, что это не нужно. Можете ли вы прояснить этот момент?
@WYSIWYG Если вы используете эту технологию для восстановления сетчатки, то свет, попадающий в глаз, активирует трансгенные клетки, экспрессирующие канальный родопсин.
@OneFace только на сетчатке. Оптогенетика обычно (до сих пор) используется для изучения нейронов в головном мозге; для стимуляции этих нейронов требуются оптические волокна. Однако оптогенетика может быть использована и в других клетках с использованием опсин-GPCR. Было показано, что митохондрии, экспрессирующие родопсин, продуцируют АТФ в присутствии света. Смотрите этот пост.

Дополнение к предыдущему ответу.

Как экспрессировать канальные родопсины в нейронах?

Помимо метода, включающего прямую вирусную инъекцию, как описано в предыдущем ответе, эти белки могут быть экспрессированы в определенных клетках путем создания трансгенных материалов (с использованием промоторов, которые будут экспрессировать нижележащий ген только в определенных клетках).

Как это работает?

Когда нейрон становится светочувствительным за счет эктопической экспрессии канальных родопсинов, их можно заставить «зажечь» (генерировать потенциал действия ) простым освещением. Волоконная оптика используется для освещения определенных нейронов в головном мозге. Смотрите изображение ниже:

                       введите описание изображения здесь

Присутствуют ли светочувствительные молекулы (которые, как я теперь прочитал, являются каналородопсинами) вдоль всей аксолеммы…

Они будут экспрессироваться повсюду, но их экспрессия на аксонах может быть ограничена из-за миелинизации. Можно заставить определенные белки экспрессироваться в дендритной области. Для этого требуются сигналы локализации, называемые почтовыми индексами (этот процесс еще недостаточно изучен).

Как же тогда могут работать эти каналы, если любой катион может каким-либо образом диффундировать через канал?

Chr2 может проводить Na + , Ca2 + и K + . Его проводимость для натрия выше, чем для калия. Когда каналы открываются, более высокий поток натрия внутрь запускает потенциал действия (ПД). Кроме того, кальций также помогает в укреплении AP. Хотя канал может проводить Li + , ион не присутствует во внеклеточной жидкости. Обычно неспецифические каналы не используются.

Кроме того, мне было интересно, можно ли использовать принцип оптогенетики — управление сигналами с помощью света — для других методов лечения, например, для уничтожения раковых клеток?

Свет (например, лазеры) используется для уничтожения раковых клеток, но не использует оптогенетические методы. Сначала вам нужно генетически модифицировать раковую клетку.