Как распределяется пространство для спутников, движущихся по пересекающимся орбитам?

Назначение слотов разным спутникам на разных полярных орбитах кажется очень сложным из-за того, что они проходят над Северным полюсом.

введите описание изображения здесь

Это свободное пересечение кажется местом, где ошибки миссии станут очевидными. Является ли это одним из самых перегруженных регионов космоса? Какие дополнительные меры и инструменты принимаются во внимание для предотвращения столкновений? Насколько это сложно?

Большинство столкновений и близких сближений происходит вблизи полюсов, это факт.
Были столкновения?
Было 4 известных столкновения - Cerise в 96 @ 38S, Thur Burner в 05 @ 80S, COSMOS в 91 @ 59N и Iridium в 09 @ 72N

Ответы (3)

Насколько мне известно, другим спутникам, кроме кольца GEO, не назначаются слоты до запуска.

В Соединенных Штатах различные регулирующие органы одобряют запуск спутников на околоземной орбите в зависимости от их миссии (например, FCC утверждает частоты и связь, NOAA утверждает спутники для съемки Земли и т. д.). Часть этого процесса лицензирования обычно включает анализ, который показывает, что требование 25 лет на орбите будет выполнено. По состоянию на 2008 год это включает в себя так называемый анализ конъюнкции , который рассматривает вероятность пересечения новых космических кораблей со старыми.

Таким образом, короткий ответ заключается в том, что слоты не назначаются, но (по крайней мере, в США) требуется анализ, чтобы показать, что космический корабль имеет низкую вероятность столкновения с чем-то, уже находящимся на орбите.

К сожалению, на практике анализ конъюнкции требует больших вычислительных затрат и требует помощи правительства (поскольку орбиты многих объектов национальной безопасности не публикуются). Кроме того, из-за неопределенности эфемерид и других возмущений, которые накапливаются на орбите, это не очень хороший прогноз вероятности столкновения на временной шкале, близкой к 25 годам. Вот почему, несмотря на этот тип анализа, вещи все еще сталкиваются.

Полярный регион перегружен, но есть несколько смягчающих факторов, которые делают его не таким уж плохим, как может показаться на первый взгляд:

  • Разделение по высоте
  • Периоды полярных орбит на одинаковых высотах одинаковы, поэтому время соединений меняется медленно, что облегчает их предсказание.

Никаких специальных назначений слотов не производится, а соединения обрабатываются оперативно, в основном на основе анализа и уведомлений JSpOC .

Я оспариваю посылку вопроса.

Два спутника представляют опасность взаимного столкновения, если они находятся на орбите на одной высоте, но в разных орбитальных плоскостях. В этом случае они могли столкнуться в двух точках, где линия пересечения двух плоскостей пересекает орбиту. Эти две точки существуют для любой пары спутников . Точка на земле непосредственно под возможной точкой столкновения, ИМО, не имеет значения.

Вопрос для центра управления полетом не в том, «Сможем ли мы благополучно пройти через эту безумную пробку?». Скорее, вопрос в том, «Пропустим ли мы спутник A? Спутник B? Спутник C?...»