Мой проект представляет собой плату регистратора данных, на которой должен быть установлен какой-либо PIC, чтобы обеспечить USB и Ethernet в качестве средства связи с платой. Я могу превратить эту систему в два продукта: младшую версию, которая обеспечивает скорость 10 Мбит/с (10BaseT), и более функциональную версию, которая должна обеспечивать скорость 100 Мбит/с (100BaseT) для соответствия LXI (расширение локальной сети для инструментов).
Для младшей версии я использую
PIC18F97J60
Эта часть предлагает путь наименьшего сопротивления. Я получаю все в одном чипе, включая уровень PHY. Мне просто нужно добавить магниты и использовать бесплатный стек MICROCHIP TCP/IP в прошивке, чтобы выполнить работу. Однако это обеспечивает только 10 Мбит/с (10BaseT), и продукт, основанный на этом решении, не может быть совместим с LXI.
Для более популярной версии я хочу использовать подходящего члена из
PIC32MX
С PIC32MX я мог бы использовать один из следующих PHY:
В нескольких словах, каковы основные различия и варианты использования между этими PHY?
Есть ли член семейства PIC32MX, эквивалентный PIC18F97J60, предлагающий MAC и PHY, интегрированные в один чип?
спасибо за помощь
С уважением
Насколько мне известно, 32-битных версий чипа PIC18F97J60 не существует. Я полагаю, что у Luminary Micro (теперь TI) был один, но я не уверен, что они все еще доступны (кажется, я где-то читал, что они перешли на EOL).
Чипы ENC424J600/624J600 обеспечивают MAC+PHY в 1 чипе и обмениваются данными через SPI или параллельный интерфейс с любым микроконтроллером. Однако вам необходимо передавать все данные кадра через этот SPI/параллельный интерфейс. Интерфейс SPI может работать только на частоте 20 МГц или около того, поэтому буфер SRAM будет переполняться при средней и высокой пропускной способности. Хорошо, что чип может общаться в сетях со скоростью 100 Мбит/с, но он не может поддерживать такую скорость передачи данных. Чтобы избежать этого, вы можете запустить интерфейс через параллель (который может передавать до 80/160 Мбит/с между MCU и контроллером Ethernet), но это потребует дюжины или более соединений между чипами.
Микросхема LAN9220 очень похожа на ENC624J600, но поддерживает только параллельный интерфейс.
Я бы посоветовал изучить «чипы MII / RMII Phy», если вы можете указать один из чипов серии PIC32MX6xx или 7xx более высокого уровня (или альтернативную часть ARM). Они включают в себя контроллер MAC внутри микроконтроллера с буферами кадров, выделенными в ОЗУ вашего MCU. Вам нужен только дешевый внешний чип PHY, который в основном переводит данные MAC в совместимые сигналы Ethernet. Лучше всего то, что RMII/MII не являются эксклюзивными для Microchip. Многие микроконтроллеры ARM также поддерживают интерфейсы Ethernet RMII/MII. Самым большим преимуществом является то, что все основные перемещения данных обрабатываются аппаратным обеспечением или прямым доступом к памяти. Как только программный/сетевой стек получает запрос о новом пакете, он уже находится в ОЗУ MCU и готов к обработке. Это дает очень приличную/хорошую пропускную способность и самую низкую задержку в группе.
MII в основном представляет собой две отдельные 4-битные шины данных, работающие на частоте 25 МГц. Вы просто связываете их вместе с MCU и вперед. RMII удваивает 4-битную шину до 2-битной (меньше сигналов), но работает на частоте 50 МГц.
Лучший способ увидеть разницу — просмотреть эту диаграмму в справке Microchip TCP/IP Stack Help. Я не могу сказать, где это находится в новых версиях MAL, но в v2012-10-15 его можно найти в C:\Microchip Solutions v2012-10-15\Microchip\Help\TCPIP Stack Help.chm. В разделе «Примечания к выпуску» -> «Производительность стека» есть хорошая диаграмма. MAL можно найти здесь , включая архивы.
Вкратце, вот некоторые основные значения максимальной пропускной способности LAN UDP (кбайт/с).
PIC18F97J60 = 113
PIC32MX795F512L + ENC624J600 = 784
PIC32MX795F512L + DP83848 = 8449
DP83848 — это чип от TI, который будет действовать аналогично lan8720.
Lan9220, кажется, в чем-то эквивалентен серии encj624, поскольку это Mac + phy, но, возможно, намного быстрее.
Все серии pic32mx имеют только Mac. Не позволяйте этому отговорить вас от использования отдельного phy, так как есть логические причины для их разделения. Например, интегрированные комбинации mac+phy на PIC18 не всегда легко соответствуют стандартам выбросов FCC, часть 15.
Стек MAL от микрочипа приятно использовать с хорошей документацией, если вы уже используете PIC18F97J60, у вас, вероятно, не будет слишком много времени для обновления до любой поддерживаемой MAL конфигурации.
Воля
Маженко
D76X