Как сделать двойное питание +-12В из 24В SMPS

Я пытаюсь запитать самодельный тензодатчик с помощью одного импульсного источника питания 24 В. Мне нужно сделать +12, 0 и -12 Вольт, которые способны на 50 мА. Я хочу запитать несколько каналов операционных усилителей и мостов.

У меня нет большого бюджета и наличия компонентов в Индии.

У меня есть идея использовать 1 LM7812 и 1 LM7912 (отрицательный) линейный регулятор напряжения и настройку делителя напряжения, чтобы сделать это в соответствии со схемой ниже.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Будет ли это работать? Я изменил его из предложений и статей в другом месте.

Кто-то предложил мне еще одну схему, но меня беспокоят текущие возможности операционного усилителя.

схематический

смоделируйте эту схему

Будет ли это работать? Если да, пожалуйста, предложите подходящий операционный усилитель.

Существуют ли какие-либо другие методы, которые сделали бы эту работу экономичной?

Подумайте о том, что произойдет, если у вас несоответствующие нагрузки между рельсами.
@winny Вот что меня беспокоит.
Какой ток вам нужен? Я сделал такое приспособление для звуковой схемы, чтобы предотвратить неравномерное отсечение, используя операционный усилитель и даже делитель, как у вас, но на выходе транзистор + резистор с буферизацией. Впустую много энергии, и есть более простые решения. В вашем случае я бы выбрал два импульсных преобразователя или один изолированный.
Вы упомянули, что вам нужно иметь возможность подавать ток 50 мА. Но я предполагаю, что это в основном через шины +12 и -12 (например, для питания операционных усилителей с двойным питанием). Что именно вы должны подавать через шину 0V? Если шина 0 В служит просто в качестве эталона и подключается только к некоторым входам операционных усилителей или резисторам с высокими номиналами, это означает, что ваши текущие потребности в шине 0 В намного ниже 50 мА, и решение № 2 вполне допустимо.
Кстати, и farnell.in, и mouser.in отправляются в Индию. На них вы найдете практически любой компонент (хотя и немного дорогой). Другой вариант — ebay.com, но они поставляются из Китая и имеют довольно долгие сроки доставки.
И еще вариант — изучить рынок поставок электроники в вашем городе. Например, в Мумбаи вы можете найти почти любой компонент на Ламингтон-роуд. Обычно есть несколько магазинов, торгующих компонентами, с контактами для получения недоступных компонентов в каждом городе.

Ответы (7)

Ваша первая идея вообще не сработает.


Ваша вторая идея будет работать, но многие операционные усилители не будут выдавать на своем выходе больше нескольких мА, что ограничивает ток, который ваша схема может потреблять от виртуального заземления. Доступны усилители Power-OP, которые могут выдавать до нескольких ампер, но если вы не можете их достать, вы можете использовать пару транзисторов PNP/NPN для увеличения выходного тока:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Операционный усилитель позаботится о стабилизации выходного сигнала, чтобы он соответствовал напряжению, установленному делителем входного напряжения. Однако позаботьтесь о емкостных нагрузках, как отметил Спехро в своем ответе.

не могли бы вы предложить транзистор, подходящий для 50 или 100 мА.
Пакеты искать надо. Для 100 мА каждый транзистор должен рассеивать 100 мА * 12 В = 1,2 Вт, это ограничивающий фактор. Мощность маломощных транзисторов в корпусах TO-92 обычно ограничена 500 мВт. Есть исключения, такие как пара SS8050/SS8550 от Fairchild, каждая из которых может рассеивать 2 Вт. Гораздо более консервативной парой (и более доступной) будет BD233/BD234, BD235/BD236 или BD237/BD238. (Используйте транзисторы, предназначенные для аудио приложений, они рассчитаны на работу в линейной области, как здесь необходимо.) Транзисторы в корпусах TO220 являются излишними для вашего приложения.
Хорошо. Я посмотрю на это. Спасибо, что уделили время.
Подойдут ли для этого 2n2222(NPN) и 2N2907(PNP)? Я не могу купить ни одну из вышеперечисленных пар по приемлемой цене или отдельно (в противном случае мне придется покупать оптом). Я перепроверил, что мощность не будет превышать 500 мВт в любом случае между эталоном и + и - рельсами.
2N2222 может рассеивать только 500 мВт, что хорошо для 41 мА при 12 В. 2N2907 может рассеивать только 625 мВт, что соответствует 52 мА при 12 В. В общем, транзисторы, начинающиеся с BD, — это то, что вам нужно (префикс 2N…, к сожалению, не дает подсказки).
Если вы сообщите, у какого дистрибьютора вы хотите купить, мы можем помочь.
@Ohbhatt Вы можете использовать несколько 2n2222 и 2n2907 параллельно с небольшими эмиттерными резисторами (2r2 или около того), чтобы разделить нагрузку, если вы не можете получить более крупные детали.
Я нашел у своего продавца пару BD139/BD140 PNP/NPN по хорошей цене. Могли ли они работать?
Да. Но будьте осторожны, без радиатора BD139 и BD140 могут рассеивать только до 1,25 Вт. Крошечный плавник на каждом транзисторе значительно улучшает это.
@Janka Большое спасибо. Вы не только решили эту проблему для меня, но и многому меня научили.

Вам лучше использовать два источника питания 12 В, но если вы настаиваете...

№1 не сработает.

# 2 (учитывая очень ограниченную информацию, которую вы предоставили) может потребовать, чтобы операционный усилитель рассеивал до 600 мВт, и стабильность, вероятно, будет проблемой при емкостных нагрузках. Существуют специальные чипы-разветвители, которые серьезно относятся к стабильности, но они не являются мармеладными деталями, и, например, TLE2426 не может справиться с рассеиванием или вовлеченным током.

Я предлагаю что-то более похожее на это (при условии, что у вас есть лишняя мощность на вашем 12-вольтовом источнике питания:

введите описание изображения здесь

В нем используется вездесущий шунтовой стабилизатор TL431, который усиливается с помощью обычного силового транзистора PNP.

Комбинация похожа на прецизионный силовой стабилитрон. Или просто используйте стабилитрон, как показано ниже. Установите Vo = 12В.

Затем используйте эту схему:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Обратите внимание, что если вы чрезмерно нагрузите GND на -V, напряжение + V на GND увеличится до 24 В. Обычно это приемлемо, но позаботьтесь о номинальном напряжении конденсатора и так далее. Вы можете добавить стабилитрон с более высоким напряжением (скажем, 14 В) на R1 в качестве превентивной меры. R1 будет рассеивать менее 1 Вт в нормальных условиях, но стабилитрон может рассеивать до 1,3 Вт, если 50 мА протекает от + V к GND, а соответствующий ток от GND к -V отсутствует.

Например, вы можете использовать два стабилитрона 6,2 В 1 Вт последовательно. Держите провода короткими, прикрепите их к какой-нибудь области печатной платы и держите их отдельно, чтобы они охлаждались.

Я должен поддерживать минимальное энергопотребление, и я не могу позволить себе изменение напряжения. Спасибо за помощь.
Я бы вообще не использовал подход регулятора для создания виртуальной земли — у него будут проблемы либо с источником, либо с потреблением соответствующих токов.

Учитывая ваше стремление к как можно более низкой мощности и мое осознание того, что эта распространенная проблема редко решается таким образом. Я придумал решение с автоколебательным переключением просто для удовольствия.

Как и в случае с любым переключателем, необходимо учитывать однотональные излучения/пульсации (около 20 кГц при этих значениях). Но если есть какой-либо значительный ток заземления, я сомневаюсь, что вы сможете быть намного более эффективным (более формальный коммутатор с отдельным генератором можно сделать более эффективным и использовать один индуктор, но для этого потребуется больше деталей).

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

По сути, это релаксационный генератор, который модулирует средний ток через L1 так, чтобы он колебался вокруг требуемого тока заземления. M1 и M2 включаются и выключаются относительно быстро (некоторые ускоряющие конденсаторы помогут повысить эффективность), а C12 обеспечивает положительную обратную связь, так что операционный усилитель / компаратор насыщается при пересечении порога (в противном случае нагрузка демпфировала бы генератор, и он стал бы линейным регулятором). вместо).

L3, C10 и C11 предназначены для фильтрации пульсаций и изоляции колебаний от нагрузки, чтобы избежать их слишком сильного затухания. C10 и C11 также выполняют двойную функцию входной емкости регулятора. Избыточная энергия в L1 и L2 будет возвращена на требуемый рельс и сохранена в них. В этой конструкции диоды исток-сток M1 и M2 являются проводящими.

R3, R4, R5 и R6 выбираются таким образом, чтобы М1 и М2 оставались ниже порогового значения при отсутствии тока заземления. К сожалению, это также снижает общий коэффициент усиления контура генератора.

Я не проводил очень тщательного анализа всех последствий этой конструкции (в частности, из-за того, что она является автоколебательной), поэтому общие соображения стабильности при изменении нагрузки могут быть проблемой.

Я не думаю, что существуют микросхемы для такого типа конфигурации, что излишне увеличивает количество деталей и конструктивные ограничения. Единственные, о которых я знаю, это стабилизаторы напряжения на терминаторах памяти DDR, но они предназначены для работы при очень низких напряжениях.

+1, это гениально. Но я думаю, что причина, по которой это не слишком распространено, заключается в том, что схемы, которым требуется раздельное заземление, чаще всего используются для аудиоприложений, и мы, безусловно, услышим перезвон.
Возможно изготовление переключателя 400кГц-1МГц. Вы бы этого вообще не услышали!! И, в конце концов, заземление является опорным, именно рельсы будут двигаться... Обычно я имею дело с приложениями, в которых даже 1 мкВ шума в дорожках с высоким импедансом является проблемой, мы повсеместно используем переключатели. Включая управление переменными аналоговыми линиями электропередач, которые проходят под этими высокоимпедансными дорожками. Все, что ему нужно, это хорошая фильтрация, наши единственные проблемы возникают, когда алгоритмы управления коммутатором пропускают удары и производят низкочастотные компоненты.
Да, именно последнее меня и беспокоило. Что происходит, когда ток земли меняет направление.
@Janka согласен, в большинстве приложений это излишне. В частности, в аудио вам не нужны большие несбалансированные токи заземления. В памяти DDR, где используются эти архитектуры, контроллеры могут обрабатывать дисбаланс до 10 А.
@Janka В этой архитектуре, если предположить, что она полностью стабильна, ничего существенного не произойдет. Избыточный ток будет просто направляться через MOSFET-диод на шину, которая его питает. В идеале нулевая потеря мощности.
@Janka О, и что касается тонов, проблема возникла только тогда, когда во время модификации дизайна для обновленной версии продукта кто-то не обратил слишком много внимания на трассировку и сделал с ней длинную петлю, которая взаимодействовала с петлями в высоком -импедансные следы. Даже тогда шум едва превышал обнаружение в диапазоне 2 мкВ. Мы исправили это, улучшив алгоритм управления. В этой архитектуре коммутатор никогда не должен отключаться, это могут обеспечить небольшие чередующиеся импульсы в обоих направлениях. С этой конструкцией это может быть проблематично, но отдельный осциллятор исправит это.
Большое спасибо за ваше время, но я, возможно, не смогу реализовать эту схему в своем дизайне.
@Ohbhatt Я знал об этом. Но было трудно пройти мимо этого веселого упражнения. Моей целью было минимизировать количество компонентов до приемлемого уровня, сохранив при этом эффективность и повысив надежность, но на мой вкус это все еще слишком много.
+1 Это приятно. Выходные данные получат твердое среднее значение. Колебания питания будут проявляться на половинной величине и противоположной полярности на двух рельсах. Отсутствие потери общего напряжения питания.

Регуляторы не сработают. Для них назначено нулевое отключение, а импеданс заземления слишком велик.

Операционный усилитель — лучший вариант, но все зависит от того, какой ток проходит через землю. Если ток достаточно низкий, вы можете просто использовать резистивный делитель с парой конденсаторов параллельно, если он высокий, вам понадобится здоровенный операционный усилитель.

У вас есть еще пара вариантов:

  1. Вы можете использовать два стабилитрона с последовательными резисторами, чтобы уменьшить сопротивление земли.
  2. Вы можете собрать повторитель истока класса AB с несколькими резисторами и двумя транзисторами (в основном то, что делает операционный усилитель, но с более высоким импедансом).
  3. Если ваш ток заземления имеет четко определенное и постоянное направление, вы можете использовать положительный или отрицательный 12-вольтовый регулятор или даже транзистор с одной из шин (не забудьте поставить обходной диод).

Но независимо от того, что вы делаете, любой ток заземления приведет к потере мощности (если, конечно, вы не придумаете, как спроектировать стабилизатор с переключателем заземления).

Если ваши 24 В хорошо отрегулированы, вы можете просто использовать 7812, чтобы создать среднюю точку и назвать ее вашей 0-вольтовой шиной.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Это будет работать только в том случае, если 24 В не зависят от того, что вы питаете, и, согласно комментарию Эдгара Брауна, положительные линейные регуляторы, такие как 7812, не могут потреблять ток.

Это фантастическое решение. Мне не нужно вкладывать деньги в какие-либо дорогие детали. Но мне все еще нужно проверить эту схему, чтобы убедиться.
Это будет работать только в том случае, если ваш ток заземления положительный (он выходит из регулятора). Обычные регуляторы не потребляют ток.
Это очень важный момент, спасибо, @EdgarBrown, я отредактировал ответ.
В моей системе нет напряжения ниже -12В. Это устранило бы любые шансы отрицательного тока заземления. будет ли это? и, пожалуйста, обратитесь к модификации в первом решении. Так может оказаться еще лучше.
Что произойдет, если вы также добавите 7912 с его входом, привязанным к шине -12 В, его выводом GND, подключенным к шине +12 В, и его выходом, привязанным к 7812 OUT (внутренняя версия схемы OP № 1)?
@EdgarBrown Вместо надежного 7812вы можете использовать встроенный импульсный регулятор, который обычно допускает «обратный ток», они немного дороже, но такая же простая реализация. Я использовал это в проекте, учитывая, что в моем случае большая часть системы работала на шине 24 В, и только небольшое подмножество компонентов работало от виртуальной земли. В любом случае, это становится вопросом выбора компонентов, и можно найти импульсные стабилизаторы на 1/2/3 А с двунаправленным током, конструкция прочная, но спецификация может быть трудно найти или дорогая.
@Ohbhatt Нет, это не отменяет никаких изменений. Представьте, если вы подключите резистор между +12 В и 0 В, регулятор не справится с этим, потому что ток будет пытаться пройти в регулятор. Но резистор между 0 В и -12 В будет в порядке. Вот почему это зависит от вашей схемы.
Еще одна вещь, о которой следует помнить: U1падение напряжения источника на 50 % является тревожным сигналом с точки зрения перегрева. Как только вы едите 50 мА, это нормально, чтобы рассеивать менее 1 Вт на корпусе микросхемы. Любое увеличение тока быстро увеличит этот объем рассеяния.

Думаю NJM4556A подойдет

вы можете получать ток от отрицательных и положительных шин, но разница не должна превышать выходной ток операционного усилителя.

Примечание: у меня нет опыта, я предлагаю вам прочитать следующий пост

EEVBLOG - моя-отрицательная-рельс-напряжения-не-работает

Это хорошая идея. Я учту это.

Есть много недорогих методов. Но метод переключения может помочь вам с минимальным компонентом, который доступен везде.

можно использовать обратноходовой преобразователь с минимальной схемой:

Отредактировано : Основная схема: смешанная схемаСсылка: сочетание двух ссылок ( http://uzzors2k.4hv.org/index.phppage=flybacktransformerdrivers , https://wiki.analog.com/university/courses/electronics/text/chapter- 6 )

Список компонентов:

  • Стабилитрон

  • 555 ИК

  • Мосфет

  • Тор, трансформатор можно сделать из проволоки и тороидального сердечника.

  • Диод на выходе

  • какой-то конденсатор

  • какой-то резистор

  • какой-то провод

Преимущества:

  • вы можете генерировать любое напряжение на выходе, даже большее, чем ваше первое напряжение

  • эти компоненты доступны везде

  • вы можете генерировать любое напряжение, даже изолированное напряжение

  • Вы можете увеличить свою мощность, заменив МОП-транзистор и выбрав тороид большего размера.

Основные ссылки:

http://uzzors2k.4hv.org/index.php?page=flybacktransformerdrivers введите описание изображения здесь

Кроме того, вам нужен стабилитрон на 12-15 вольт и микросхема 555 (ваша катушка питается от 24 вольт, но для 555 вы должны генерировать 12-вольтовую мощность с помощью стабилитрона).

на выходе нужен диод с конденсатором. ссылка: https://wiki.analog.com/university/courses/electronics/text/chapter-6 введите описание изображения здесь

Это двухполярный двухполупериодный выпрямитель с трансформатором с центральным отводом и 4 диодами.

Ваша отредактированная версия удаляет связь между напряжением стабилитрона и питанием?
@Hasanalattar Нет, основная схема (обратная связь Эйрика) работает с 12-16 вольт. Я добавил стабилитрон в качестве стабилизатора для этого случая, чтобы преобразовать 24 В в 12 В. Просто смешиваю 3 схемы. регулятор и обратноходовая и выходная катушки для двойного напряжения на выходе.
я имел в виду, что основная цепь замыкает 12-16 на 15-30 вольт трансформатора!, и ne555 превышает его номинальное значение vcc