В настоящее время я тренируюсь делать композицию, объединяя разные фотографии, чтобы они выглядели как единое целое. Я нахожу это довольно трудным. Особенно создание реалистичной тени. Что вы думаете о тени на прикрепленном изображении? Любые советы, как сделать это правдоподобным? Пожалуйста, поделитесь своим мнением, что вы думаете об этом композите в целом, я открыт для конструктивной критики :)
Обновление: Спасибо за все замечательные отзывы. Я попытался улучшить тень, сделав ее короче и с другим направлением. Для простоты я также перевернул камни, чтобы они больше соответствовали центральной молнии. Все еще не чувствует себя хорошо, может быть, более длинная тень? Дайте мне знать, что вы думаете :)
Вот более длинная тень, немного в другом направлении. Должна ли тень расширяться по мере удаления от объекта?
Если предполагается, что блики изображают солнце, то тень фигуры указывает не в том направлении. Посмотри на это. Он показывает приблизительное представление о том, как падают тени от удаленного источника света, такого как солнце.
Также в вашем примере тени и блики на скалах не в правильном направлении. Обратите внимание, как блики и тени падают на полюса на изображении выше по отношению к положению солнца, то же самое произошло бы со скалами.
Чтобы помочь вам правильно определить направление, возможно, стоит нарисовать перспективную сетку с точкой схода прямо под солнцем.
Например
Я не хочу быть слишком резким...
Освещение в фотокомпозиции — самый сложный аспект любой композиции. Вы должны убедиться, что все источники света исходят из одного и того же направления. ЛЮБАЯ вариация этого немедленно разрушает все «реалистичные» впечатления, которые вы, возможно, пытаетесь передать.
У вас есть несколько источников света на изображении, все они разные. И это без учета огромного «блика радиального размытия + виньетка» в центре изображения. Откровенно говоря, единственное, что освещает вспышка, — это центр изображения и края… вообще ничего внутри. Выглядит " прилепленным " в последнюю минуту.
Желтые круги/линии показывают, где, по-видимому, находится основное освещение. Обратите внимание, что это отличается для камней и девушки. Это явно не тот источник света.
Пурпурные круги/линии обозначают вторичные источники света -- освещение не яркое, но с четкими тенями. Это часто связано с окружающим освещением, а не с прямым освещением.
Рисовать свет — сложная задача. Требуется много практики , чтобы хорошо с ним справиться. А в фотокомпозитах это означает, что вам часто нужно удалить существующее освещение, чтобы воспроизвести похожее освещение. Опять же, это очень сложно и требует большой практики, чтобы научиться этому.
Методов рисования правильного освещения было бы слишком много, чтобы вдаваться в подробности здесь, но вы можете поискать в Интернете «Как рисовать освещение», и вы получите несколько хороших ресурсов таким образом [1] , [2] .
Таким образом, вероятно, придется очистить некоторые из камней.
Это как магия...
Также хорошо связать тени вместе, поэтому здесь я привязываю ее тень к тени в правом нижнем углу, это направляет ваше внимание вокруг изображения и заставляет его чувствовать себя более привязанным.
Три больших камня слева должны быть заштрихованы с противоположной стороны, как сейчас, и несколько других незначительных проблем с тоном (например, яркое пятно на большом камне в правом нижнем углу), которые я оставлю для вас.
Я думаю, что самая большая проблема, с которой вы сталкиваетесь сейчас, помимо направления, это спад. Подумайте, как луч света, он не становится более плотным по мере удаления от источника света, он излучается и ослабевает как обратный квадрат, удваивая расстояние на четверть мощности (как и гравитация). Это потому, что он сферический, а поверхность сферы равна 4πr ^ 2, в основном обратный квадрат происходит из-за отношения к объему и площади сферы. Но тени — это явление света (или его отсутствия), так же как и свет, который имеет свойство расширяться и рассеиваться на расстоянии. Я упоминаю об этом, потому что для создания световых эффектов (реально) вы должны знать, как работает свет.
В свете и тени много геометрии, я имею в виду, что греки в основном вычисляли окружность земли, используя только тени и геометрию.
Таким образом, с тем, что у вас есть, кажется, что он становится уже и сохраняет темноту, даже если он удаляется от источника. То, что я сделал, похоже на конус с острием, срезанным у ее ног. Таким образом, есть некоторое затухание по бокам, оно не столько осветляется, сколько отдаляется, но это потому, что оно сливается с тенями в углу.
Просто для справки
Камни немного сложнее исправить, если бы у меня был их оригинал без виньетки, добавляющей затенение, я бы вертикально отразил те, что слева, а затем залатал шов, чтобы их тени были слева, а не справа. . Но с этим дополнительным затенением эффектом виньетки это заняло бы больше времени, чем я хочу потратить.
Кроме того, на мой вкус надпись выглядит немного "нечеткой"...
Надеюсь, это поможет.
Девушка выглядит неплохо, но камни не подошли по размеру. Например, мертвая точка скалы не должна иметь почти никакой тени. Тогда все камни с левой стороны должны иметь свои тени с левой стороны — вероятно, проще просто перевернуть камни.
Это может помочь создать более четкую сферу, чтобы придать масштаб и положение имеющемуся у вас свету. Немного сложно сказать, находится ли он прямо рядом с ней или она немного впереди него. Точно так же я подумал, что он парит прямо над камнем в середине изображения, но на самом деле неясно, так это или нет.
Винсент
Винсент
пользователь82991