Как создать документ с чередующимися (левыми и правыми) мастер-страницами, не работая с разворотами?

Я создаю большой прайс-лист с несколькими (15) мастер-страницами (например, страницы 1–10 имеют мастер-страницу A, а страницы 10–20 — мастер-страницу B и т. д.). Конечным результатом будет сшитый внакидку буклет, который принтер хотел бы видеть в виде одностраничного PDF-файла, но моя проблема в том, что я не могу использовать преимущества левой и правой мастер-страниц, если не использую развороты в своем документе.

Итак, моя проблема:

Если я хочу, чтобы нечетные и четные страницы имели чередующиеся главные макеты (т. е. чтобы номер страницы всегда находился во внешнем углу буклета), мне нужно настроить документ в виде разворотов (или разворотов), тогда у меня нет получить кровотечение по центру разворота со страницы на страницу, что мне нужно при отправке на принтер.

Это единственный способ сделать это, создав мастер-страницы для левой, а затем для правой стороны, а затем вручную применив их к документу?

Я надеюсь, что это имело какой-то смысл, так как это сбивало меня с толку, даже пытаясь объяснить.

ОТРЕДАКТИРОВАННЫЙ ВОПРОС:

Так что, если бы я изменил документ, чтобы иметь лицевые страницы (чего в настоящее время нет, потому что я хотел, чтобы со всех сторон было кровотечение). Помните, что когда дело доходит до печати (поскольку документ будет сшиваться внакидку), страницы рабочего документа не будут находиться на одном листе в буклете.

Если у меня должно быть внутреннее кровотечение 3 мм, приведенный ниже пример показывает, что происходит, как и ожидалось, он поднимает противоположную страницу на развороте (которая для целей печати не будет на одном листе):

пример второй

Если я сниму внутренний выпуск за обрез и вообще не буду выпускать за обрез (см. изображение ниже), да, это сработает, но тогда у документа не будет выпуска под обрез с одной стороны (справа в этом примере):

пример третий

Может быть, я слишком увлекаюсь кровотечениями, но ради того, чтобы со всех сторон было кровотечение? Что-нибудь, что мне здесь не хватает?

Ответы (4)

Если я что-то здесь не упустил... используйте развороты и экспортируйте как отдельные страницы, что должно добавить обрез со всех сторон .

Предполагая, что у вас есть документ с разворотом, настроенный с одинаковой величиной выхода за обрез для всех сторон (например, 3 мм), по умолчанию InDesign будет экспортировать как отдельные страницы с выпуском за обрез со всех сторон . Если вы хотите, чтобы внутренний выпуск за обрез был опущен, отредактируйте настройки выпуска за обрез и установите для внутреннего выпуска за обрез значение 0 .

введите описание изображения здесь

Проблема в том, что обрез должен исходить с противоположной страницы (например , graphicdesign.stackexchange.com/q/84069/52050 ) .

На самом деле это не проблема... возможно, вы слишком много думаете об этом. Я так иногда делаю :)

(связанные, но с обратными страницами https://graphicdesign.stackexchange.com/a/37956/3270 )

То же самое с разворотом или без него. Вам не нужны развороты. Фактически, за свою карьеру я создал больше многостраничных файлов, чем мог сосчитать, и я никогда не использую развороты.

Если вы не используете развороты, вы все равно настроили 2-страничный мастер (с обрезами).

введите описание изображения здесь

Обратите внимание на выпуски за обрез:
(обозначены тонкой красной линией за пределами страницы для тех, кто не знаком с InDesign)

введите описание изображения здесь

Цветовые поля останавливаются на внутреннем краю. Однако, если выводить в виде отдельных страниц... они будут включать [ширину выпуска под обрез] с противоположной страницы, как и должны. Но выводите в виде разворотов, и они выглядят так, как разворот выглядит в InDesign.

  • Когда вы выводите в виде спредов , это внутреннее кровотечение не будет видно.

введите описание изображения здесь

  • При выводе в виде отдельных страниц будет присутствовать полный выпуск за обрез с небольшим фрагментом противоположной страницы в области выпуска за обрез. Вот так они должны выглядеть .

введите описание изображения здесь Изображение выше содержит две отдельные страницы, просто расположенные близко друг к другу для снимка экрана.

Единственное , что я изменил для последних двух изображений, это то, были ли отмечены параметры Spreadsили Pagesв диалоговом окне «Экспорт»:

введите описание изображения здесь

Перечитывая.. Я вижу, вы упомянули, что «не хотите работать со спредами» . Честно говоря, если вы выводите в спредах, я не понимаю, почему вы не хотите работать в спредах. На самом деле, это само по себе является рецептом головной боли и непоследовательности дизайна. Если вашим результатом будут спреды, вам действительно следует работать со спредами.

Также кажется, что вы обеспокоены навязыванием. Ну это вообще не работа дизайнера. Это дело отдела допечатной подготовки. И обычно им нужен одностраничный PDF-файл, чтобы они могли правильно наложить их с помощью программного обеспечения, такого как Preps или аналогичного. Вы настраиваете свой файл так, как я описал выше в разворотах для чтения , а затем экспортируете его как отдельные страницы. Затем типография берет ваши отдельные страницы и накладывает их на развороты . По крайней мере, так было сделано 99% моей работы. Бывают случаи, когда меня просят наложить на принтер развороты... и что я делаю.... То же самое. Настройте, как указано выше, экспортируйте как отдельные страницы, затем откройте новыйФайл InDesign размером с разворот и поместите каждую (отдельную) страницу PDF в нужное место... затем экспортируйте этот файл в развороты.

Насколько мне известно, если вы хотите, чтобы вывод под обрез был правильным для разворотов или отдельных страниц, вы должны работать с разворотами, с разворотами или без. Я не верю, что в InDesign есть функция для правильного вывода одной страницы, полного кадра, документа в виде разворотов.

Я собирался предложить инструмент «Страница», чтобы просто добавить промежуток между страницами. Однако, если вы сделаете это, при выводе на развороты в выводе появится этот пробел (что либо является ошибкой, либо просто плохой логикой Adobe).

Моя первоначальная мысль, но, вероятно, лучший способ сделать это — иметь 30 мастер-страниц вместо 15. Мастер-страница 1_left и 1_right и т. д.

Поскольку в любом случае вам придется разрабатывать обе стороны мастер-страниц, единственная дополнительная работа будет заключаться в чередовании мастеров на основе номеров страниц.

Как и Люциан, я не думаю, что вам нужно разбивать страницы. Просто продолжайте работать с разворотами и экспортируйте неразвернутый PDF. Смотрите ответ Люциана.
Единственный случай, когда ваш запрос может иметь значение, — это подготовка документа для спирального переплета. В этом случае вы можете захотеть оставить развороты страниц И разделить страницы, чтобы иметь возможность полностью переворачивать обрез для каждой страницы.
Пожалуйста, прочитайте https://indesignsecrets.com/breaking-pages-apart-to-bleed-off-a-spine.php , чтобы понять, как действовать дальше.
Также это можно автоматизировать с помощью скрипта. Прокрутите вниз комментарии к ссылке, чтобы найти полезный скрипт Харба.

спасибо Винни... Я думаю, что это ответ на мой вопрос! спасибо, я попробую!
Ха нет! Предложенный мною трюк НЕ ВАЖЕН в вашем случае! На самом деле я не собирался решать вашу «проблему», но хотел помочь людям, просматривающим этот сайт, найти ответ о том, как сохранить разворот страниц и сохранить 4-стороннее кровотечение в будущем. Подготовка документа Indd для брошюры, сшитой внакидку, очень проста, поэтому, слава Богу, для этого вам не нужен сценарий. Цитируя Скотта: «На самом деле проблем нет». Я думаю, вы не совсем понимаете назначение обрезов: обрезы должны быть добавлены на сторонах, которые будут обрезаны принтером. В вашем случае внутренняя сторона не будет обрезана, так что вас это не должно волновать.