Как Спилберг стал режиссером «Первому игроку приготовиться»?

Относительно недавно было объявлено, что Стивен Спилберг снимет фильм «Первому игроку приготовиться», основанному на одноименной книге. Глядя на его историю фильмов, которые он снял, эта история выделяется как радикально отличающаяся, по крайней мере, для меня, по сравнению со всем, что он сделал.

Как получилось, что режиссером этого фильма стал Стивен Спилберг?

Я не совсем знаком со всеми тонкостями истории этой книги, но мне кажется, что он руководил столь многими разными вещами, что трудно сказать, чем это действительно «радикально отличается» от всего, что он делал раньше. Я никогда не приписывал Спилбергу столько особого жанра или типа фильма. Интересный вопрос, но не могли бы вы немного уточнить?
Наверное, кто-то должен задать этот вопрос Стивену Спилбергу.
@ДА. И есть большая вероятность, что кто-то сделал или сделает.
@NapoleonWilson Ready Player One — это, по сути, альтернативное настоящее, где виртуальная реальность взлетела, а мир медленно угасает, потому что люди больше заинтересованы в игре. Для меня это очень отличается, потому что это обработка вещей, которые действительно произошли в реальности, и культура ботаников / гиков, которые, кажется, не попадают в то, что Спилберг делал раньше. Я могу ошибаться и что-то упустить.
@ DForck42 Хм, из этого описания я могу мельком увидеть отчет меньшинства (или Дика в целом). Но, в конце концов, он сделал так много разных вещей, в том числе исследовал темы с социокультурным влиянием или научно-фантастической экстраполяцией (например , «Список Шиндлера» , « Парк Юрского периода» , «Особое мнение» , « Искусственный интеллект »), а недавно также углубился в анимацию. Как уже было сказано, я не говорю, что вопрос не имеет смысла, но на данный момент я не понимаю , что на самом деле такого необычного в этом фильме. Но не стесняйтесь включать вещи из вашего комментария в вопрос.

Ответы (1)

Это умозрительный ответ, поскольку я не смог найти ни одного источника, указывающего на то, «что действительно побудило Спилберга заняться этим проектом / фильмом». В любом случае я отвечаю только на ту часть вопроса ОП, которая предполагает, что это странный выбор Спилберга. Ответ пытается угадать — что могло взволновать Спилберга в этом проекте:

  1. Это хорошая история

    Книга зарекомендовала себя как культовая. Издается в 40 странах, входит в список бестселлеров New York Times. Рейтинги книги такие:

    Amazon.com : 4.6/5 Barnes & Noble : 4.5/5 Goodreads : 4.3/5

  2. популярная культура видеоигр 80-х

    Согласно сайту dead.com (не могу опубликовать ссылку), книга полна отсылок к популярной культуре, богатой иконками видеоигр 1980-х годов.

  3. Спилберг любит разное

    Может быть, эта история радикально отличается от всего, что Стивен Спилберг уже сделал, но не может ли это быть той самой причиной, по которой он снял этот фильм?

    Когда вышли «Приключения Тинтина », я тоже удивился, когда узнал, что Спилберг снял анимационный фильм. Поэтому я думаю, что ему нравится делать что-то новое.

  4. Хорошие сценаристы

    Мы также должны отметить, что Эрик Исон и Зак Пенн переписывают сценарий . Зак Пенн написал сценарии для таких фильмов, как «Люди Икс: Последняя битва» и «Мстители». Фильм Эрика Исона получил специальный приз жюри на фестивале Sundance.

Сценарий экранизации, должно быть, взволновал Спилберга, и все это могло быть причиной того, что он решил снять этот фильм.

Я не совсем уверен, как это отвечает на вопрос. Я считаю, что ОП, скорее всего, будет искать информацию из интервью, объясняющую ситуацию.
Мне не удалось найти официальных заявлений Стивена Спилберга по этому поводу. Я не думаю, что есть доступная информация о том, почему они сделали определенный фильм для каждого фильма, который они делают. ОП находит этот конкретный выбор фильмов Спилберга странным. Я пытался объяснить, почему это может быть нормальным. хотя я согласен, что здесь нет официальных заявлений. Но не является ли сам вопрос несколько умозрительным?
Не обязательно. Просто может быть слишком рано отвечать. Я уверен, что это будет обсуждаться ближе к дате релиза.
Согласованный. Если у нас нет вопроса «Что вас взволновало в этом проекте?» — вопрос, на который ответил Спилберг, мы не можем сказать наверняка. но если еще слишком рано отвечать, то не слишком ли рано и задавать вопросы? :-)
Интересные моменты, но не могли бы вы подробнее рассказать, как пункт 2 относится к Спилбергу или каким образом это может быть причиной?