Как темная энергия остается постоянной?

Согласно космологической постоянной, темная энергия должна иметь постоянную плотность, но, поскольку Вселенная расширяется, увеличивается и объем Вселенной, и масса темной энергии.

Но как темная энергия набирает массу или энергию?

Кто бы мог ответить на этот вопрос, получил бы Нобелевскую премию по физике.
@zephyr Есть ли какие-либо предложенные теории или модели, объясняющие это? Я предполагаю, что шансы невелики.
Для всех вас, теоретиков струн, мне интересно, есть ли у теории струн какие-либо подсказки, почему эта «энергия постоянной плотности» может быть СВОЙСТВОМ пространства и почему она будет постоянной? Что касается моделей его непостоянства, то нужно было бы объяснить, почему он изменяется.

Ответы (3)

Не все модели темной энергии предполагают ее постоянной.

Однако, когда это предполагается верным, темную энергию обычно сравнивают с плотностью энергии вакуума. Другими словами, при расширении Вселенной темная энергия пропорционально увеличивается, поэтому ее отношение к объему Вселенной (плотность) остается постоянным.

Или, лучше сказать, мы обычно верим тем моделям, в которых темная энергия постоянна, потому что они лучше соответствуют нашим наблюдениям за Вселенной, в частности модели Большого взрыва, описывающей эволюцию нашей Вселенной.

Если вам нравится математика, вы можете взять ее здесь .

Мне нравится математика :) так что +1, в любом случае я хотел больше сосредоточиться на том, как темная энергия набирает энергию/массу, а затем на том, как она остается постоянной, поскольку, как вы сказали, существуют модели, которые предсказывают, что плотность непостоянна.
Он не получает энергию. Это неправильный способ смотреть на это. Пожалуй, можно было бы сказать, что его количество растет. Это близко к тому, что вы имеете в виду?

Вы упускаете суть: это называется «темная энергия» не потому, что она темная или потому что это энергия. Название является космологическим эквивалентом «черного ящика» в лабораторных условиях. Пока мы не выясним, что это за чертовщина, нет причин следовать нашим известным законам.

Я бы сказал, что оно называется темным, потому что мы его не видим, и энергетическим, потому что оно содержит энергию. В любом случае, почему бы ему не следовать нашим законам? Даже если это не так, существуют теории и модели, дающие разные объяснения, как почти все в астрономии.
Вы упускаете суть: он/она спрашивал об этом не из-за названия термина, а из-за его предполагаемых свойств.
@kingW3 действительно - откуда ты знаешь, что он содержит энергию? Все, что мы знаем, это то, что есть что-то, что делает вещи более энергичными, чем мы ожидали.
Я не знаю, содержит ли она энергию или нет, я просто хотел указать, что название темная энергия имеет свое значение, и, как сказала Хелен, меня не интересует терминология. Я понимаю вашу точку зрения, и вы, вероятно, правильно, хотя я не думаю, что это отвечает на мой вопрос.
@CarlWitthoft Из Википедии: темная энергия — неизвестная форма энергии . Очевидно, что, учитывая, что мы не знаем, что это такое, вы можете утверждать, что это фиолетовая волшебная пыль, но факт в том, что современная теория моделирует ее как форму (неизвестной) энергии. Вот как это проявляется в уравнениях Фридмана, которые составляют основу современной космологической теории. Как таковая она называется темной энергией, потому что она темная (например, мы не можем ее видеть) и это энергия (или, по крайней мере, мы моделируем ее так, как будто она есть).

Энергия Вселенной увеличивается, эта энергия вносится в темную энергию. Для ускоренного расширения Вселенной темная энергия должна иметь отрицательное давление.

Согласно первому закону термодинамики г U знак равно г Вопрос п г В , так как Вселенная является изолированной системой и теплота не меняется г Вопрос знак равно 0 , поэтому термодинамика ожидает, что Вселенная получит энергию, которая приписывается темной энергии.