Среди всех разговоров годичной давности о значении параметра Хаббла, достигнутом командой спутника «Планк», и о том, как это значение отличается от значения, достигнутого командой(ами) «расстояния-лестницы», мне еще предстоит прочитать объяснение того, как точное измерение флуктуаций «температуры» космического микроволнового фона и поляризации в режиме E в конечном итоге дает вам значение «постоянной» Хаббла ...
Я предполагаю, что ответ немного сложен, или я, вероятно, нашел бы его где-нибудь...
Кроме того, в 2013 году отключили спутник "Планк" или что-то в этом роде, а эта новость появилась только в прошлом году...
Можно ли «отредактировать» этот вопрос, чтобы вернуть его наверх?
У меня до сих пор нет реального ответа, а недавние новостные статьи и видеоролики о Венди Фридман и ее попытках разрешить напряженность, связанную с расхождениями в измерениях «постоянной» Хаббла, всегда подразумевают, что астрофизики и космологи считают планковское измерение реликтового излучения… основанная космологическая модель, чтобы быть «лучше», более надежной, основанной на более здравой, более понятной науке, чем метод дистанционной лестницы ...
Пики в температурном и поляризационном спектрах достаточно точно определяют угловой размер звукового горизонта в момент рекомбинации:
Звуковой горизонт , который представлен буквой r, представляет собой сопутствующее расстояние, на которое звуковая волна может пройти от начала Вселенной до рекомбинации, и является стандартной линейкой любой данной космологической модели.
D(z) представляет собой сопутствующее расстояние от современного наблюдателя до эпохи рекомбинации и зависит от зависящей от красного смещения скорости расширения H(z).
В Космология CDM, подгонка этот способ также зависит от фракционной плотности энергии материи сегодня, как показано ниже. Диапазон космологий, которые могут соответствовать реликтовому излучению, довольно узок.
ПрофРоб
Курт Хайкс
Курт Хайкс