как установить излив ванны и лейку для душа в разных местах

Я устанавливаю новую ванну, которая достаточно большая для двух человек. с одним человеком, опирающимся на каждый конец ванны. Поэтому я хочу, чтобы насадка для душа находилась в обычном положении на конце ванны, а носик для наполнения ванны находился в центре длинной стороны ванны.

Я думаю, я могу просто использовать один клапан / смеситель с переключателем, как обычно. Я думаю, что клапан / кран должен быть ближе к носику. Итак, единственное отличие (от обычного расположения) в том, что труба от клапана до душа будет немного длиннее. Вопрос в том, будет ли перепад давления в душевой лейке таким, что поток будет слишком низким? Насколько я понимаю, поток душа ограничен в основном насадкой для душа, поэтому, если бы я установил насадку для душа с высоким расходом, может быть, все было бы в порядке.

Но если нет, если поток душа будет слишком низким, я бы подумал об установке двух совершенно отдельных клапанов / смесителей, один для душа и один для излива ванны. Это будет стоить немного больше, но это не будет большой проблемой, потому что вдоль длинной стороны ванны уже идут трубы, потому что стиральная машина находится по другую сторону стены.

Сделайте жизнь проще... Используйте два разных источника с обычными независимыми клапанами на каждой стороне. Если вы дошли до точки в отношениях, когда совместное пользование насадкой для душа перестало быть милым, то разделение чьих-то температурных предпочтений также не за горами. Вскоре последует принятие душа в одно и то же время, так что, возможно, просто придерживайтесь стандартной настройки. :)
Я говорю только об одной насадке для душа. Но идея в том, чтобы насадка для душа была на конце, как обычно, а излив вдоль длинной стороны ванны. Так что я бы использовал только один за раз.
о теперь я вижу. 2 человека принимают ванну вместе, но не принимают душ вместе. Вы не хотите, чтобы носик был в чьей-то спине. Я думаю, что 2 клапана — лучший вариант, так как у вас уже есть водопровод на другой стороне стены. Так легче провести водопровод, вместо того чтобы обходить стену и угол. Также легче ремонтировать, если что-то пойдет не так в будущем. Душ только на одной стороне ванны только на длинной стене. Просто мое мнение.
Да, душ для пар находится в другой ванной. Два клапана немного дороже, но я думаю, что это лучше.
Вы спрашивали Джона Редкорна, что бы он предпочел?
Эй, это не смешно, чувак. С каких это пор Джону Редкорну нужно принимать душ после сеанса исцеления?

Ответы (2)

Вряд ли какая-либо заметная разница; хотя насадка для душа с «высоким потоком» будет иметь значение ХУЖЕ, а не лучше, а также приведет к ненужному увеличению расхода воды.

Вода уже проходит через многометровую трубу, чтобы попасть в ванную. Есть ли еще 4 фута трубы к насадке для душа или еще 9 футов трубы к насадке для душа, не имеет большого значения, особенно при типичном потоке 2,5 галлона в минуту. При более эффективном расходе 1,5 галлона в минуту и ​​того меньше.

4 фута 1/2-дюймовой пластиковой трубы @ 2,5 галлона в минуту = 0,625 фута добавленного напора. (0,27 фунтов на квадратный дюйм)

9 футов 1/2-дюймовой пластиковой трубы @ 2,5 галлона в минуту = 1,406 фута добавленного напора. (0,61 фунта на квадратный дюйм)

4 фута 1/2-дюймовой пластиковой трубы @ 1,5 галлона в минуту = 0,243 фута добавленного напора. (0,11 фунта на квадратный дюйм)

9 футов 1/2-дюймовой пластиковой трубы @ 1,5 галлона в минуту = 0,547 фута добавленного напора. (0,23 фунта на квадратный дюйм)

Также нет особых причин ставить комплект клапанов ближе к изливу - так что вы можете просто надеть более длинную трубу на излив и воспользоваться преимуществами труб в душевой стене.

Спасибо, я думал, что где-то был такой калькулятор. Я хочу учесть 3 галлона в минуту, и я также должен добавить колена (между смесителем, установленным рядом с изливом, и насадкой для душа), 3 из них, я думаю. Тем не менее, я говорю, может быть, всего 2-3 фунта на квадратный дюйм, не так много.
Еще мне нужно обойти угол (между длинной стороной ванны и торцом) и то, как обрамлен угол в каркасной стене, я не могу туда вставить колено, и минимальный радиус изгиба для 1 /2" PEX - это 5". Так что это может быть проблемой, похоже.
Вам не нужно 3 колена, если вы используете PEX. Что касается угла, вы часто можете улучшить путь, сместив его по вертикали - вместо того, чтобы «обходить угол ровно», идите за угол, ТАКЖЕ спускаясь вниз к носику (или вверх к насадке для душа), наклоняясь вниз с одной стороны и вверх от другого, встречаясь посередине.
Спасибо, Лоуренс. В этом есть смысл. Но я начинаю думать, что все это, люди, прислоненные к каждому концу ванны, в любом случае отвлекающий маневр. Сливной конец переводника очень крутостенный; наверное, неудобно даже с носиком ванны за спиной.

Супер старая ветка, но если кто-то столкнется с этим, как я, то я хотел бы указать, что смещение смесителей для душа и ванны добавляет горизонтальные трубы и, следовательно, не нужно преодолевать дополнительную высоту головы. Несколько футов трения при горизонтальном беге не будут иметь никакого значения. Кроме того, кто-то уже заметил, что насадка для душа с высоким расходом — плохая идея, если есть какие-либо опасения по поводу ограниченного расхода воды по какой-либо законной причине. Как они сказали, это сделает все еще хуже. Считайте, что ваш низкий расход похож на то, что наружный кран подключен к шлангу лишь слегка приоткрытым. Конец шланга подобен вашей насадке для душа с сильным потоком воды, из которой выходит разочаровывающая морось. Версия с «низким потоком» будет использовать большой палец, чтобы заглушить выпускное отверстие, и получить струю под давлением, которой вы действительно можете что-то эффективно промыть.

Святой, очень старый вопрос, Бэтмен. Я просто закончил делать вещи «нормальным» способом. Но хорошие моменты.