Как узнать, ядовито ли растение?

Я знаю, что из каждого правила есть исключения. Например, не все растения с листьями в группах по 3 ядовиты.

Кроме того, у некоторых растений есть мимикрия, чтобы удерживать животных от поедания их, даже если они не ядовиты.

Итак, есть ли способ сказать, не выполняя эту последовательность шагов:

1) Разделить части растения.

2) Проверить на глистов.

3) Нанесите части растения на кожу, подождав 8 часов, прежде чем тестировать следующую часть. Если контактный яд, прекратите тестирование этой части.

4) Приложите часть растения, не являющуюся ядовитой, к губе и подождите 8 часов. Если есть какие-либо побочные эффекты, прекратите тестирование.

5) Положите не разжевываемую часть растения на язык, не разжевывая, и подождите 8 часов. Если есть какие-либо побочные эффекты, прекратите тестирование.

6) Пожуйте часть растения, которая не является ядовитой, и подождите 8 часов. Если есть какие-либо побочные эффекты, прекратите тестирование.

7) Проглотите часть растения, которая не является ядовитой, и подождите 8 часов. Если есть какие-либо побочные эффекты, прекратите тестирование.

8) Необязательно: приготовьте растение и проверьте его так же, как и сырое растение. Иногда яд в сырых растениях отсутствует в приготовленных растениях.

Чтобы было понятнее: речь идет о том, чтобы принести домой какие-то неизвестные растения с прогулки по лесу, или речь идет о том, чтобы оказаться где-то в ситуации выживания без доступа к другим информационным ресурсам?
Ну, у меня есть тег выживания, поэтому я предполагаю, что речь идет о том, чтобы быть где-то в пустыне без доступа к информации о том, какие растения ядовиты.
Что ж, поклон, что вы это говорите... Может быть, указав это прямо в тексте вопроса, вы сделаете его более ясным. Ответы, которые вы получили до сих пор, больше похожи на «принесли домой что-то неизвестное».
Версия универсального теста на съедобность, с которой я знаком, имеет только 15 минут между большинством частей, 8 часов только после части 3 (контактный тест) и части 7 (тест на вкус). Есть еще один шаг: съесть небольшое количество (четверть чашки) с дополнительным периодом ожидания, прежде чем объявить, что еда разрешена к употреблению, то есть 17-25 часов, а не 40, и более реалистичные временные рамки для удержания во рту. . Кроме того, нет необходимости тестировать в сыром виде, если вы на самом деле планируете съесть его приготовленным, что поможет сократить время (готовьте между шагами 3 и 4).

Ответы (3)

Не существует надежных способов определить, съедобно ли то, что вы собрали в лесу. Выясните, что это за порода, и посмотрите. Если у вас есть время ждать 8 часов реакции, у вас есть время проверить пару книг. Когда дело доходит до грибов, вступайте в местное микологическое общество. Идентифицировать грибы по картинке далеко не надежно, и есть несколько довольно распространенных грибов, которые вас убьют.

Выучить обычные растения в данной местности не так уж и сложно; и есть веб-сайты, на которые вы можете отправить фотографии, если вы действительно застряли. (включая пару форумов по этому поводу). Если это садовое растение, отнесите его в местный питомник и спросите у них.

И да и нет...

Нет указано в ответах на вопрос Как отличить съедобные ягоды/фрукты от ядовитых?

Да, два варианта.

  1. метод современной науки; Отнесите подозрительное растение в лабораторию для тестирования. Дождитесь результатов, оплатите счет, приобретите знания за 3 простых шага.

  2. Метод реднека; Съешьте большую порцию, если вы выживете без вредных последствий, вероятно, она не ядовита. При таком подходе следует соблюдать осторожность, например, мухомор красный классифицируется как ядовитый, но его собирают и употребляют в пищу некоторые группы населения.

Кроме того, некоторые растения (например, те грибы Aminita) имеют отсроченные эффекты, когда вы можете почувствовать себя плохо, а затем «выздороветь» только для того, чтобы умереть через несколько дней.

* Я думаю, что лучший способ быть в безопасности - это знать растения области, которую вы планируете исследовать. Будучи брошенным в неизвестной пустыне, например, в результате авиакатастрофы или чего-то катастрофического, я все равно буду очень осторожен с окружающей средой, в которой я нахожусь, местные библиотеки и поиск в Интернете области вашего исследования, безусловно, помогут /

Что-то более конкретное было бы более полезным. В конце концов, «Проверьте свою библиотеку или Google», возможно, может быть ответом практически на любой вопрос в Интернете.